Previously on.... - Der Serien Thread

[Declan_de_Barra]

Würde ich so unterschreiben. Alles sehr nachvollziehbare Kritikpunkte.

► Text anzeigen

Um das vielleicht anders auszudrücken: Ich sehe auch die Probleme mit der Behandlung Baskins, denke jedoch, dass Zuschauerreaktionen auch bei anderem Framing ähnlich ausgefallen wären.

[Bombtrack]

Uuuuh, gerade mit " I am mit okay with this" durch. Coole Teenie-Serie mit leichtem Mysterienfaktor und einem Cliffhänger für Staffel 2. Auch der Soundtrack ist sehr cool, insbesondere die Songs von Bloodwitch

[Quadrophobia]

Uuuuh, gerade mit " I am mit okay with this" durch. Coole Teenie-Serie mit leichtem Mysterienfaktor und einem Cliffhänger für Staffel 2. Auch der Soundtrack ist sehr cool, insbesondere die Songs von Bloodwitch

Hab fast vergessen, dass ich die auch gesehen hatte. Gefiel mir gut, aber war schon arg kurz.

Außerdem hat sich dieses Stilmittel, dass nicht klar wird, in welcher Zeit das Ganze spielt, langsam etwas abgenutzt. Sonst aber absolut nichts auszusetzen.

[Sjælland]

Sehr gute Folge "Better Call Saul".

[Stebbie]

Finde allgemein, dass die S5 von Better Call Saul auf dem Niveau der besten Breaking Bad-Episoden spielt. Insbesondere die letzten beiden Episoden besaßen eine so enormes Anspannungslevel. Wer jemals am Sinn eines Spin-Offs gezweifelt hat, der dürfte spätestens jetzt eines besseren belehrt sein.

► Text anzeigen

bin jetzt wirklich gespannt, was mit Kim passiert. Nach Episode S5E8 hätte ich noch gedacht, dass sie ermordet wird, aber mittlerweile glaube ich eher, dass Jimmy sie wegschafft und sein weiteres Business betreibt, um finanziell für sie zu sorgen. Würde einerseits erklären, weshalb er zwar viel Geld in Breaking Bad zu machen scheint, man diesen Luxus aber nicht sieht, und andererseits, weshalb Gene am Ende so gebrochen ist. Nicht, weil er nicht mehr Anwalt sein und Geld verdienen , sondern weil er nun nicht mehr für Kim da sein kann.

Das gäbe dem Charakter Saul Goodman eine ganz andere Tiefe.

[Wishkah]

Ich bin noch gar nicht dazu gekommen. Muss diese Staffel dringend mal anfangen.

[Declan_de_Barra]

Habe mal mit Fleabag angefangen, da kommt man ja recht zügig durch. Gefällt mir doch gut, steigert sich meiner Meinung nach besonders in Staffel 2. Einige Charaktere sind mir einen Tick zu überzeichnet unsympathisch, das kann aber auch an mir liegen. Phoebe Waller-Bridge und Andrew Scott natürlich toll.

Brauche glaube ich noch 2-3 Folgen, mal schauen was das hergibt.

[Norakete]

Finde allgemein, dass die S5 von Better Call Saul auf dem Niveau der besten Breaking Bad-Episoden spielt. Insbesondere die letzten beiden Episoden besaßen eine so enormes Anspannungslevel. Wer jemals am Sinn eines Spin-Offs gezweifelt hat, der dürfte spätestens jetzt eines besseren belehrt sein.

► Text anzeigen

bin jetzt wirklich gespannt, was mit Kim passiert. Nach Episode S5E8 hätte ich noch gedacht, dass sie ermordet wird, aber mittlerweile glaube ich eher, dass Jimmy sie wegschafft und sein weiteres Business betreibt, um finanziell für sie zu sorgen. Würde einerseits erklären, weshalb er zwar viel Geld in Breaking Bad zu machen scheint, man diesen Luxus aber nicht sieht, und andererseits, weshalb Gene am Ende so gebrochen ist. Nicht, weil er nicht mehr Anwalt sein und Geld verdienen , sondern weil er nun nicht mehr für Kim da sein kann.

Das gäbe dem Charakter Saul Goodman eine ganz andere Tiefe.

Zählt das überhaupt noch als Spin-Off, wenn es vom "Spin-Off" dann bald mehr Staffeln gibt als vom Sequel?
Nach Staffelende:

► Text anzeigen

Frage mich auch schon länger, was mit Kim ist. Deinen Ansatz, dass er am Ende von BCS und während BB für die nicht-sichtbare Kim (finanziell) sorgt, finde ich ganz interessant. Würde immerhin die düstere Zukunft von Gene erklären, wo ich mich auch lange Zeit gefragt habe, ob das wirklich nur daran liegt, dass Gene dann nicht mehr Anwalt ist.
Bezüglich Kim habe ich in den letzten beiden Folgen schon ein wenig darauf spekuliert, dass sie (in irgendeiner Form) das Seriengeschehen womöglich verlässt. Gerade am Ende der vorletzten Episode dachte ich wirklich, dass sie im Zuge einer Eskalation stirbt, entweder durch Mike (versehentlich) oder Lalo.
Es ist generell immer wieder eine interessante Dynamik, dass ich mir oft denke: "oh, dieser Charakter muss das überleben, weil ist ja auch BB-Charakter" (z.B. Saul & Mike in der Wüste, Don Elado). Bei anderen wiederum das Gegenteil: "irgendwas muss da noch passieren" (Kim, Chuck, Howard)

[NeonGolden]

Zählt das überhaupt noch als Spin-Off, wenn es vom "Spin-Off" dann bald mehr Staffeln gibt als vom Sequel?

Hehe, Tatsache. Die sechste Staffel BCS wird ja aber die letzte sein und dann werden beide Serien fast genau 60 Folgen haben. Schon grandios, was für ein qualitativ durchgehend hochwertiges Universum Gilligan, Gould und alle anderen Beteiligten dort geschaffen haben.
Ebenfalls nach Staffelende:

► Text anzeigen

Better Call Saul hat sich in dieser Staffel nun vollends an den düstereren Ton von Breaking Bad angenähert. Das ist einerseits grandios, weil der ruhigere Charakteraufbau aus den ersten Staffeln ein großartiges Fundament für die sich nun in immer kürzeren Abständen ereignenden, dramatischen Situationen bildet. Die Situation mit Lalo im Apartment von Kim und Jimmy war wohl was nervenzehrendste, was ich seit langem in einem solchen Format gesehen habe. Gleichzeitig birgt das Herschreiben von mehr Drama wie schon in Breaking Bad auch immer die Gefahr, dass bestimmte Handlungen nicht mehr logisch und nachvollziehbar erscheinen können. So finde ich den gesamten Plot zwischen Gus, Varga und Lalo ziemlich konstruiert und unsinnig. Von der Idee Lalo ins Gefängnis zu bringen, um ihn direkt danach wieder befreien zu müssen (oh ups, er kann wohl telefonieren im Knast) bis hin zu einem absolut diletantischen Attentatsversuch in Mexiko. Gleichzeitig vollführt Kim einen Sinneswandel ala Targaryen light und verarbeitet die Kenntnisnahme von Jimmy's monatelangem Hintergehen und einer halben Nahtoderfahrung innerhalb einer Hotelnacht. Das war mir zumindest in der letzten Folge doch ein bisschen zu viel auf einmal. Trotzdem ist die Serie aber insgesamt Unterhaltung auf allerhöchstem Niveau.

[Taksim]

Zählt das überhaupt noch als Spin-Off, wenn es vom "Spin-Off" dann bald mehr Staffeln gibt als vom Sequel?

Hehe, Tatsache. Die sechste Staffel BCS wird ja aber die letzte sein und dann werden beide Serien fast genau 60 Folgen haben. Schon grandios, was für ein qualitativ durchgehend hochwertiges Universum Gilligan, Gould und alle anderen Beteiligten dort geschaffen haben.

Einfach unglaublich, wie wirklich jedes Puzzleteil greift. Natürlich hatte die Serie von Anfang an Potential, aber dass sie so konstant auf allen Leveln liefert ist wirklich kaum hoch genug einzuschätzen.

Ebenfalls nach Staffelende:

► Text anzeigen

Better Call Saul hat sich in dieser Staffel nun vollends an den düstereren Ton von Breaking Bad angenähert.

► Text anzeigen

Absolut, fast so sehr, dass die Titel- und Creditsmusik etwas konträr wirkt, wo sie zunächst doch den andersartigen Ton der Serie perfekt unterstrich in den ersten Staffeln. Ist aber trotzdem zu cool, um sie zu ändern.

► Text anzeigen

Das ist einerseits grandios, weil der ruhigere Charakteraufbau aus den ersten Staffeln ein großartiges Fundament für die sich nun in immer kürzeren Abständen ereignenden, dramatischen Situationen bildet. Die Situation mit Lalo im Apartment von Kim und Jimmy war wohl was nervenzehrendste, was ich seit langem in einem solchen Format gesehen habe. Gleichzeitig birgt das Herschreiben von mehr Drama wie schon in Breaking Bad auch immer die Gefahr, dass bestimmte Handlungen nicht mehr logisch und nachvollziehbar erscheinen können. So finde ich den gesamten Plot zwischen Gus, Varga und Lalo ziemlich konstruiert und unsinnig. Von der Idee Lalo ins Gefängnis zu bringen, um ihn direkt danach wieder befreien zu müssen (oh ups, er kann wohl telefonieren im Knast) bis hin zu einem absolut diletantischen Attentatsversuch in Mexiko.

► Text anzeigen

Moment, das Attentat ging doch nicht von Gus aus? Und musste man ihn nicht ins Gefängnis bringen, damit er dann nach Mexiko abhaut? Wo man ihn besser erledigen kann?

► Text anzeigen

Gleichzeitig vollführt Kim einen Sinneswandel ala Targaryen light und verarbeitet die Kenntnisnahme von Jimmy's monatelangem Hintergehen und einer halben Nahtoderfahrung innerhalb einer Hotelnacht. Das war mir zumindest in der letzten Folge doch ein bisschen zu viel auf einmal. Trotzdem ist die Serie aber insgesamt Unterhaltung auf allerhöchstem Niveau.

► Text anzeigen

Dem Vergleich mit Daenerys würde ich entschieden widerprechen. Das hat sich bei Kim dann doch behutsamer aufgebaut. Ihre Frustrationen mit ihrem Job bei Schweikart und dem Anwaltsbusiness im Allgemein spielen da ja auch mit rein. Dass sie außerdem eine Ader fürs Tricksen und Manipulieren hat, wurde ja schon mit den noch harmlosen Scams in früheren Folgen gezeigt.
Ich finde es eine richtig spannende Dynamik, dass Jimmys Wandlung zu Saul so auf Kim abfärbt, vor allem viel mehr als Jimmy das für möglich gehalten hätte. Aber auch dass deutete sich schon vor dieser Folge an. Sie guckte sicher mit Neid auf Jimmys neue Freiheit nachdem er wieder seine Lizenz erhielt, nachdem sie sich bei Schweikart so gefangen fühlte. Außerdem wirft sie ja nicht ihren kompletten moralischen Kompass über Bord, da sie ja (wie die besten moralisch ambivalenten Charaktere) für sich gute Intentionen proklamiert, da Howard es ihrer Meinung nach verdient und viele andere Menschen, die vom System ausgenutzt werden, davon profitieren.
Dass Jimmy in einer lebensbedrohlichen Lage war, war ihr ebenso länger klar. Den Verarbeitungsprozess sahen wir Anfang der letzten Folge so richtig.
Implausibel finde ich das alles nicht.

[Norakete]

► Text anzeigen

Das ist einerseits grandios, weil der ruhigere Charakteraufbau aus den ersten Staffeln ein großartiges Fundament für die sich nun in immer kürzeren Abständen ereignenden, dramatischen Situationen bildet. Die Situation mit Lalo im Apartment von Kim und Jimmy war wohl was nervenzehrendste, was ich seit langem in einem solchen Format gesehen habe. Gleichzeitig birgt das Herschreiben von mehr Drama wie schon in Breaking Bad auch immer die Gefahr, dass bestimmte Handlungen nicht mehr logisch und nachvollziehbar erscheinen können. So finde ich den gesamten Plot zwischen Gus, Varga und Lalo ziemlich konstruiert und unsinnig. Von der Idee Lalo ins Gefängnis zu bringen, um ihn direkt danach wieder befreien zu müssen (oh ups, er kann wohl telefonieren im Knast) bis hin zu einem absolut diletantischen Attentatsversuch in Mexiko.

► Text anzeigen

Moment, das Attentat ging doch nicht von Gus aus? Und musste man ihn nicht ins Gefängnis bringen, damit er dann nach Mexiko abhaut? Wo man ihn besser erledigen kann?

► Text anzeigen

Nach meinem Verständnis war es vor allem so, dass Gus Lalo in den USA "beschützen" (nicht umbringen lassen) musste, da das Kartell sonst gewusst hätte, dass Gus dahinter steckt. Deshalb hat man, wie du schon sagst, dafür gesorgt, dass er ins Gefängnis kommt, damit er im Anschluss eben nach Mexico flieht.

[NeonGolden]

► Text anzeigen

Moment, das Attentat ging doch nicht von Gus aus? Und musste man ihn nicht ins Gefängnis bringen, damit er dann nach Mexiko abhaut? Wo man ihn besser erledigen kann?

► Text anzeigen

Huch, hat nicht Gus zu Mike gesagt, er hätte Männer organisiert, die das für ihn erledigen? Also ich meine schon das missglückte Attentat jetzt in der letzten Folge, ne? Mike sagt doch noch zu Jimmy, dass er am nächsten Tag tot sein wird. Ich bin mir zu 99% sicher, dass das im Auftrag von Gus war.
Ich habe es so verstanden, dass man ihn ins Gefängnis bringt, weil man ihn aus dem Weg räumen wollte. Die Befreiung erfolgte, nachdem Varga kommuniziert hat, dass er im Auftrag von Lalo eine Filiale von Gus anzünden soll. Gus erzählt sogar noch an einer Stelle, dass man den Plan ändern muss, weil er auch aus dem Gefängnis Ärger macht. Danach wird argumentiert, dass man ihn nicht direkt umbringt, weil es dann sofort auf Gus zurückfällt und einen Krieg auslösen würde. Ich verstehe allerdings nicht ganz, wieso das bei einem Attentat in Mexiko nicht der Fall sein sollte, wenn Gus ohnehin ein Motiv hat. Der Verlauf war natürlich plottechnisch so notwendig, um einerseits Jimmy und Kim zuhause in Gefahr zu bringen und andererseits für ein Finale in der letzten Folge zu sorgen. Klassisch still und heimlich aus dem Weg geräumt wie bei allen anderen Widersachern auch war halt nicht dramatisch genug - logisch und verständlich. Wie gesagt, ich finde das nicht schlimm, es fällt nur mehr und mehr auf.

► Text anzeigen

Dem Vergleich mit Daenerys würde ich entschieden widerprechen. Das hat sich bei Kim dann doch behutsamer aufgebaut. Ihre Frustrationen mit ihrem Job bei Schweikart und dem Anwaltsbusiness im Allgemein spielen da ja auch mit rein. Dass sie außerdem eine Ader fürs Tricksen und Manipulieren hat, wurde ja schon mit den noch harmlosen Scams in früheren Folgen gezeigt.
Ich finde es eine richtig spannende Dynamik, dass Jimmys Wandlung zu Saul so auf Kim abfärbt, vor allem viel mehr als Jimmy das für möglich gehalten hätte. Aber auch dass deutete sich schon vor dieser Folge an. Sie guckte sicher mit Neid auf Jimmys neue Freiheit nachdem er wieder seine Lizenz erhielt, nachdem sie sich bei Schweikart so gefangen fühlte. Außerdem wirft sie ja nicht ihren kompletten moralischen Kompass über Bord, da sie ja (wie die besten moralisch ambivalenten Charaktere) für sich gute Intentionen proklamiert, da Howard es ihrer Meinung nach verdient und viele andere Menschen, die vom System ausgenutzt werden, davon profitieren.
Dass Jimmy in einer lebensbedrohlichen Lage war, war ihr ebenso länger klar. Den Verarbeitungsprozess sahen wir Anfang der letzten Folge so richtig.
Implausibel finde ich das alles nicht.

► Text anzeigen

Deswegen schrieb ich ja auch "light". Den Wandel empfand ich auch besser angedeutet, trotzdem zum Ende bzw. in der letzten Folge nicht mehr ganz nachvollziehbar. Die Frustration mit Mesa Verde sehe ich nicht so klar. Es war vielleicht manchmal nervig, aber oft ist sie doch auch total aufgegangen in dem Job. Und den Sprung von etwas Frust im alten Job zur höchst unmoralischen Demontage eines alten Kollegen finde ich schon sehr krass. Was hat Howard ihr denn angetan? War da was? Ich mag den eigentlich sogar ziemlich.
Bei Jimmy meine ich, dass er nun schon mehrere Staffeln Kontakte zum Kartellbusiness pflegt und erst in den letzten Folgen ihr gegenüber damit rausgerückt ist. Das ist schon eine ordentliche Hausnummer. Und gefühlt zwei Tage später steht Lalo in der Tür.

[Taksim]

► Text anzeigen

Moment, das Attentat ging doch nicht von Gus aus? Und musste man ihn nicht ins Gefängnis bringen, damit er dann nach Mexiko abhaut? Wo man ihn besser erledigen kann?

► Text anzeigen

Huch, hat nicht Gus zu Mike gesagt, er hätte Männer organisiert, die das für ihn erledigen? Also ich meine schon das missglückte Attentat jetzt in der letzten Folge, ne? Mike sagt doch noch zu Jimmy, dass er am nächsten Tag tot sein wird. Ich bin mir zu 99% sicher, dass das im Auftrag von Gus war.

► Text anzeigen

Ach sorry, das ging quer bei mir im Kopf mit der Attacke in der Wüste auf Jimmy. Das ging ja auch schief. Da hatte ich mich halt schon gefragt, warum Gus dafür sorgen will, dass Lalo aus dem Knast kommt. Und da greift meine Erklärung. Das Attentat in dieser Folge...joa, Lalo ist halt ein abgezocktes Badass

► Text anzeigen

Dem Vergleich mit Daenerys würde ich entschieden widerprechen. Das hat sich bei Kim dann doch behutsamer aufgebaut. Ihre Frustrationen mit ihrem Job bei Schweikart und dem Anwaltsbusiness im Allgemein spielen da ja auch mit rein. Dass sie außerdem eine Ader fürs Tricksen und Manipulieren hat, wurde ja schon mit den noch harmlosen Scams in früheren Folgen gezeigt.
Ich finde es eine richtig spannende Dynamik, dass Jimmys Wandlung zu Saul so auf Kim abfärbt, vor allem viel mehr als Jimmy das für möglich gehalten hätte. Aber auch dass deutete sich schon vor dieser Folge an. Sie guckte sicher mit Neid auf Jimmys neue Freiheit nachdem er wieder seine Lizenz erhielt, nachdem sie sich bei Schweikart so gefangen fühlte. Außerdem wirft sie ja nicht ihren kompletten moralischen Kompass über Bord, da sie ja (wie die besten moralisch ambivalenten Charaktere) für sich gute Intentionen proklamiert, da Howard es ihrer Meinung nach verdient und viele andere Menschen, die vom System ausgenutzt werden, davon profitieren.
Dass Jimmy in einer lebensbedrohlichen Lage war, war ihr ebenso länger klar. Den Verarbeitungsprozess sahen wir Anfang der letzten Folge so richtig.
Implausibel finde ich das alles nicht.

► Text anzeigen

Deswegen schrieb ich ja auch "light". Den Wandel empfand ich auch besser angedeutet, trotzdem zum Ende bzw. in der letzten Folge nicht mehr ganz nachvollziehbar. Die Frustration mit Mesa Verde sehe ich nicht so klar. Es war vielleicht manchmal nervig, aber oft ist sie doch auch total aufgegangen in dem Job. Und den Sprung von etwas Frust im alten Job zur höchst unmoralischen Demontage eines alten Kollegen finde ich schon sehr krass. Was hat Howard ihr denn angetan? War da was? Ich mag den eigentlich sogar ziemlich.
Bei Jimmy meine ich, dass er nun schon mehrere Staffeln Kontakte zum Kartellbusiness pflegt und erst in den letzten Folgen ihr gegenüber damit rausgerückt ist. Das ist schon eine ordentliche Hausnummer. Und gefühlt zwei Tage später steht Lalo in der Tür.

► Text anzeigen

Vielleicht liegt es daran: Howard geht mir genauso auf die Nerven wie den beiden Da finde ich das vlt. ganz in Ordnung ihn ans Bein zu pissen. Das ist auch der einzige Schauspieler, wo ich mir nicht ganz sicher bin, ob er sehr gut spielt, dass er emotional recht hölzern wirkt und ich deshalb den Charakter nicht mag oder ob sein Spiel einfach etwas holprig ist. Ist vlt. auch ein bisschen unfair, weil die anderen Performances durch die Bank alle so unfassbar sind.

[lirumlarum]

► Text anzeigen

Moment, das Attentat ging doch nicht von Gus aus? Und musste man ihn nicht ins Gefängnis bringen, damit er dann nach Mexiko abhaut? Wo man ihn besser erledigen kann?

► Text anzeigen

Huch, hat nicht Gus zu Mike gesagt, er hätte Männer organisiert, die das für ihn erledigen? Also ich meine schon das missglückte Attentat jetzt in der letzten Folge, ne? Mike sagt doch noch zu Jimmy, dass er am nächsten Tag tot sein wird. Ich bin mir zu 99% sicher, dass das im Auftrag von Gus war.
Ich habe es so verstanden, dass man ihn ins Gefängnis bringt, weil man ihn aus dem Weg räumen wollte. Die Befreiung erfolgte, nachdem Varga kommuniziert hat, dass er im Auftrag von Lalo eine Filiale von Gus anzünden soll. Gus erzählt sogar noch an einer Stelle, dass man den Plan ändern muss, weil er auch aus dem Gefängnis Ärger macht. Danach wird argumentiert, dass man ihn nicht direkt umbringt, weil es dann sofort auf Gus zurückfällt und einen Krieg auslösen würde. Ich verstehe allerdings nicht ganz, wieso das bei einem Attentat in Mexiko nicht der Fall sein sollte, wenn Gus ohnehin ein Motiv hat. Der Verlauf war natürlich plottechnisch so notwendig, um einerseits Jimmy und Kim zuhause in Gefahr zu bringen und andererseits für ein Finale in der letzten Folge zu sorgen. Klassisch still und heimlich aus dem Weg geräumt wie bei allen anderen Widersachern auch war halt nicht dramatisch genug - logisch und verständlich. Wie gesagt, ich finde das nicht schlimm, es fällt nur mehr und mehr auf.

► Text anzeigen

Ich stimme dir zu, dass der Plot hier bei genauerem Hinsehen etwas konstruierter wirkt. Ich habe es auch so verstanden, dass Gus der Auftraggeber ist. Dass er ihn in den USA am leben lässt und in Mexiko angreift, liegt mMn daran, dass in den USA nur Gus und die Salamancas aktiv sind. Stirbt Lalo da, ist die Sache klar. In Mexiko sind aber ja verschiedene Kartelle / Bosse und auch in den Szenen bei Don Eladio wird ja mehr als deutlich, dass auch andere Bosse (v.a. Bolsa) keine Freunde von Lalo sind. Der Auftragsmord wäre hier also schwerer zuzuordnen.

► Text anzeigen

Dem Vergleich mit Daenerys würde ich entschieden widerprechen. Das hat sich bei Kim dann doch behutsamer aufgebaut. Ihre Frustrationen mit ihrem Job bei Schweikart und dem Anwaltsbusiness im Allgemein spielen da ja auch mit rein. Dass sie außerdem eine Ader fürs Tricksen und Manipulieren hat, wurde ja schon mit den noch harmlosen Scams in früheren Folgen gezeigt.
Ich finde es eine richtig spannende Dynamik, dass Jimmys Wandlung zu Saul so auf Kim abfärbt, vor allem viel mehr als Jimmy das für möglich gehalten hätte. Aber auch dass deutete sich schon vor dieser Folge an. Sie guckte sicher mit Neid auf Jimmys neue Freiheit nachdem er wieder seine Lizenz erhielt, nachdem sie sich bei Schweikart so gefangen fühlte. Außerdem wirft sie ja nicht ihren kompletten moralischen Kompass über Bord, da sie ja (wie die besten moralisch ambivalenten Charaktere) für sich gute Intentionen proklamiert, da Howard es ihrer Meinung nach verdient und viele andere Menschen, die vom System ausgenutzt werden, davon profitieren.
Dass Jimmy in einer lebensbedrohlichen Lage war, war ihr ebenso länger klar. Den Verarbeitungsprozess sahen wir Anfang der letzten Folge so richtig.
Implausibel finde ich das alles nicht.

► Text anzeigen

Deswegen schrieb ich ja auch "light". Den Wandel empfand ich auch besser angedeutet, trotzdem zum Ende bzw. in der letzten Folge nicht mehr ganz nachvollziehbar. Die Frustration mit Mesa Verde sehe ich nicht so klar. Es war vielleicht manchmal nervig, aber oft ist sie doch auch total aufgegangen in dem Job. Und den Sprung von etwas Frust im alten Job zur höchst unmoralischen Demontage eines alten Kollegen finde ich schon sehr krass. Was hat Howard ihr denn angetan? War da was? Ich mag den eigentlich sogar ziemlich.
Bei Jimmy meine ich, dass er nun schon mehrere Staffeln Kontakte zum Kartellbusiness pflegt und erst in den letzten Folgen ihr gegenüber damit rausgerückt ist. Das ist schon eine ordentliche Hausnummer. Und gefühlt zwei Tage später steht Lalo in der Tür.

► Text anzeigen

Hier bin ich eher bei Taksim. Es ging doch eigentlich die ganze Staffel darum, dass Kim darunter leidet, für die Interessen des großen Kapitals eintreten müssen, z.T. auch gegen kleine Leute, selbst wenn das Kapital theoretisch im Recht ist (Acker - Mesa Verde) (und auch in früheren Staffeln ist sie bei solchen Tricksereien von Jimmy gerne dabei). Deswegen hört sie ja auch bei Schweikart auf, um Pro Bono-Fälle zu machen. Deswegen ist ihr Verhalten auch absolut schlüssig: Tricksereien sind für sie legitim, wenn sie verhindern, dass die Reichen noch Reicher werden, plakativ gesagt. Das nimmt sie bei Mesa Verde am Ende in Kauf und Howard ist jetzt halt die nächste Stufe. Das unterscheidet sie im Übrigen auch immer noch von Jimmy, dessen Motivation für Tricksereien ja eher monetär/Schlauheit sind (siehe auch das Gespräch, was sie mit dem Geld machen könnten: Jimmy Haus kaufen, Kim Pro Bono Kanzlei).
Zu Howard: Kim nervt an Howard ähnlich wie Jimmy das Elitäre, Hochglanzkanzlei, auf andere Herabgucken usw., dass Howard nie direkt, aber schon ziemlich implizit zeigt. Dabei ist Howard auch gar kein schlechter Mensch, er erinnert mich da eher ein bisschen an die reiche Familie in Parasite. Etwas ironisch ja auch, dass Howard Kim den Rücktritt bei Schweikart ausreden will (genau wie Jimmy) und aber einfach nicht sehen will, dass das Kim persönliche lange gereifte Entscheidung war und stattdessen Jimmy als Grund vermutet. Diese Abgehobenheit, dass er nicht verstehen kann, dass ihr einfach Moral wichtiger als Geld ist, bringt bei Kim dann das Fass zum überlaufen.
Generell muss ich sagen, dass Kim (neben dem einfach sensationell gespielten und geschriebenen Lalo) für mich die positive Überraschung der Staffel ist (also vom Plot her gesehen). Ich finde ihren Weg extrem plausibel, über die Staffeln immer wieder angedeutet und v.a. wesentlich origineller, als sie einfach nur als das letzte Gute zu inszenieren, dass Jimmy vom bösen Weg abhalten soll. So gewinnt auch Jimmy wieder mehr an Tiefe, weil er einerseits eben (genau wie Howard) nicht versteht, wieso Kim Tricksereien zum Wohle des kleinen bzw. jetzt zum Schaden des großen Mannes (bei denen man aber selbst nicht profitiert) gut heißt. Und andererseits merkt er, dass seine Tricksereien womöglich mehr Einfluss auf Kim hatten, als ihm lange bewusst war.
Die große Kartellgeschichte bei Jimmy sehe ich im Übrigen (noch) auch nicht so sehr. Ist dann schon ein Unterschied sporadisch über die Staffeln mal als Verteidiger für Leute zu arbeiten oder den Boss persönlich aus dem Gefängnis zu holen inkl. beinahe tödlicher Geldübergabe. Hier liegt tatsächlich auch mein einziger Kritikpunkt an der letzten Folge: Das ausgerechnet die schlaue Kim so naiv ist zu glauben, dass Jimmy nach der einen Nummer nie wieder mit solchen Leuten in Berührung kommt, hat mich dann doch etwas überrascht.

Insgesamt jedenfalls wieder eine super Staffel, bei der eigentlich das einzige Ärgernis ist, dass jetzt erstmal wieder so lange Pause ist

[NeonGolden]

► Text anzeigen

Hier bin ich eher bei Taksim. Es ging doch eigentlich die ganze Staffel darum, dass Kim darunter leidet, für die Interessen des großen Kapitals eintreten müssen, z.T. auch gegen kleine Leute, selbst wenn das Kapital theoretisch im Recht ist (Acker - Mesa Verde) (und auch in früheren Staffeln ist sie bei solchen Tricksereien von Jimmy gerne dabei). Deswegen hört sie ja auch bei Schweikart auf, um Pro Bono-Fälle zu machen. Deswegen ist ihr Verhalten auch absolut schlüssig: Tricksereien sind für sie legitim, wenn sie verhindern, dass die Reichen noch Reicher werden, plakativ gesagt. Das nimmt sie bei Mesa Verde am Ende in Kauf und Howard ist jetzt halt die nächste Stufe. Das unterscheidet sie im Übrigen auch immer noch von Jimmy, dessen Motivation für Tricksereien ja eher monetär/Schlauheit sind (siehe auch das Gespräch, was sie mit dem Geld machen könnten: Jimmy Haus kaufen, Kim Pro Bono Kanzlei).
Zu Howard: Kim nervt an Howard ähnlich wie Jimmy das Elitäre, Hochglanzkanzlei, auf andere Herabgucken usw., dass Howard nie direkt, aber schon ziemlich implizit zeigt. Dabei ist Howard auch gar kein schlechter Mensch, er erinnert mich da eher ein bisschen an die reiche Familie in Parasite. Etwas ironisch ja auch, dass Howard Kim den Rücktritt bei Schweikart ausreden will (genau wie Jimmy) und aber einfach nicht sehen will, dass das Kim persönliche lange gereifte Entscheidung war und stattdessen Jimmy als Grund vermutet. Diese Abgehobenheit, dass er nicht verstehen kann, dass ihr einfach Moral wichtiger als Geld ist, bringt bei Kim dann das Fass zum überlaufen.
Generell muss ich sagen, dass Kim (neben dem einfach sensationell gespielten und geschriebenen Lalo) für mich die positive Überraschung der Staffel ist (also vom Plot her gesehen). Ich finde ihren Weg extrem plausibel, über die Staffeln immer wieder angedeutet und v.a. wesentlich origineller, als sie einfach nur als das letzte Gute zu inszenieren, dass Jimmy vom bösen Weg abhalten soll. So gewinnt auch Jimmy wieder mehr an Tiefe, weil er einerseits eben (genau wie Howard) nicht versteht, wieso Kim Tricksereien zum Wohle des kleinen bzw. jetzt zum Schaden des großen Mannes (bei denen man aber selbst nicht profitiert) gut heißt. Und andererseits merkt er, dass seine Tricksereien womöglich mehr Einfluss auf Kim hatten, als ihm lange bewusst war.
Die große Kartellgeschichte bei Jimmy sehe ich im Übrigen (noch) auch nicht so sehr. Ist dann schon ein Unterschied sporadisch über die Staffeln mal als Verteidiger für Leute zu arbeiten oder den Boss persönlich aus dem Gefängnis zu holen inkl. beinahe tödlicher Geldübergabe. Hier liegt tatsächlich auch mein einziger Kritikpunkt an der letzten Folge: Das ausgerechnet die schlaue Kim so naiv ist zu glauben, dass Jimmy nach der einen Nummer nie wieder mit solchen Leuten in Berührung kommt, hat mich dann doch etwas überrascht.

Insgesamt jedenfalls wieder eine super Staffel, bei der eigentlich das einzige Ärgernis ist, dass jetzt erstmal wieder so lange Pause ist

► Text anzeigen

Das ist eine sehr aufmerksame Analyse und auch sehr überzeugend. Ich will auch gar nicht widersprechen, dass Kims Figur großartig geschrieben und vor allem auch gespielt wird. Was für mich im Übrigen eigentlich auf den gesamten Cast zutrifft, gerade Patrick Fabian als Howard gefällt mir auch super.
Kims Neuausrichtung weg vom prestigeträchtigen Kanzleijob und dem lukrativen Auftrag von Mesa Verde im Expansionsbusiness hin zur (vermeintlich) hoch moralischen Vertretung (vermeintlich) Kleinkrimineller finde ich zwar auch etwas konstruiert und wacklig, aber irgendwo auch nachvollziehbar. Das hätte man zwar auch überzeugender einweben können, aber im Großen und Ganzen habe ich gegen diese Handlung gar nichts einzuwenden.
Vor diesem Hintergrund ergibt dann Howard bzw. HHM als neuer Feind deutlich mehr Sinn, korrekt. Ob sie tatsächlich an den drastischen Überlegungen darüber, wie man ihn zu Fall bringen könnte, in der nächsten Staffel festhalten wird, ist ja auch dahingestellt. Ich würde aber trotzdem nochmal anmerken, dass zwischen der Abkehr gegenüber einer "elitären und verlogenen Hochglanzkanzlei-Welt" und dem mutwilligen Zerstören einer Existenz ein Unterschied besteht. Den habe ich bei Kim bisher nicht gespürt, aber vielleicht habe ich mich auch einfach getäuscht.
Was mich ja tatsächlich eigentlich nur gestört oder irritiert hatte im Finale, war die kurze Zeitfolge zwischen "Ah ok, mein Mann ist also ins Drogenbusiness involviert" über "Ooook, Jimmy hatte bei einer Geldübergabe eine Waffe am Kopf und wäre in der Wüste fast gestorben" und "wir haben einen bewaffneten, unberechenbaren Drogenboss in unserem Apartment und spielen Psychospiele mit ihm" zum nächstmorgendlichen "Hey du, ich glaub ich geh erstmal arbeiten" und "Ich hab überlegt, wie wäre es, wenn wir Howards Existenz auslöschen". Fühlte sich einfach holprig an, aber mehr aufs Pacing bezogen.

Insgesamt bin ich am Ende auch wieder sehr begeistert gewesen von der Staffel.

[Sjælland]

Bin sehr gespannt auf die letzte Folge!

Habe in der Wartezeit mit Locke & Key angefangen. Finde ich insgesamt ne ganz coole Serie. Die Vergleiche mit Stranger Things kann ich allerdings nur bedingt nachvollziehen - nur weil Kinder und Jugendliche die Hauptrollen spielen und Fantasy mit Science-Fiction gleichgesetzt wird. Ist aber letztlich doch was völlig anderes.

Abgesehen davon hat die Serie leider ein paar krasse Logikfehler. Klar, bei Fantasy muss man eh immer kompromissbereit sein, aber einige wenige Verhaltensweisen sind schon selten blöd und man denkt sich nur .. echt jetzt?

► Text anzeigen

Eine Szene habe ich da im Sinn, die einfach gar keinen Sinn ergibt, weil alle Bescheid wissen über die Gegebenheiten und es trotzdem gekonnt missachten, was natürlich zur Katastrophe führt. Das ist von der Schläue her so, als würde Frodo Faramir den einen Ring in die Hand drücken, der dann in Absprache mit allen sein Schwert in Barad-dûr holen geht, weil er es dort vergessen hat.

Ansonsten unterhaltsam, nur CGI ist halt ein bisschen auf Ramschniveau.

[Monkeyson]

Die Vergleiche mit Stranger Things kann ich allerdings nur bedingt nachvollziehen - nur weil Kinder und Jugendliche die Hauptrollen spielen und Fantasy mit Science-Fiction gleichgesetzt wird.

Dann scheint ja eher noch das ebenfalls ganz aktuelle "Tales From The Loop" in die Richtung zu gehen. Wobei ich mir das aufspare und lieber mal das hochgelobte RPG nachholen würde, auf das das alles fußt. Ist halt schwierig, dafür ne Gruppe zu finden, nicht nur derzeit.

[Norakete]

Nochmal kurz zu Better Call Saul, gerade zufällig drauf gestoßen:

[Stebbie]

Haha, dieser großartige Gilligan!

Ganz großartiges Staffelfinale, auch wenn mir

► Text anzeigen

Lalo ein wenig zu sehr badass war.

[Engholm]

Die Vergleiche mit Stranger Things kann ich allerdings nur bedingt nachvollziehen - nur weil Kinder und Jugendliche die Hauptrollen spielen und Fantasy mit Science-Fiction gleichgesetzt wird.

Dann scheint ja eher noch das ebenfalls ganz aktuelle "Tales From The Loop" in die Richtung zu gehen.

Locke & Key fand ich nur bedingt Stranger Things ähnlich. Ist halt dieses "Kinder & Jugendliche geraten ins Mysteryabenteuer"-Thema. War dann aber doch mehr Tim Burtons "Insel der besonderen Kinder" als Stranger Things.

Bei Tales From The Loop hat zwar auch Science-Fiction & Mystery -Elemente, ist aber trotz Kinder- und Jugendliche Protagonisten irgendwie ganz anders. Mehr Drama als Abenteuer. Bin hier mit den ersten 5 Folgen durch. Die einzelnen Folgen erzählen jeweils einzelne Geschichten, die sich zwar immer um das Geheimnis des Loops drehen, immer mit den gleichen Protagonisten im und um den Ort abspielen, aber gewissermaßen in sich abgeschlossen sind. Ich weiß nicht, ob zum Ende hin alles zusammeläuft - der rote Faden ist ja da. Das Ende-80er -Setting mit den Retro-futuristischen Robotern und Maschinen finde ich klasse und stimmungsvoll und die teils sehr ruhige Erzählweise, mit den langen Einstellungen und ruhigen Kamera-Schwenks mit dem Piano-Theme haben mich streckenweise stimmungstechnisch an Lynchs "The Straight Story" erinnert.

[Stebbie]

Ich bin super gespannt, wie die Bojack Horseman zu Ende geht. Irgenwie ist immer noch absolut alles möglich und ich traue denen auch alles zu.
Hier übrigens der Trailer zum zweiten Teil der letzten Staffel:

Ich bin auch sehr gespannt - die erste Hälfte der letzten Staffel hat mich irgendwie nicht so abgeholt, umso gespannter bin ich, ob sie zum Ende hin noch einmal die Qualität von S4 und S5 erreicht.

Die letzten zwei Wochen dann endlich mal die Zeit für die Serie gefunden, und ich glaube, dass ich den zweiten Teil der Staffel noch nicht in seiner Gänze erfasst hat. Manche Sachen merkte man an, dass die Geschichte noch nicht auserzählt war und daher ein wenig überhastet wirkte, aber mit der letzten Episode haben sie der Serie ein grandioses Ende gesetzt, was passender kaum hätte sein können.

Wer hätte nach den ersten beiden Staffeln gedacht, dass diese etwas skurrile Serie einmal eine Geschichte dieser Tiefe und dermaßen vielen Dimensionen erzählen wird. Ein absolutes Meisterwerk und eine der besten Serien, die ich bisher gesehen habe!


in other news: Es wird eine 4. Staffel von Borgen geben!

[Flecha]

Nochmal kurz zu Better Call Saul, gerade zufällig drauf gestoßen:

[Wishkah]

Nochmal kurz zu Better Call Saul, gerade zufällig drauf gestoßen:

Die Szene ist ja schon im Umlauf, seitdem der Name Ignacio zum ersten Mal im Spin-Off gefallen ist.

Diese Liebe zum Detail begeistert mich aber auch immer wieder.

[Stebbie]

Weiß man eigentlich, ob Gilligan schon damals eine Idee für die Vorgeschichte zu Saul Goodman hatte, oder ob er dann erst im Nachhinein die Storyline von BCS an solchen Details ausrichtete?

[NeonGolden]

Anhand dessen was ich so gelesen und gehört habe, ist eher Letzteres der Fall. So wurde zB die Figur von Mike auch nur in die Serie geschrieben, weil Bob Odenkirk für eine Episode verhindert war. Die Idee mit dem Spinoff kam wohl auch erst relativ spät. Recht informativ ist in dem Zusammenhang zB dieses Interview mit Odenkirk:

Im Endeffekt würde ich diese „Liebe zum Detail“ in diesem speziellen Fall eher als Aufnehmen von den einigen wenigen Hintergrunddetails zu Sauls Figur bezeichnen. In BB ist er ja eher eine Figur die bestimmte Plotziele der Hauptfiguren herbeiführt und hat kaum eigenen Hintergrund.
Über Lalo habe ich auch irgendwo gelesen, dass er eher zufällig entstanden ist bzw. dass man ihn gar nicht unbedingt in BCS verwenden wollte.

Edit: Bob Odenkirk ist einfach super. Und Rhea Seehorn. Und all die anderen. BCS und BB haben generell ein herausragend gutes Casting.