Der neue Filmthread oder guckt denn keiner mehr Filme?

[Monkeyson]

Caught Stealing ist mal ein übersehener Film des letzten Jahres. Ich habe nach Release nichts mehr von dem gehört, dabei macht der richtig Spaß. Aronofsky fügt seiner recht eklektischen Filmographie seinen leichtfüßigsten Film hinzu (der aber trotzdem düstere Momente hat).
Es geht um einen Barkeeper, der sich unverschuldet in einem Katz und Maus-Spiel mit rivalisierenden Gangsterbanden im New York der späten 90er wiederfindet.
Da ist alles sehr energetisch inszeniert, von einem tollen Cast getragen und mit pulsierender Musik der Idles unterlegt. Uncut Gems und Anora sind nicht weit, ein bisschen Guy Ritchie ist auch mit drin, und das nicht nur, weil ein Charakter mit starkem Cockney-Akzent dabei ist.

Den gibt's noch bis morgen für 0,99 Cent bei Prime.

Danke für den Tipp, werde ich mir trotz den ansonsten recht mauen Kritiken mal ansehen, alleine Aronofsky zuliebe!

Ganz unterhaltsam, ja, und in der ersten Hälfte kam mir auch alles besonders gut inszeniert vor. Aber ab der Mitte dann doch etwas beliebig in irgendwelchen Tropes verschwindend, das sind halt so Gangsterklamotten, für die Aronofskys Zeit eigentlich zu schade ist. Aber ja, der wollte vielleicht auch einfach mal ein bisschen Spaß haben, als immer wichtiges Kino zu machen.

5/10

Requiem 9
Fountain 10
Wrestler 9..10 ?
Black Swan 8..9 ?
mother! 10

Da ist dann doch etwas Abstand zu den anderen.

[Monkeyson]

Evtl sogar weniger als 5/10. Was mich nachträglich noch ärgert:

Der Vergleich mit Snatch hat sich anfangs zum Glück nicht bewahrheitet, ich mag solche glorifizierenden, humoristischen Gangstergeschichten nur ganz selten.

► Text anzeigen

Stattdessen wird Verbrechen hier zumindest erst sehr überzeugend als reine Bedrohung für den Protagonisten, nicht als Chance dargestellt. Dazu passt die zweite Hälfte und besonders das Ende aber überhaupt nicht. Es wird als total positiv dargestellt, dass er in irgendeinem mexikanischen Küstenkaff rumhängen darf und komplett außer acht gelassen, dass sich rein gar nichts gelöst hat an den Anschuldigungen gegen ihn. Die Chance hat ihm Roman mal gegeben, das wurde vom Film aber gar nicht als wichtig weiterverfolgt. Wenn wir hingegen Mitleid mit Hanks Naivität bei seinen Entscheidungen haben sollen, passt die gewählte Tonalität des Films so gar nicht dazu.

Wer hat denn hier zuvor den Abspann gepriesen?

► Text anzeigen

Der steht sehr sinnbildlich dafür, wohin es mit der dramatisch begonnenen Erzählung weiterging. Also doch Snatch, bloß dass jetzt keiner plötzlich zu lachen beginnt (über welche Szenen auch außer ein paar ganz witzigen Kampfeinlagen), der anfangs emotional in die Figurenkonstellation invested war.

Ich weiß auch nicht, warum man auf dem Höhepunkt der anfänglichen Dramatik

► Text anzeigen

die Rolle des überzeugendsten Darstellers draufgeben muss, nämlich die von Yvonne. Damit setzt sich der Film nicht wirklich auseinander, er versteht es eher als Einladung, mit der glorifzierenden Action endlich so ganz loszulegen.

Glorifizierende Action gepaart mit overused Tropes: Klar sieht es cool aus,

► Text anzeigen

wenn 2 Schurken bei hellichtem Tag bereits auf der vielbefahrenen Kreuzung vor dem Club in aller Ruhe ihre Waffen vor sich präparieren und dann einfach ballernd durch das ganze Partygeschehen spazieren. Überzeugend ist das vielleicht noch für Teenager, wohl die Zielgruppe dieses Films.

Und am albernsten fand ich dann die Enthüllung,

► Text anzeigen

dass der ganze Stress nur daraus resultierte, dass Russ vergessen hat, mal eben 3 Textnachrichten an seine Geschäftspartner zu verschicken und gar keinen bösen Willen dahinter hatte. Das überzeugt mich leider so gar nicht, lieber Darren Aronofsky.

[Taksim]

Evtl sogar weniger als 5/10. Was mich nachträglich noch ärgert:

Der Vergleich mit Snatch hat sich anfangs zum Glück nicht bewahrheitet, ich mag solche glorifizierenden, humoristischen Gangstergeschichten nur ganz selten.

► Text anzeigen

Stattdessen wird Verbrechen hier zumindest erst sehr überzeugend als reine Bedrohung für den Protagonisten, nicht als Chance dargestellt. Dazu passt die zweite Hälfte und besonders das Ende aber überhaupt nicht. Es wird als total positiv dargestellt, dass er in irgendeinem mexikanischen Küstenkaff rumhängen darf und komplett außer acht gelassen, dass sich rein gar nichts gelöst hat an den Anschuldigungen gegen ihn. Die Chance hat ihm Roman mal gegeben, das wurde vom Film aber gar nicht als wichtig weiterverfolgt. Wenn wir hingegen Mitleid mit Hanks Naivität bei seinen Entscheidungen haben sollen, passt die gewählte Tonalität des Films so gar nicht dazu.

Tja, ich mag sowas total und deshalb ist das für mich eine klare 8/10. Das ist aber, glaube ich, auch der Kicker. Wenn du grundsätzlich mit dem Ton solcher Filme fremdelst oder

► Text anzeigen

ihnen fehlende Konsequenz und Moral vorwirfst

wird's natürlich schwierig.

► Text anzeigen

Ich weiß aber nicht, wie man einen leichtfüßigen, energiegeladenen und ja, visuell coolen Gangsterfilm macht, wenn man darauf auch noch achten muss.

Wer hat denn hier zuvor den Abspann gepriesen?

► Text anzeigen

Der steht sehr sinnbildlich dafür, wohin es mit der dramatisch begonnenen Erzählung weiterging. Also doch Snatch, bloß dass jetzt keiner plötzlich zu lachen beginnt (über welche Szenen auch außer ein paar ganz witzigen Kampfeinlagen), der anfangs emotional in die Figurenkonstellation invested war.

Jo hier, das war ich
Ich sehe das einfach als Beweis, dass man Film als mulitdimensionales Medium begreift, was für meine Begriffe viel zu wenig Filmemacher tun. Wie hier der Text und die Musik miteinander korrespondieren finde ich richtig gelungen.

► Text anzeigen

Und über die Cameo von Laura Dern habe ich mich auch gefreut.

Ich weiß auch nicht, warum man auf dem Höhepunkt der anfänglichen Dramatik

► Text anzeigen

die Rolle des überzeugendsten Darstellers draufgeben muss, nämlich die von Yvonne. Damit setzt sich der Film nicht wirklich auseinander, er versteht es eher als Einladung, mit der glorifzierenden Action endlich so ganz loszulegen.

► Text anzeigen

Ich bin kein großer Zoe Kravitz-Fan, von daher konnte ich für den dramatischen Effekt gut damit leben. Im Narrativ ist das für Hank ja schon ein Turning Point. Ab da wird's eben persönlich.

Glorifizierende Action gepaart mit overused Tropes: Klar sieht es cool aus,

► Text anzeigen

wenn 2 Schurken bei hellichtem Tag bereits auf der vielbefahrenen Kreuzung vor dem Club in aller Ruhe ihre Waffen vor sich präparieren und dann einfach ballernd durch das ganze Partygeschehen spazieren. Überzeugend ist das vielleicht noch für Teenager, wohl die Zielgruppe dieses Films.

Siehe oben.

Und am albernsten fand ich dann die Enthüllung,

► Text anzeigen

dass der ganze Stress nur daraus resultierte, dass Russ vergessen hat, mal eben 3 Textnachrichten an seine Geschäftspartner zu verschicken und gar keinen bösen Willen dahinter hatte. Das überzeugt mich leider so gar nicht, lieber Darren Aronofsky.

Okay, gebe ich dir

► Text anzeigen

Solche McGuffins/den Plot ins rollen bringende Momente hänge ich aber meistens nicht zu hoch.

[Monkeyson]

Evtl sogar weniger als 5/10. Was mich nachträglich noch ärgert:

Der Vergleich mit Snatch hat sich anfangs zum Glück nicht bewahrheitet, ich mag solche glorifizierenden, humoristischen Gangstergeschichten nur ganz selten.

► Text anzeigen

Stattdessen wird Verbrechen hier zumindest erst sehr überzeugend als reine Bedrohung für den Protagonisten, nicht als Chance dargestellt. Dazu passt die zweite Hälfte und besonders das Ende aber überhaupt nicht. Es wird als total positiv dargestellt, dass er in irgendeinem mexikanischen Küstenkaff rumhängen darf und komplett außer acht gelassen, dass sich rein gar nichts gelöst hat an den Anschuldigungen gegen ihn. Die Chance hat ihm Roman mal gegeben, das wurde vom Film aber gar nicht als wichtig weiterverfolgt. Wenn wir hingegen Mitleid mit Hanks Naivität bei seinen Entscheidungen haben sollen, passt die gewählte Tonalität des Films so gar nicht dazu.

Tja, ich mag sowas total und deshalb ist das für mich eine klare 8/10. Das ist aber, glaube ich, auch der Kicker. Wenn du grundsätzlich mit dem Ton solcher Filme fremdelst oder

► Text anzeigen

ihnen fehlende Konsequenz und Moral vorwirfst

wird's natürlich schwierig.

► Text anzeigen

Ich weiß aber nicht, wie man einen leichtfüßigen, energiegeladenen und ja, visuell coolen Gangsterfilm macht, wenn man darauf auch noch achten muss.

Am besten, indem man ihn nicht

► Text anzeigen

wie ein total packendes Drama beginnen lässt, mit Verlust der weiblichen Hauptfigur.
Alles Humorige danach wirkt irgendwie deplatziert.

Das haben Guy Ritchie und Konsorten besser gemacht, indem sie sich von Anfang an nicht ernst nahmen. Ja, ich mag das Genre nicht ganz so, aber da gab es sicherlich ein paar überzeugende Filme, an die ich mir nur gerade nicht erinnere.

[Taksim]

Evtl sogar weniger als 5/10. Was mich nachträglich noch ärgert:

Der Vergleich mit Snatch hat sich anfangs zum Glück nicht bewahrheitet, ich mag solche glorifizierenden, humoristischen Gangstergeschichten nur ganz selten.

► Text anzeigen

Stattdessen wird Verbrechen hier zumindest erst sehr überzeugend als reine Bedrohung für den Protagonisten, nicht als Chance dargestellt. Dazu passt die zweite Hälfte und besonders das Ende aber überhaupt nicht. Es wird als total positiv dargestellt, dass er in irgendeinem mexikanischen Küstenkaff rumhängen darf und komplett außer acht gelassen, dass sich rein gar nichts gelöst hat an den Anschuldigungen gegen ihn. Die Chance hat ihm Roman mal gegeben, das wurde vom Film aber gar nicht als wichtig weiterverfolgt. Wenn wir hingegen Mitleid mit Hanks Naivität bei seinen Entscheidungen haben sollen, passt die gewählte Tonalität des Films so gar nicht dazu.

Tja, ich mag sowas total und deshalb ist das für mich eine klare 8/10. Das ist aber, glaube ich, auch der Kicker. Wenn du grundsätzlich mit dem Ton solcher Filme fremdelst oder

► Text anzeigen

ihnen fehlende Konsequenz und Moral vorwirfst

wird's natürlich schwierig.

► Text anzeigen

Ich weiß aber nicht, wie man einen leichtfüßigen, energiegeladenen und ja, visuell coolen Gangsterfilm macht, wenn man darauf auch noch achten muss.

Am besten, indem man ihn nicht

► Text anzeigen

wie ein total packendes Drama beginnen lässt, mit Verlust der weiblichen Hauptfigur.
Alles Humorige danach wirkt irgendwie deplatziert.

Das haben Guy Ritchie und Konsorten besser gemacht, indem sie sich von Anfang an nicht ernst nahmen. Ja, ich mag das Genre nicht ganz so, aber da gab es sicherlich ein paar überzeugende Filme, an die ich mir nur gerade nicht erinnere.

Das kann ich nachvollziehen. Man könnte argumentieren, dass

► Text anzeigen

auf diese Weise der Film diese manische Energie entwickelt. Weil alles sehr geerdet und dramatisch losgeht, wirken die Ereignisse danach noch verrückter und unvorhersehbarer. Aber jetzt verstehe ich besser, was dich daran stört.

[Taksim]

Sentimental Value ist ein sehr behutsamer Film, der all seinen Charakteren viel Luft zum Atmen gibt. Und diesen Raum nutzen die vier Hauptakteure wirklich in grandioser Manier. Das sind äußerst lebensnahe Performances.

...und alle vier sind jetzt für einen Golden Globe nominiert. Das freut mich vor allem für Inga Ibsdotter Lilleaas, die die Schwester von Renate Reinsve (bekannt aus dem Vorgänger "The Worst Person in the World") spielt. Je mehr ich den Film sacken lassen, desto mehr fand ich sie vielleicht am stärksten, was bei den Namen echt was heißt (dazu Elle Fanning und Stellan Skarsgard). Ich hoffe die Oscars ziehen da nach, aber das wird natürlich härter bei nur fünf freien Slots. Für Elle Fanning freut's mich aber auch sehr.

Es hat gereicht Es ist aber auch wirklich unbestreitbar, aber das hat die Oscars ja noch nie aufgehalten, etwas hart zu ignorieren.

[Flecha]

Sinners, Frankenstein und Bugonia haben viele bis einige Oscar-Nominierungen erhalten. Das finde ich gut.

[7Ostrich]

Gestern Hamnet geschaut, ich fand es einen schönen Film und gut, dass Shakespeare als eigentlicher Star die meiste Zeit eher im Hintergrund war. Mein einziger Kritikpunkt wäre,

► Text anzeigen

...dass Shakespeare die ganze Zeit die Familie alleine gelassen hat, aber dann am Ende dennoch sein Stück wieder als riesiger Geniestreich dargestellt wird, das ihn natürlich komplett redeemed. So ein Abgekulte bringt mich ein bisschen zum Augenrollen, aber naja, letztendlich hat es mich trotzdem gekriegt.

[olli77]

Ich hab gestern in der arte-Mediathek den Film Dorfkrimi - Die tote Braut angeschaut, nach dem Kriminalroman "Die Kopftuchmafia" von Thomas Stipsits

https://www.arte.tv/de/videos/113763-00 ... ote-braut/

Hat mir gut gefallen....der Eberhofer quasi aus Österreich.
Tolle bis aberwitzige Charaktere machen richtig Spaß.

[Katzenkraft]

Mir hatte, und das ging ja nicht allen so, 28 Years Later, sehr gut gefallen. So bin ich deshalb gestern bereits in die Premiere des Nachfolgers 28 Years Later: The Bone Temple gegangen. Und der Film kommt für mich sogar an 28 Days Later heran.

Der Film setzt quasi direkt am ersten 28YL an. Viele Motive, die dort angefangen wurden, werden hier fortgesetzt und ausgeführt. Buch kommt erneut von Alex Garland, Regie führt diesmal aber nicht Danny Boyle, sondern Nia DaCosta. Der Film hat daher seinen eigenen Stil und Ton, der gut zu den Kontrasten, der 2 Erzählstränge passt: Spike in der Gruppe von Jack O'Connell (herausragend, sein Villain Sir Lord Jimmy Crystal, mit Jimmy Savile als Vorlage, ist einer für die Bestenlisten, wenn man auf diese Dekade zurückblickt. How's that?!) und die Beziehung zwischen dem Alpha-Infizierten Samson und Ralph Fiennes (god tier, wo Awards??), die dann fulminant zusammenkommen. Toller Einsatz von Musik (DIESE Szene ist einfach nur herrlich), der in der Songauswahl mindestens 1x sehr überrascht und auch das Forum hier erfreuen dürfte.
Bin sehr gespannt, wann es wie es weitergeht.

Zustimmung auf allen Ebenen, Musik und vor allem Ralph Fiennes überragend!
Ich fand den Film sogar stärker als den Vorgänger und möglicherweise ist er auch mein Liebling in dem Genre, konnte mich jedenfalls nicht erinnern, dass mich irgendwas aus der Ecke so beeindruckt hat. Liegt aber sicherlich zu 80% an Fiennes und der Ausgestaltung seines Charakters und den dazugehörigen Szenen. Die Gewalt war mir an einigen Stellen allerdings zu krass, musste von der Leinwand weggucken…

[Stebbie]

Die letzte Woche begann die Kampagne für The Mandalorian & Grogu, gestern kam dann der erste Trailer - und der holt mich richtig ab. Sieht richtig gut aus, auch Embo und Zeb. Freue mich schon sehr!

Mit Maul: Shadow Lord, Ahsoka S2 und dem ersten Kinorelease seit sieben Jahren ein ganz vielversprechendes Star-Wars-Jahr!

[Rieper]

Hat hier sonst wer schon The Moment gesehen?

[olli77]

Würde mich auch interessieren wie dazu die Meinungen sind.

Bin noch am überlegen, ob ich ihn mir anschauen werde.

[MairzyDoats]

Habe ihn mittlerweile gesehen und je mehr Zeit verstreicht, desto besser finde ich ihn.

Ich bin da mit niedrigen Erwartungen reingegangen und dafür fand ich ihn erst okay, unterhaltsam immerhin. Dachte so, okay, er ist schon witzig, aber hätte witziger sein können. Dachte dann, dass er meinetwegen sogar länger hätte sein können, sodass man mehr so etwas wie einen "Spannungsbogen" hinbekommt und das "Drama" noch ein bisschen dicker aufträgt. Aber irgendwie mag ichs mit ein bisschen Abstand so, wie es geworden ist. Ist auch irgendwie spannend, sich selbst so einen Abgesang auf ein popkulturelles Phänomen herbei phantasieren zu dürfen und dass Charli sich das Ende des brat summers so ausgemalt hat, ist schon recht witzig.

Ich weiß nicht, ob man dafür ins Kino rennen muss. Aber ich gucke mir aktuell alles mögliche an und hab den alles andere als bereut.

[olli77]

Ich war vor ein paar Tagen im Film „Ach diese Lücke, diese entsetzliche Lücke“

Ein sehr guter Film mit klasse Schauspielern. Bruno Alexander, bekannt aus „Die Discounter“ spielt den jungen Joachim Meyerhoff, nach dessen Autobiographie der Film entstand.
Senta Berger ist eh eine Ikone und spielt eine wunderbare Grande Dame.

Der Film erzählt von den Lücken, welche das Leben so mit sich bringen. Verluste der Liebsten, aber auch das Auseinandersetzen mit der eigenen Vergänglichkeit. Klingt jetzt etwas düster, der Film hat aber auch sehr viele lustige Momente und ist ein herrliches Kinoerlebnis.

Ich bin gleich nach der Arbeit um 16:15 Uhr ins Kino und war (eventuell der Zeit geschuldet) der mit Abstand älteste Besucher. War mal sehr schön nicht von laut schmatzenden pubertären Halbwüchsigen belästigt zu werden.

[Monkeyson]

One Battle After Another gestern Nacht mit dem Sweep über alle renommierten Film-Awards (und die 3 von mir ausgewählten, was es vorher noch nie gab)!

Der Vollständigkeit halber ergänze ich diese frühere Aufzählung.

Oscar: Academy Award, größtenteils alte weiße männliche Jury
Globe: Golden Globes, toxische Vergangenheit, teils käufliche Jury
PGA: Producers Guild of America, sehr westlich orientierte Jury
NSFC: National Society of Film Critics
NYFCC: New York Film Critics Circle
LAFCA: Los Angeles Film Critics Association

2025
Oscar: One Battle After Another
Globe: Hamnet / One Battle After Another
PGA: One Battle After Another
NSFC: One Battle After Another
NYFCC: One Battle After Another
LAFCA: One Battle After Another

2024
Oscar: Anora
Globe: The Brutalist / Emilia Pérez
PGA: Anora
NSFC: Nickel Boys
NYFCC: The Brutalist
LAFCA: Anora

2023
Oscar: Oppenheimer
Globe: Oppenheimer / Poor Things
PGA: Oppenheimer
NSFC: Past Lives
NYFCC: Killers of the Flower Moon
LAFCA: The Zone of Interest

2022
Oscar: Everything Everywhere All At Once
Globe: The Fabelmans / The Banshees of Inisherin
PGA: Everything Everywhere All At Once
NSFC: Tár
NYFCC: Tár
LAFCA: Everything Everywhere All At Once / Tár

2021
Oscar: CODA
Globe: The Power of the Dog / West Side Story
PGA: CODA
NSFC: Drive My Car
NYFCC: Drive My Car
LAFCA: Drive My Car

2020
Oscar: Nomadland
Globe: Nomadland / Borat Subsequent Moviefilm
PGA: Nomadland
NSFC: Nomadland
NYFCC: First Cow
LAFCA: Small Axe

2019
Oscar: Parasite
Globe: 1917 / Once Upon a Time in Hollywood
PGA: 1917
NSFC: Parasite
NYFCC: The Irishman
LAFCA: Parasite

2018
Oscar: Green Book
Globe: Bohemian Rhapsody / Green Book
PGA: Green Book
NSFC: The Rider
NYFCC: Roma
LAFCA: Roma

2017
Oscar: The Shape of Water
Globe: Three Billboards / Lady Bird
PGA: The Shape of Water
NSFC: Lady Bird
NYFCC: Lady Bird
LAFCA: Call Me by Your Name

2016
Oscar: Moonlight
Globe: Moonlight / La La Land
PGA: La La Land
NSFC: Moonlight
NYFCC: La La Land
LAFCA: Moonlight

2015
Oscar: Spotlight
Globe: The Revenant / The Martian
PGA: The Big Short
NSFC: Spotlight
NYFCC: Carol
LAFCA: Spotlight

2014
Oscar: Birdman
Globe: Boyhood / Grand Budapest Hotel
PGA: Birdman
NSFC: Goodbye to Language
NYFCC: Boyhood
LAFCA: Boyhood

2013
Oscar: 12 Years a Slave
Globe: 12 Years a Slave / American Hustle
PGA: 12 Years a Slave / Gravity
NSFC: Inside Llewyn Davis
NYFCC: American Hustle
LAFCA: Gravity / Her

2012
Oscar: Argo
Globe: Argo / Les Misérables
PGA: Argo
NSFC: Amour
NYFCC: Zero Dark Thirty
LAFCA: Amour

2011
Oscar: The Artist
Globe: The Artist / The Descendants
PGA: The Artist
NSFC: Melancholia
NYFCC: The Artist
LAFCA: The Descendants

2010
Oscar: The King's Speech
Globe: The Social Network / The Kids Are All Right
PGA: The King's Speech
NSFC: The Social Network
NYFCC: The Social Network
LAFCA: The Social Network

2009
Oscar: The Hurt Locker
Globe: Avatar / The Hangover
PGA: The Hurt Locker
NSFC: The Hurt Locker
NYFCC: The Hurt Locker
LAFCA: The Hurt Locker

2008
Oscar: Slumdog Millionaire
Globe: Slumdog Millionaire / Vicky Cristina Barcelona
PGA: Slumdog Millionaire
NSFC: Waltz with Bashir
NYFCC: Milk
LAFCA: WALL-E

2007
Oscar: No Country for Old Men
Globe: Atonement / Sweeney Todd
PGA: No Country for Old Men
NSFC: There Will Be Blood
NYFCC: No Country for Old Men
LAFCA: There Will Be Blood

2006
Oscar: The Departed
Globe: Babel / Dreamgirls
PGA: Little Miss Sunshine
NSFC: Pan's Labyrinth
NYFCC: United 93
LAFCA: Letters from Iwo Jima

2005
Oscar: (L.A.) Crash
Globe: Brokeback Mountain / Walk the Line
PGA: Brokeback Mountain
NSFC: Capote
NYFCC: Brokeback Mountain
LAFCA: Brokeback Mountain

2004
Oscar: Million Dollar Baby
Globe: The Aviator / Sideways
PGA: The Aviator
NSFC: Million Dollar Baby
NYFCC: Sideways
LAFCA: Sideways

Kennt jemand einen renommierten / guten europäischen Film-Award?

[NeonGolden]

Ja schade, dass PTA nun ausgerechnet für einen seiner vergleichsweise schwächeren Filme ausgezeichnet wird.
Wobei, ne, nicht schade, eigentlich total egal diese Awards.

[Katzenkraft]

Ja schade, dass PTA nun ausgerechnet für einen seiner vergleichsweise schwächeren Filme ausgezeichnet wird.
Wobei, ne, nicht schade, eigentlich total egal diese Awards.

OBAA war möglicherweise mein Lieblingsfilm im letzten Jahr und ist imo auch mindestens genauso stark wie Licorice Pizza und Magnolia - sind aber natürlich auch völlig unterschiedliche Filme.
Welche Filme schätzt du denn stärker ein und warum?

[Marc1904]

Kennt jemand einen renommierten / guten europäischen Film-Award?

Vermutlich meinst Du einen internationalen, bzw. weltweiten europäischen Filmpreis, oder? Weil Preise wie den europäischen Filmpreis, den silbernen Bären oder die goldene Palme kennst Du ja sicher...

[NeonGolden]

Ja schade, dass PTA nun ausgerechnet für einen seiner vergleichsweise schwächeren Filme ausgezeichnet wird.
Wobei, ne, nicht schade, eigentlich total egal diese Awards.

OBAA war möglicherweise mein Lieblingsfilm im letzten Jahr und ist imo auch mindestens genauso stark wie Licorice Pizza und Magnolia - sind aber natürlich auch völlig unterschiedliche Filme.
Welche Filme schätzt du denn stärker ein und warum?

Boogie Nights, Magnolia, Punch-Drunk Love, There Will Be Blood, The Master finde ich alle deutlich besser. Warum? Weil sie mir mehr zugesagt haben. In OBAA fehlt mir der rote Faden, eine überzeugende Idee, eine konsistente Atmosphäre, die PTA sonst immer hat in seinen Filmen und glaubwürdige Figuren. Hat mich einfach nicht so sehr begeistert der Film.

[Monkeyson]

Kennt jemand einen renommierten / guten europäischen Film-Award?

Vermutlich meinst Du einen internationalen, bzw. weltweiten europäischen Filmpreis, oder? Weil Preise wie den europäischen Filmpreis, den silbernen Bären oder die goldene Palme kennst Du ja sicher...

Ja, ich meinte einen aus Europa über alle Filme weltweit, nicht einen über Filme aus Europa.

Europäischer Filmpreis sieht dennoch ganz interessant aus, anhand der bisherigen Sieger.
Silberner Bär hat irgendwie die Prämisse, bloß nichts zu Bekanntes auszuwählen?
Goldene Palme liegt irgendwo zwischen diesen beiden, scheint mir.