Der neue Filmthread oder guckt denn keiner mehr Filme?

[Declan_de_Barra]

Habe gestern erstmals Star Wars 8 geguckt. Bin da mittelmäßig zufrieden.

[Flecha]

Heute dann ´Deadpool 2´ gesehen. Hat mir schon gut gefallen und ich habe besonders in der Post-Credit-Szene sehr gelacht.

War auch heute drin.
Die popkulturellen Referenzen und die Fülle der Gags sind natürlich weiterhin unbezahlbar. Und Cable ist mMn. fantastisch getroffen und besetzt.

► Text anzeigen

Lange auf die Thanos-Referenz gewartet UND SIE KAM. Mit der beste Spruch nach dem zu Cerebro und Patrick Stewart

Storytechnisch solide bis gut, der "Überraschungsvillain" hat mir auch sehr gefallen. Dennoch fand ich den ersten letztlich besser. Einfach, weil man damals nicht auf eine so wunderbare Umsetzung vorbereitet war. Diesmal wusste man natürlich irgendwie, was einen erwartet. Aber kann natürlich trotzdem oft lachen. Und ja, die Post-Credit-Szene ist boss.

[Taksim]

Okay, da muss ich bzgl. Deadpool doch mal eben Spielverderber sein:

► Text anzeigen

Erstmal finde ich die popkulturellen Referenzen etwas zu gerade raus. Häufig beschränken sie sich ja darauf, dass Deadpool irgendwen mit einem Charakternamen anspricht. Das gibt es eh viel in amerikanischen Komödien und mal kann das ganz lustig sein, aber die Fülle hier ging mir doch etwas weit.
Bei dem Dubstep-Gag musste ich wirklich laut lachen, aber wie ein Kritiker richtig hervorhebt, ist das Ding doch mittlerweile durch. Das hätte 2012 besser funktioniert.
Ja, die Midcredit-Szene war lustig, aber das Ding mit Green Lantern hätten sie sich sparen können. Green Lantern war kacke, ja, das ist irgendwie auch durcherzählt. Gerade weil der Gag mit Wolverine wiederum wirklich cool war. Leider wird mir die ganze Sequenz zu sehr gehypt. Hab davor häufiger von der vermeintlich besten Post-Credit-Szene aller Zeiten gelesen und das ist mal Quatsch. Das haben wohl noch mehr in dem Kino gehört, da sich alle sicher waren, dass da nach den Credits noch was kommen muss. Die Enttäuschung darüber, dass dann nichts mehr kam, war wirklich greifbar im Saal.

Das größte Problem jedoch ist, dass sich der Film mit seinem Markenzeichen der Selbstreferentialität in diesem Fall selbst im Weg steht. Ich hab viel drüber nachgedacht, da ich das Einbeziehen der Metaebene, selbstreferentielles Filmemachen und Vierte-Wand-Brechen total mag. Deadpool zeigt aber nicht nur wie man es übertreibt (die Sprüche mit Bezug auf das Studio und deren Budget zum Beispiel fand ich im ersten Film schon zu sehr mit dem Holzhammer), sondern auch wie das passiert, was viele Kritiker, die diesem expressiven, postmodernen Stil eh skeptisch gegenüberstehen, immer monieren: als Zuschauer entsteht eine gewisse Distanz zu den Charakteren und der Geschichte. Ich finde Vierte Wand-Brechen kann interessanterweise auch das Gegenteil bewirken, sodass du noch mehr in die Geschichte eingesogen wirst, da der Hauptcharakter gleichberechtigt mit dir kommuniziert. So kann eine noch größere Verbindung entstehen. Oder man macht es so elegant und fließend, dass sich zwar der Film als Film wahrnimmt, was auch die Lesart beeinflusst, aber die emotionale Wirkung nicht beeinträchtigt wird (Fight Club wäre hier mein Paradebeispiel).
Hier jedoch finde ich es schwierig einerseits ein überraschend ernsthaftes Drama für den Protagonisten zu konstruieren, aber dann im nächsten Moment wieder vom Studio oder den CGI-Effekten zu sprechen. Diese pathetischen Szenen finde ich eh in einem Deadpool-Film deplatziert, aber dann torpediert die Selbstreferentialität das auch noch oben drauf. Ich war da nie wirklich investiert.

Aber auch völlig ab von diesen filmtheoretischen Überlegungen: die Gag-Dichte war einfach nicht hoch genug und dazwischen gab es viel zu viele Abschnitte die dem ähneln, was es eigentlich unterminieren will, wie die Lehre um Familie oder die CGI-Schlachten (die überraschend schlecht aussahen, dafür dass das Budget sich mal eben verdoppelt hat).

[Baltimore]

Hatte zum Glück vorher überhaupt nichts über 'Deadpool 2' gelesen und nur den Teaser-Trailer mal im Kino gesehen.
Deshalb hatte ich vorher auch keine besonders hohen Erwartungen.

War gestern dann auch sehr angepisst, als ich dann vor dem Film im Kino doch noch den Story-Trailer von 'Solo' sehen musste.

[Flecha]

► Text anzeigen

Bei dem Dubstep-Gag musste ich wirklich laut lachen, aber wie ein Kritiker richtig hervorhebt, ist das Ding doch mittlerweile durch. Das hätte 2012 besser funktioniert.

► Text anzeigen

Ist das nicht gerade das Gute an dem Gag? 2012 hätte ich gedacht: Oh wow, ein weiterer Hipster-Gag über ein gerade in den Mainstream stoßendes Genre. Habe ich im Forum schon 100x gelesen. Oder so.

► Text anzeigen

Hab davor häufiger von der vermeintlich besten Post-Credit-Szene aller Zeiten gelesen und das ist mal Quatsch.

► Text anzeigen

Naja, wenn du dadurch deine Erwartungen selbst in die Höhe schraubst, bist du doch selbst Schuld. Ich versuche mich durch irgendwelche Kommentare im Vorfeld immer so wenig wie möglich in irgendeine Richtung drängen zu lassen. Klar ist das nicht die beste Szene dieser Art aller Zeiten. Aber eine ziemlich gute und das kann man dann doch auch einfach so stehen lassen.

► Text anzeigen

als Zuschauer entsteht eine gewisse Distanz zu den Charakteren und der Geschichte.

► Text anzeigen

Das stimmt durchaus, finde ich im Kontext DIESES Films aber völlig unerheblich. Denn Deadpool ist eben nicht Fight Club.

► Text anzeigen

Diese pathetischen Szenen finde ich eh in einem Deadpool-Film deplatziert, aber dann torpediert die Selbstreferentialität das auch noch oben drauf. Ich war da nie wirklich investiert.

► Text anzeigen

Ok, da kann ich zustimmen und das ist vielleicht noch ein weiterer Punkt, der Teil 1 einfach stärker gemacht hat. ABER: Wenn man Cable integriert, kommt man um ein paar düstere Storypunkte halt auch einfach nicht hinweg.

► Text anzeigen

CGI-Schlachten (die überraschend schlecht aussahen, dafür dass das Budget sich mal eben verdoppelt hat).

► Text anzeigen

Das stimmt natürlich.

[Taksim]

► Text anzeigen

Hab davor häufiger von der vermeintlich besten Post-Credit-Szene aller Zeiten gelesen und das ist mal Quatsch.

► Text anzeigen

Naja, wenn du dadurch deine Erwartungen selbst in die Höhe schraubst, bist du doch selbst Schuld. Ich versuche mich durch irgendwelche Kommentare im Vorfeld immer so wenig wie möglich in irgendeine Richtung drängen zu lassen. Klar ist das nicht die beste Szene dieser Art aller Zeiten. Aber eine ziemlich gute und das kann man dann doch auch einfach so stehen lassen.

► Text anzeigen

Das passiert aber einfach automatisch, dass dann die Erwartungen in die Höhe geschraubt werden. Und auch ganz grundsätzlich wäre eine weitere nach den Credits nett gewesen.

► Text anzeigen

als Zuschauer entsteht eine gewisse Distanz zu den Charakteren und der Geschichte.

► Text anzeigen

Das stimmt durchaus, finde ich im Kontext DIESES Films aber völlig unerheblich. Denn Deadpool ist eben nicht Fight Club.

► Text anzeigen

Wie gesagt, dann funktionieren diese Brüche im Ton des Films aber überhaupt nicht. Das ist eh nicht einfach zu managen (da wiederum würde mir Shaun of the Dead als ein Film einfallen, der das grandios macht), aber hier clashte das für mich einfach zu sehr. Dann lieber auf die emotionalen Szenen verzichten

► Text anzeigen

Diese pathetischen Szenen finde ich eh in einem Deadpool-Film deplatziert, aber dann torpediert die Selbstreferentialität das auch noch oben drauf. Ich war da nie wirklich investiert.

► Text anzeigen

Ok, da kann ich zustimmen und das ist vielleicht noch ein weiterer Punkt, der Teil 1 einfach stärker gemacht hat. ABER: Wenn man Cable integriert, kommt man um ein paar düstere Storypunkte halt auch einfach nicht hinweg.

► Text anzeigen

Da ging's mir auch eher um den Tod der Freundin. Da wurde es plötzlich richtig düster, was dem Ereignis zwar angemessen ist, aber da nicht reinpasste (und dann in den Anfangscredits auch gleich wieder ironisch gebrochen wurde). Auch alle weiteren Szenen zwischen Wade und ihr waren immer kleine Eruptionen in der Stimmung.
Die Story um Cable fand ich ok.

► Text anzeigen

CGI-Schlachten (die überraschend schlecht aussahen, dafür dass das Budget sich mal eben verdoppelt hat).

► Text anzeigen

Das stimmt natürlich.

► Text anzeigen

Vor allem die Verfolgungsjagd wo Sachen im Hintergrund explodiert sind! Puh, das sah ziemlich schwach aus. Auch Brad Pitt wirkte ziemlich hemdsärmlig reingeschnitten.

[Wishkah]

Aber gut, erst mal ins Kino.

Also dann, ein paar erste Gedanken zu "Solo":

► Text anzeigen

Die größte Überraschung im Film: die Offenbarung am Ende. Dass Darth Maul im aktuellen Canon "Episode I" überlebt, war mir vorher schon bewusst, ich habe aber absolut nicht damit gerechnet, dass der Charakter abseits der Animationsserien "Clone Wars" und "Rebels" noch mal eine Rolle spielt, schon gar nicht auf der großen Leinwand. Seine Handlung ist ja eigentlich auch erzählt und sein Ende (erneut durch das Lichtschwert von Obi-Wan) bekannt. Mal schauen, was da jetzt noch kommt. Das schreit ja quasi alles nach einer Fortsetzung, was mich überhaupt nicht begeistert. Da hat mir der in sich abgeschlossene "Rogue One" besser gefallen.

Ansonsten bin ich im Moment noch zwiegespalten. Der Film hatte definitiv seine starken Momente und einiges an Fanservice zu bieten, es gab einige (nicht zu übertrieben) humorvolle Szenen und interessante Charaktere. Andererseits aber auch diverse Mängel. Die Figur Han Solo fand ich zum Beispiel irgendwie nicht so wirklich gut getroffen, wie er da aus Liebe zu einer Frau sein ganzes Leben gestaltet und ingesamt einen zu weißen/guten Charakter darstellt. Das passt nicht so wirklich zu dem schwierigen Draufgänger aus "Episode IV", die zeitlich von diesem Film nicht allzu weit entfernt sein dürfte. Dagegen fand ich Lando Calrissian echt super getroffen. Auch die Handlung konnte mich insgesamt nicht so wirklich mitreißen, da gab es einige Defizite beim Tempo und Spannungsbogen.

[Monkeyson]

Okay, da muss ich bzgl. Deadpool doch mal eben Spielverderber sein:

► Text anzeigen

Aber auch völlig ab von diesen filmtheoretischen Überlegungen: die Gag-Dichte war einfach nicht hoch genug und dazwischen gab es viel zu viele Abschnitte die dem ähneln, was es eigentlich unterminieren will, wie die Lehre um Familie oder die CGI-Schlachten (die überraschend schlecht aussahen, dafür dass das Budget sich mal eben verdoppelt hat).

Das ist mir auch schon beim ersten Teil aufgefallen und hält mich davon ab, mir den zweiten anzuschauen.
Wenn ich schon mein eigenes Genre ironisch brechen möchte, warum läuft es dann doch auf dessen Essenz einer ewig langen Kampfszene hinaus, in der es total willkürlich ist, welcher dieser phänomenalen Schläge jetzt phänomenal geblockt wird oder phänomenal zum Sieg führt?

[Taksim]

James Mangold to write and direct Boba Fett standalone movie

...wenn er den Film dann auch zu Ende drehen darf
Dass Stephen Daldry (The Hours, Der Vorleser) den Obi Wan-Film verantworten soll finde ich auch spannend. Kann ich mir gar nicht vorstellen. Again, wenn sie ihn machen lassen, könnte das ganz interessant werden. Wäre vielleicht ein Star Wars-Film ohne große Schlachten (wobei mich sehr überraschen würde, wenn Disney ihm das durchgehen lässt).

[Wishkah]

Mir wird das ja so langsam alles zu viel. Die aktuelle Trilogie, danach noch eine Trilogie, die ganzen Zwischenfilme, die animierten Serien, dann wohl noch eine richtige Serie... Puhh.

[ArcticMonkey90]

Mir wird das ja so langsam alles zu viel. Die aktuelle Trilogie, danach noch eine Trilogie, die ganzen Zwischenfilme, die animierten Serien, dann wohl noch eine richtige Serie... Puhh.

Ich bin ja echt ein sehr großer Star Wars Fan, aber gerade Star Wars war ja mit dem Event Charakter verbunden. Ich weiß noch wie ich Gänsehaut hatte als der Trailer zu Episode 7 rauskam. Gestern war ich in Solo und muss sagen es war Ok, mehr leider nicht. Star Wars bietet echt Potenzial und mit am meisten bin ich gespannt auf die Serie, die den Aufbau der ersten Ordnung zeigen soll. Daraus bitte keine Kinderserie machen.

[Flecha]

Gestern auch Solo gesehen. Nicht so gut wie Rogue One, aber doch wieder wesentlich besser und "star-warsiger" als Episode 8. Würde dem ne solide 7.0/10 geben. Alden Ehrenreich (gut, Kevins Kritikpunkt kann ich teilen, aber gut gespielt halt) und vor allem Donald Glover fand ich ziemlich gut. Auch Woody Harrelsons Charakter hat mir gefallen. Paul Bettany dagegen eher blass für das, was er kann. Story war ok, mehr nicht. Viele coole Referenzen (

► Text anzeigen

die Nennung von Bossk habe ich am meisten gefeiert

) zum Universum, Action war auch gut. Und nicht so aufgesetzt humorig wie The Last Jedi. Die "Cameo" am Ende natürlich ziemlicher Fanservice,

► Text anzeigen

finde es aber trotzdem cool, dass der Charakter Darth Maul wieder aufgegriffen wird. Der war ja schon extrem verheizt in Episode 1

Mal schauen, was da jetzt noch kommt. Das schreit ja quasi alles nach einer Fortsetzung, was mich überhaupt nicht begeistert. Da hat mir der in sich abgeschlossene "Rogue One" besser gefallen.

► Text anzeigen

Ich denke, die Story von Maul und Qi'Ra wird dann im Obi-Wan-Film aufgegriffen. Han hat ja gesagt, dass er jetzt nach Tattoine fährt, um sich (vermutlich) mit Jabba zu treffen. Klar, kann man da auch noch nen zweiten Teil draus machen. Muss man aber nicht - also zumindest nicht nur aufgrund des Cliffhangers.

[Wishkah]

Mal schauen, was da jetzt noch kommt. Das schreit ja quasi alles nach einer Fortsetzung, was mich überhaupt nicht begeistert. Da hat mir der in sich abgeschlossene "Rogue One" besser gefallen.

► Text anzeigen

Ich denke, die Story von Maul und Qi'Ra wird dann im Obi-Wan-Film aufgegriffen. Han hat ja gesagt, dass er jetzt nach Tattoine fährt, um sich (vermutlich) mit Jabba zu treffen. Klar, kann man da auch noch nen zweiten Teil draus machen. Muss man aber nicht - also zumindest nicht nur aufgrund des Cliffhangers.

► Text anzeigen

Genau, so ähnlich hatte ich das auch gemeint. An eine direkte Fortsetzung glaube ich auch nicht, aber ich denke, dass der Handlungsstrang der beiden auf jeden Fall noch mal aufgegriffen wird.

Ein Obi-Wan-Film bietet sich natürlich an. Da ergibt sich für mich aber ein Problem, das letztens auch in einem Filmstarts-Artikel geschildert wurde, nämlich dass Disney die reinen Kino-Zuschauer (und dazu zähle ich mich größtenteils auch, obwohl ich immer mal wieder aus Interesse in andere Medien reinschaue) auf sich allein gestellt lässt. Ich hab zum Beispiel kaum einen Überblick darüber, was genau mit Darth Maul zwischen Episode I und IV alles passiert und wie sich dessen Handlungsstrang jetzt in den Gesamtkontext einordnen lässt. Dafür müsste ich mindestens "Clone Wars" und "Rebels" (und demnächst noch "Resistance") sehen, worauf ich aber keine Lust habe. Und selbst wenn er in einem möglichen Obi-Wan-Film auftaucht, bliebe es in den Kinofilmen wohl offen, wie es dazu gekommen ist und was später aus ihm wird, weil das eben (bereits erzählte) Inhalte der Serien sind. Das finde ich irgendwie schade, weil es zwar schon immer ein riesiges Begleituniversum in Form von Büchern, Comics etc. gab, die Filme bislang aber mehr oder weniger für sich allein standen und ausgereicht haben, um alles zu verstehen.

Ich warte eigentlich nur darauf, dass in Episode IX plötzlich Charaktere wie Ahsoka Tano auftauchen, die (SPOILER!) nach aktuellem Stand, also dem Ende von "Rebels", zumindest am Ende von Episode VI noch am Leben ist.

[Taksim]

Jetzt erst in dem Trailer bemerkt, dass Laurence Fishburne in "Ant-Man and the Wasp" mitspielt. Ich dachte immer, dass wäre so ein Hurricane/Rock am Ring-Ding zwischen MCU and DCEU

[Baltimore]

Noch mal zu Infinity War

Und in China startet er erst diese Woche!

Ich denke mal, am Ende wird er so bei 1,6 - 1,8 Milliarden landen.

Lief sogar noch etwas besser:
aktueller Stand laut IMDB: $1,914,538,462 (28 May 2018)

Mal sehen, ob es mit der 2 vorne noch klappt.

'Solo', wie befürchtet, nicht so gut gestartet:

Gross USA: $103,016,812, 28 May 2018
Cumulative Worldwide Gross: $172,697,257, 28 May 2018

[Taksim]

Tully ist der neue Film von Diablo Cody (Autorin von Juno und wie ich jetzt erst gelernt hab Jennifer's Body ). Stilistisch hat er dann auch viel von Juno, nicht nur weil es thematisch wieder um Schwangerschaft/Mutterschaft geht. Gerade auf Zweiteres hat der Film einen sehr ungeschönten, unsentimentalen Blick, was wirklich erfrischend ist. Die damit einhergehenden Anstrengungen und Frustationen bringt Charlize Theron sehr gut auf die Leinwand. Insgesamt ist es weniger humorvoll als Juno, sondern fokussiert sich auf die Krise der Protagonistin, die sie anhand der Nacht-Nanny Tully langsam in den Griff kriegt. Als eine Art Hipster-Mary-Poppins kümmert sie sich mit magischer Leichtigkeit um das Kind und zeigt Charlize Therons Charakter Marlo wieder einen Weg zu einem erfüllteren Leben. Das klingt erstmal konventionell, ist es auch, aber wird solide umgesetzt, auch wenn es mir teilweise etwas zu schemenhaft war und der Dialog nicht ganz so pointiert ist wie bei "Juno".

Das größte Problem ist jedoch das Ende, da

► Text anzeigen

so eine Indie-Dramedy wirklich keinen Twist braucht!
Vor allem keinen, der so angestrengt hinein konstruiert wird und nicht konsequent zu Ende gedacht ist. Es ist vorher schon komisch, dass der Vater überhaupt kein Interesse hat, diese Nacht-Nanny villeicht mal kennenlernen zu wollen, die da immerhin viele Stunden mit seiner Tochter verbringt. Am Ende wird dann auch nicht klar, ob Marlo sich bewusst war, dass sie nur halluziniert war oder ob sie ebenso getäuscht wurde wie der Zuschauer. Oft wirkt es wie letzters aber dann sagt ihr Tully ja am Ende: "Danke, dass du mich am Leben gehalten hast." Da sie ja auch die jüngere Version ihrer selbst ist, würde sie sich ja wohl auch wiedererkennen. Häufig aber interagiert sie mir ihr, als wäre sie real.
Also das macht wirklich keinen Sinn und dabei bin ich Fan von dieser Art Twist und finde es auch legitim ihn weiter zu benutzen, auch wenn man das jetzt schon sehr oft gesehen hat. Aber wenn es gut umgesetzt ist, kann der einen immer noch packen. Nur nicht so. So hinterlässt der Film einen ganz blöden Nachgeschmack, der die vielen Elemente, die funktionieren, total überschattet.

[ferðamaður]

Tully

steht bei mir wohl am Wochenende an. Habe nach dem Trailer nicht die höchsten Erwartungen, lasse mich aber gerne positiv überraschen!

Diablo Cody (Autorin von Juno und wie ich jetzt erst gelernt hab Jennifer's Body ).

übrigens auch von Young Adult; ebenfalls unter der Regie von Jason Reitman und mit Charlize Theron in der Hauptrolle. Zu dem Film passt dein obiges Fazit "weniger humorvoll als Juno, sondern fokussiert sich auf die Krise der Protagonistin" ebenso vortrefflich!

[fipsi]

Ich hatte gerade das Glück während meines Aufenthaltes in London Leave No Trace zu sehen.

Der Film von Debra Granik (Winter's Bone) hat beim diesjährigen Sundance Festival ziemlich überzeugt und überragende Bewertungen erhalten. Ich würde mich dieser Begeisterung voll anschließen.

Die Geschichte handelt von einem Aussteiger und dessen Tochter. Ben Foster und Thomasin McKenzie spielen diese Rollen extrem überzeugend und schaffen es auch diesen Film so stark zu machen. Dazu werden einfach unglaublich viele Themen angeschnitten. Besonders interessant ist dabei der Umgang mit den zwei Fragen: Warum sind sie überhaupt da gelandet und wie gehen sie damit um?
Dabei entwickelt sich stellenweise sogar die beste Coming of Age-Geschichte seit Ewigkeiten.

Die Vergleiche zu Into The Wild und Captain Fantastic sind durch die Grundthematik natürlich gegeben, aber auch nicht immer so passend. Viel mehr will ich aber auch nicht sagen.

Für mich jedenfalls jetzt schon der Anwärter für den Film des Jahres und jeder sollte ihn bei Möglichkeiten gucken.

[Untitled]

[BBvideo=560,315][/BBvideo]
Hab ich Bock drauf

Der Film ist 152 Minuten lang

[Baltimore]

[BBvideo=560,315][/BBvideo]
Hab ich Bock drauf

Der Film ist 152 Minuten lang

Puh, das Original ist halt so überragend, dass ich da erst mal skeptisch bin.

[Flecha]

Puh, das Original ist halt so überragend, dass ich da erst mal skeptisch bin.

Ebenfalls. Der Trailer sieht zwar schon gut aus, aber irgendwie auch so, als würde er dem Original lediglich moderne Effekte geben. Und klar: Ich steh auf Thom Yorke. Aber die Musik hätten ja auch ruhig wieder Goblin machen können.

[Untitled]

[BBvideo=560,315][/BBvideo]
Hab ich Bock drauf

Der Film ist 152 Minuten lang

Puh, das Original ist halt so überragend, dass ich da erst mal skeptisch bin.

Das stimmt. Wenn ich das richtig verstehe ist der Film aber auch eher eine Hommage, die das Grundthema teilt, und kein 1:1 Hollywood-Remake eines nicht-amerikanischen Films, von denen ich auch absolut kein Fan bin.

[Flecha]

Habe gestern Ant-Man and the Wasp geguckt.

Reiht sich eigentlich nahtlos an Teil 1 und bleibt für mich eine der großen Positivüberraschung im MCU. Die kriegen es wunderbar hin, einen nicht mega-relevanten Charakter mit einer nicht wahnsinnig verklausulierten Story mit relativ flachen Gags total kurzweilig und spaßig an den Start zu bringen. Und das ist so überzeugend, dass selbst der flachste und offensichtlichste Witz total gut kommt. Außerdem: Die Post-Credit-Szene ist ja mal hammer und ich könnte mir gut vorstellen, dass Avengers 4 daran direkt ansetzt.

[Monkeyson]

Die Oscars machen sich lächerlich.
Wobei das manch einer von euch anders sehen dürfte - bei den ganzen hier kolportierten Superheldenfilmen.
In den Kommentaren wird ja auch gemutmaßt, dass Black Panther den Anlass gegeben hat.

[Flecha]

Wobei das manch einer von euch anders sehen dürfte - bei den ganzen hier kolportierten Superheldenfilmen.

Man kann auch Superheldenfilme mögen und finden, dass die keine Preise dieser Art für anderes außer Effekte, Musik o.ä. bekommen sollten.