Fußball Thread

[Stebbie]

Es sagt schon einiges über die Qualität des zur Verfügung stehenden Offensivpersonals aus, wenn Schipplock die 90 Minuten durchspielt. Er und Jatta haben ihre Chancen heute definitiv nicht genutzt, am Mittwoch wird dann sicherlich Salihovic auf dem Platz spielen, der mir heute in den knapp 30 Minuten doch ganz gut gefallen hat - es fehlt ihm dann halt an denjenigen, die er bedienen kann. Soll keine Ausrede sein, aber es ist schon ärgerlich wenn Hunt, Kostic, N. Müller und Wood auf einmal ausfallen - das bekommt man kaum kompensiert (auch wenn Wood bislang eher ein Ausfall gewesen ist)

Ansonsten: Ekdal mal wieder bester Hamburger auf dem Platz, die Defensive war weitestgehend in Ordnung, abgesehen vom etwas zerfahrenen 0:1 und Mathenia hatte generell einen gebrauchten Tag: Patzer zum 0:2, sah beim 0:1 nicht allzu gut aus und hätte schon in der ersten Halbzeit fast einen Fauxpas gehabt.

Hannover ist hingegen derzeit eine extrem homogene Mannschaft - die schaffen es wie Holsten Kiel eine Liga tiefer einfach den Schwung des Aufstiegs mit in die neue Saison zu nehmen.

[Declan_de_Barra]

Ich lege mich fest, dass 96 diese Leistung auf Dauer nicht bringen wird. Das ist der Aufsteigereffekt.

[Michael]

Schon zwei Rotwürdige Fouls in Bremen und nur eine Gelbe Karte. Gnädiger Schiri.

Schalker fast Kaput getreten - keine Karte.
Kruse kaputt getreten - gelb. (angeblich Schlüsselbeinbruch)


Jetzt Köpft Sané den eigenen Verteidiger. Was issen los heute?!


Barrels heute mit minimalem Zielwasser unterwegs.... und so zeigt sich dann wieder wie skandalös dieser Spielplan ist, es läuft genau so wie ich es vorhergesagt habe, man spielt gut aber hinten raus wird man von diesen Teams mit finanziell/sportlich besseren Mitteln lang gemacht. Zum Glück darf man dann nur noch sonntags ran damit man schon vor dem Spiel doppelt druck bekommt.

[Flecha]

Hannover ist hingegen derzeit eine extrem homogene Mannschaft - die schaffen es wie Holsten Kiel eine Liga tiefer einfach den Schwung des Aufstiegs mit in die neue Saison zu nehmen.

Dass das eine Rolle spielt, will ich nicht in Abrede stellen. Aber in Kiel hat das mMn. in erster Linie was damit zu tun, dass da eine gewachsene Mannschaft auf dem Platz steht, die perfekt aufeinander eingestellt und ist deshalb wunderbar harmoniert. Das ist einfach extrem gutes Kadermanagement, was da betrieben wurde/wird.

[Frahm]

Embolo wieder zurück!

Schönes Tor von Gore.

Bremen hat super stark gespielt, hätten sie auch gewinnen können. Trotzdem steht da jetzt 1 Punkt in 4 Spielen..

[TonyMac]

Schönes Tor von Kai Uwe.

Allerdings.

[tobiwan]

Liverpool kriegt es gegen die Burnleys, Bournemouths und Watfords dieser Welt aber auch einfach nich geschissen. Es fehlt mir einfach so dermaßen das Verständnis für die Transferpolitik in der Defensive. Ja okay, van Dijk war euer Wunschspieler, alles klar. Den habt ihr nicht bekommen und das sah auch die ganze Transferphase über nicht so vielversprechend aus, dass es was wird. Aber meine Güte, das ist nicht der einzige Fußballspieler in diesem Universum, der auf der Position des Innenverteidigers spielt. Ist es denn so schwierig, sich mal um einen alternativen Plan Gedanken zu machen? Es kann doch keiner im Trainerteam ernsthaft die Ansicht vertreten, ja auch nur einmal den Gedanken gehabt haben, "ja gut, mit der Defensive waren wir letzte Saison so gut, das wird auch ohne Verstärkung schon von alleine besser, vor allem mit der CL als zusätzlichen Wettbewerb". I don't get it.

[libertine]

Liverpool kriegt es gegen die Burnleys, Bournemouths und Watfords dieser Welt aber auch einfach nich geschissen. Es fehlt mir einfach so dermaßen das Verständnis für die Transferpolitik in der Defensive. Ja okay, van Dijk war euer Wunschspieler, alles klar. Den habt ihr nicht bekommen und das sah auch die ganze Transferphase über nicht so vielversprechend aus, dass es was wird. Aber meine Güte, das ist nicht der einzige Fußballspieler in diesem Universum, der auf der Position des Innenverteidigers spielt. Ist es denn so schwierig, sich mal um einen alternativen Plan Gedanken zu machen? Es kann doch keiner im Trainerteam ernsthaft die Ansicht vertreten, ja auch nur einmal den Gedanken gehabt haben, "ja gut, mit der Defensive waren wir letzte Saison so gut, das wird auch ohne Verstärkung schon von alleine besser, vor allem mit der CL als zusätzlichen Wettbewerb". I don't get it.

Darüber hatte ich es erst mit nem Kumpel gestern. Das war einfach sowas, was wirklich jeder vor der Saison wusste. Liverpool braucht nen richtig guten Innenverteidiger um eventuell um Titel mitspielen zu können. Mich regts auch auf.

[Emslaender]

Was ein gebrauchter Fussballtag gestern. In Jena ist der Fair Play Gedanke wohl nicht vorhanden

[BBvideo=560,315][/BBvideo]

[Quadrophobia]

Was ein gebrauchter Fussballtag gestern. In Jena ist der Fair Play Gedanke wohl nicht vorhanden

[BBvideo=560,315][/BBvideo]

Die einzig richtige Entscheidung wäre gewesen, das Ergebnis zu annullieren. Eine erbärmliche Vorstellung von Jena. Die Entschuldigung ist auch maximal Hohn. Wenn Jena solche Unsportlichkeiten nötig hat um zu punkten, sind sie in Liga 3 nicht sonderlich gut aufgehoben.

[Stebbie]

Die "einzig richtige Entscheidung"? Das wäre wohl die dämlichste Entscheidung von allem.

Auch wenn es ein heftig unsportliche Aktion von Eismann gewesen ist, es war nun einmal nun mal regulär, von daher hättest du für eine Annulierung des Spiels wohl ohnehin keinen Hebel. Generell kann es ja passieren und ist menschlich, dass ein Spieler mal falsch schaltet und sich zu so einer Dämlichkeit hinreißen lässt. Aber was mich egtl. viel mehr wundert ist, dass es seitens der Mannschaft da keine entsprechende Reaktion gab und man sogar noch in Überzahl das 2:2 erzielt hat. Hier wäre eigentlich Mannschaft und Trainer gefragt gewesen, um die alte Differenz wiederherzustellen. Dann wäre es wohl auf kurz oder lang eine Randnotiz geworden.

[Quadrophobia]

Die "einzig richtige Entscheidung"? Das wäre wohl die dämlichste Entscheidung von allem.

Auch wenn es ein heftig unsportliche Aktion von Eismann gewesen ist, es war nun einmal nun mal regulär, von daher hättest du für eine Annulierung des Spiels wohl ohnehin keinen Hebel. Generell kann es ja passieren und ist menschlich, dass ein Spieler mal falsch schaltet und sich zu so einer Dämlichkeit hinreißen lässt. Aber was mich egtl. viel mehr wundert ist, dass es seitens der Mannschaft da keine entsprechende Reaktion gab und man sogar noch in Überzahl das 2:2 erzielt hat. Hier wäre eigentlich Mannschaft und Trainer gefragt gewesen, um die alte Differenz wiederherzustellen. Dann wäre es wohl auf kurz oder lang eine Randnotiz geworden.

Von Jena, nicht vom Schiedsrichter.

[Stebbie]

Ich glaube nicht, dass CZ Jena ein Ergebnis annullieren lassen kann.

Die einzige Option der Schadensbegrenzung wäre nur innerhalb des Spiels gewesen. Die haben sie verpasst, es sogar im Gegenteil noch schlimmer gemacht.

[Quadrophobia]

Ich glaube nicht, dass CZ Jena ein Ergebnis annullieren lassen kann.

Die einzige Option der Schadensbegrenzung wäre nur innerhalb des Spiels gewesen. Die haben sie verpasst, es sogar im Gegenteil noch schlimmer gemacht.

Genau darauf wollte ich hinaus.

[Flecha]

Das gab es mal in Holland - wenn ich mich nicht irre, sogar bei einem Spiel von Ajax. Oder AZ? Da war der Torwart verletzt. Spieler schießt Tor - dann Anstoß und Gegentor ohne Gegenwehr. War ne gute Sache.

[Stebbie]

Einen ähnlichen Fall gab es doch letztens in der Oberliga(?), wo freiwillig ein zwar regelkonformer, aber unglücklicher Handelfmeter gepfiffen wurde.

Wie gesagt, dass weder Mannschaft noch Trainer dort reagieren haben wundert mich eigentlich viel mehr als die Aktion des Spielers.

[Emslaender]

Im Endeffekt ist es alles regelkonform, jedoch gibt es auch moralische Regeln. Diese wurden missachtet und macht das Ganze halt zu einer extrem unsportlichen Aktion. Hat aber auch schon hohe Wellen geschlagen. Selbst die Sally Mail um in England hat neben Welt,Spiegel,Kicker und Co berichtet.
Naja, holen wir uns die 3 Punkte halt am Mittwoch beim ausverkauften Derby gegen Osna

[Stebbie]

Wo wir dabei sind: Holstein geht als Tabellenführer in das Spiel gegen St. Pauli

[NeonGolden]

Also wer der Meinung war, dass es mit dem Videobeweis nach dem Spiel nix mehr zu diskutieren gibt, der kann nun ganz beruhigt aufatmen.

Was man aber tatsächlich vorher hätte besser wissen können, dass auch mit dem VB lieber nach dem Fehler der Anderen gesucht wird, anstatt die sportlichen Fakten anzuerkennen. Absurd, wie Hamann sich bei Sky beschwert, man hätte jetzt ja eine Dreiviertelstunde über eine Fehlentscheidung diskutieren müssen. Armer unmündiger Sky-Experte.

Für Köln tut es mir ein bisschen Leid, aber heute haben sie ganz sicher nicht durch Fremdverschulden verloren. Ich hoffe die fangen sich wieder, gegen Arsenal sah das in der ersten Hälfte doch eigentlich ganz gut aus.

Und hat der Schmadtke eigentlich irgendwie eine Erkrankung oder wieso lallt der so? Ist mir bisher nicht aufgefallen.

[MetalFan94]

Hamann hat sich heute mal wieder auf die Knochen blamiert. Der labert echt nur Mist.

[Gelöschter Benutzer 408]

Zum Thema Jena:

In der Kreisliga hätte der Typ noch maximal die 30 sek nach Wiederanpfiff auf dem Rasen gestanden.

Aber: Genau das wurde ja durch die Regeländerungen zu Saisonbeginn provoziert. Kein Ball mehr ins Aus schlagen, Spielunterbrechung ist erst dann, wenn der Schiri pfeift. Da war es früher oder später klar, dass sowas passieren würde.

[MetalFan94]

Aber: Genau das wurde ja durch die Regeländerungen zu Saisonbeginn provoziert. Kein Ball mehr ins Aus schlagen, Spielunterbrechung ist erst dann, wenn der Schiri pfeift. Da war es früher oder später klar, dass sowas passieren würde.

genau das hab ich mir auch gedacht. Zumal man jetzt laut Regel für das absichtliche ins Aus kicken des Balles, eine gelbe Karte kriegen kann.

[Frahm]

Aber: Genau das wurde ja durch die Regeländerungen zu Saisonbeginn provoziert. Kein Ball mehr ins Aus schlagen, Spielunterbrechung ist erst dann, wenn der Schiri pfeift. Da war es früher oder später klar, dass sowas passieren würde.

genau das hab ich mir auch gedacht. Zumal man jetzt laut Regel für das absichtliche ins Aus kicken des Balles, eine gelbe Karte kriegen kann.

Was auch in Ordnung ist, wenn dies missbraucht wird, um Zeit herauszuholen (Mann am Boden, steht wieder auf, Person am Ball tut so, als hätte sie letzteres nicht gesehen, spielt den Ball ins aus, Zeit läuft runter).

[Stebbie]

Jetzt auch mal die Szene gesehen. Für meine Geschmack haben die Referees hier alles richtig gemacht und die Proteste von Schmadtke sind ziemlich lächerlich. Zumal Köln hier versucht durch eine Entscheidung, die eigentlich gegen den BVB getroffen wurde, Kapital zu schlagen.

[Max-Powers]

Zum Fall BVB - Köln fand ich diesen Artikel ganz interessant.

"Ein Pfiff unterbricht das Spiel!" So heißt es im DFB-Regelwerk. Bei "irrtümlichem Pfiff" gibt es Schiedsrichterball, heißt es weiter. Als Ittrich auf Foul gegen Sokratis entschied, war der Ball noch Zentimeter vor der Linie, also im Spiel. Dass es nach dem Videobeweis Tor für Dortmund und keinen Schiedsrichterball gab, war also falsch. Ohnehin lag bei dem leichten Schubser von Sokratis gegen Heintz und der Entscheidung auf Foul keine "klare Fehlentscheidung" vor, die nötig ist, damit der Videobeweis angewandt werden darf.