
und "Sein Markenzeichen ist ein Aluminiumhut"


Vanski hat geschrieben:Was ist das eigentlich für ein komischer Channel?
und "Sein Markenzeichen ist ein Aluminiumhut"![]()
Suitemeister hat geschrieben:fällt xavier naidoo nun unter die viel zitierte aluhutmusik?
Wie ich sowas liebe. Ich bin erst bei dem Diamandwein, aber schon mal vielen Dank für diese Perle.dattelpalme hat geschrieben:
Baltimore hat geschrieben:Aber Quadro versucht doch nicht wirklich mit Leuten auf FB zu diskutieren, oder?
Das ist doch irgendein 'Running Gag' ?
ganz ruhig, freunde. ich kenne recht viele menschen, die durch impfschäden schwerste behinderungen davon getragen haben. mit einer person lebe ich auch hier auf dem hof. von daher müsst ihr nicht alle impf-zweifler über einen kamm scheren. wir lassen unsere kinder auch impfen, allerdings nicht so früh, wie von der stiko empfohlen. ich bleibe aber dabei, dass es gute gründe gibt, das pro und contra abzuwägen.Wishkah hat geschrieben:Ist halt nur blöd, wenn dumme Menschen nicht nur sich selbst, sondern auch ihre Kinder gefährden. Und beim Nicht-Impfen dann auch noch alle anderen gleich mit.
Da würden mich wirklich mal Beispiele interessieren.der_dicke_michel hat geschrieben:ich kenne recht viele menschen, die durch impfschäden schwerste behinderungen davon getragen haben.
Klar, man kann über Grippeimpfungen oä diskutieren, aber bitte nicht über Polio usw. Da steht der Nutzen doch deutlich über dem Risiko eines Impfschadens.der_dicke_michel hat geschrieben:ganz ruhig, freunde. ich kenne recht viele menschen, die durch impfschäden schwerste behinderungen davon getragen haben. mit einer person lebe ich auch hier auf dem hof. von daher müsst ihr nicht alle impf-zweifler über einen kamm scheren. wir lassen unsere kinder auch impfen, allerdings nicht so früh, wie von der stiko empfohlen. ich bleibe aber dabei, dass es gute gründe gibt, das pro und contra abzuwägen.Wishkah hat geschrieben:Ist halt nur blöd, wenn dumme Menschen nicht nur sich selbst, sondern auch ihre Kinder gefährden. Und beim Nicht-Impfen dann auch noch alle anderen gleich mit.
Bei einer Fehlerquoute von 0,2% ist das ganze relativ indiskutabel. Was aber dabei öfter unter den Tisch fällt (und seltsamerweise von Impfgegner*innen nie aufgegriffen wird) ist, dass manche Ärzt*innen das Risiko eine Impfschadens bei Risikopatient*innen (zum Beispiel Menschen mit vorherigem Immundefekt oder einer körperlichen Behinderung) nicht ausreichend ernst zu nehmen scheinen. Das ist dann aber die Schuld der jeweiligen Ärzt*innen und kein Problem von Impfungen an sich. Auch deshalb wäre eine Impfpflicht sinnvoll, weil man dann einfach eher die Kapazitäten hätte, Risikotests durchzuführen.Wishkah hat geschrieben:Da würden mich wirklich mal Beispiele interessieren.der_dicke_michel hat geschrieben:ich kenne recht viele menschen, die durch impfschäden schwerste behinderungen davon getragen haben.
Impfungen basieren halt auf dem Prinzip der Herdenimmunität und da ist eine möglichst hohe Impfquote innerhalb der Bevölkerung wichtig, um auch Menschen zu schützen, die nicht geimpft werden können. Zum Beispiel Neugeborene oder Personen, bei denen eine Impfung aus gesundheitlichen Gründen nicht möglich ist.
Abgesehen davon kenne ich keine wissenschaftliche Studie, die negative Spätfolgen von Impfungen bestätigen kann. Ganz im Gegenteil, viele früher weit verbreitete Krankheiten sind hier durch hohe Impfquoten heutzutage quasi ausgestorben.
Das wäre dann auch die richtige Diskussion für Quadro.
und ich habe in meiner einrichtung eine bewohnerin mit polio. und jetzt?der_dicke_michel hat geschrieben:ganz ruhig, freunde. ich kenne recht viele menschen, die durch impfschäden schwerste behinderungen davon getragen haben. mit einer person lebe ich auch hier auf dem hof. von daher müsst ihr nicht alle impf-zweifler über einen kamm scheren. wir lassen unsere kinder auch impfen, allerdings nicht so früh, wie von der stiko empfohlen. ich bleibe aber dabei, dass es gute gründe gibt, das pro und contra abzuwägen.Wishkah hat geschrieben:Ist halt nur blöd, wenn dumme Menschen nicht nur sich selbst, sondern auch ihre Kinder gefährden. Und beim Nicht-Impfen dann auch noch alle anderen gleich mit.
ich bin nicht allzuweit weg von dir. aber ich warne davor, diese leute zu dämonisieren. wenn wir damit anfangen, können wir gleich bei den fleischessern weitermachen, denn ein grund für zunehmende antibiotikaresistenzen beim menschen liegt in der massentierhaltung. ich hab' aber 'ne ungefähre ahnung, warum ich sowas hier noch nie vernommen hab'...elch hat geschrieben:und ich habe in meiner einrichtung eine bewohnerin mit polio. und jetzt?der_dicke_michel hat geschrieben:ganz ruhig, freunde. ich kenne recht viele menschen, die durch impfschäden schwerste behinderungen davon getragen haben. mit einer person lebe ich auch hier auf dem hof. von daher müsst ihr nicht alle impf-zweifler über einen kamm scheren. wir lassen unsere kinder auch impfen, allerdings nicht so früh, wie von der stiko empfohlen. ich bleibe aber dabei, dass es gute gründe gibt, das pro und contra abzuwägen.Wishkah hat geschrieben:Ist halt nur blöd, wenn dumme Menschen nicht nur sich selbst, sondern auch ihre Kinder gefährden. Und beim Nicht-Impfen dann auch noch alle anderen gleich mit.
beim zeitpunkt und der art der impfung, etc. zu bestimmen, werden dir hier auch die wenigsten absprechen. ist ja auch was anderes, als impfungen insgesamt abzulehnen. da gibt es mmn keinen diskussionsspielraum.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 17 Gäste