Politik

[Tambourine-Man]

Ich frage mich immer wieder wer Parteien wählt, bei denen die Mitglieder gar keinen Hehl mehr daraus machen, dass sie sich von der Industrie für ihren Schwachsinn bezahlen lassen.

Ich glaube nichtmal, dass die dafür bezahlt werden. Solchen Parteien reicht es doch schon, wenn man damit gegen "links-grün" schießt und sich als freiheitliche Partei á la "Das wird man ja wohl noch alles vollqualmen dürfen!!!11" geben...

[Quadrophobia]

Ich frage mich immer wieder wer Parteien wählt, bei denen die Mitglieder gar keinen Hehl mehr daraus machen, dass sie sich von der Industrie für ihren Schwachsinn bezahlen lassen.

Ich glaube nichtmal, dass die dafür bezahlt werden. Solchen Parteien reicht es doch schon, wenn man damit gegen "links-grün" schießt und sich als freiheitliche Partei á la "Das wird man ja wohl noch alles vollqualmen dürfen!!!11" geben...

Aber sicherlich werden da Geldern fließen. Na klar könnte man sowas auch aus Ideologie heraus beschließen, aber wieso sollte man, wenn man dafür auch noch ordentlich abkassieren könnte.

[Tambourine-Man]

Ich frage mich immer wieder wer Parteien wählt, bei denen die Mitglieder gar keinen Hehl mehr daraus machen, dass sie sich von der Industrie für ihren Schwachsinn bezahlen lassen.

Ich glaube nichtmal, dass die dafür bezahlt werden. Solchen Parteien reicht es doch schon, wenn man damit gegen "links-grün" schießt und sich als freiheitliche Partei á la "Das wird man ja wohl noch alles vollqualmen dürfen!!!11" geben...

Aber sicherlich werden da Geldern fließen. Na klar könnte man sowas auch aus Ideologie heraus beschließen, aber wieso sollte man, wenn man dafür auch noch ordentlich abkassieren könnte.

Ja, das stimmt wohl. Klassisches win-win.
Ist nur die Frage, was der ausschlaggebende Beweggrund ist und da denke ich nicht, dass es das Geld ist. Das nimmt man nur gerne eben mit, wobei das auch nur anhaltslos von mir geraten ist...

[Johnson]

Loriot wäre stolz: http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 99402.html

[Engholm]

Horst Seehofer tritt als Innenminister und CSU-Parteichef zurück

https://www.zeit.de/politik/deutschland ... ef-zurueck

[Wishkah]

Danke, Merkel!

[Tambourine-Man]

Unionsbruch und Vereinigung von CSU + AfD

"Es wächst zusammen, was zusammen gehört"

[Declan_de_Barra]

Horst Seehofer tritt als Innenminister und CDU-Parteichef zurück

https://www.zeit.de/politik/deutschland ... ef-zurueck

CSU.

Mal schauen, was dabei herumkommt. Prinzipiell: Eine Unionsgemeinschaft die sich seit längerer Zeit schon in so wichtigen Punkten uneinig ist, kann halt eigentlich nicht gut gehen. Alles aber schon ziemliches Chaos.

[Göppel]

Uuuuund natürlich ist er noh nicht zurückgetreten, aondern macht day noch abhängig von einem potentiell letzten Gespräch heute. Wie kann man sich denn nur so lächerlich machen? Du hast dich verrannt Horst, und niemand wird dir eine Träne nachweinen!

[SammyJankis]

Selbst wenn Angela Merkel einkicken sollte, wer sagt eigentlich, dass die SPD das mitmacht. Ich sehe schon Herrn Dobrindt vor den Kameras: "Wir lassen uns nicht von dieser 18 % Partei in der Flüchtlingsfrage auf den Nase herumtanzen."

[s-nke]

Meine größte Hoffnung ist halt, dass die Bayern nu auch mal raffen was die CSU da seit Jahren anstellt und es zumindest mal nicht für ne absolute Mehrheit im Oktober reicht. Regierungsbildung ohne CSU ist ausgeschlossen, aber zumindest irgendwas aus CSU/FDP oder CSU/FW kann nur besser sein als nur CSU...

[ArcticMonkey90]

Meine größte Hoffnung ist halt, dass die Bayern nu auch mal raffen was die CSU da seit Jahren anstellt und es zumindest mal nicht für ne absolute Mehrheit im Oktober reicht. Regierungsbildung ohne CSU ist ausgeschlossen, aber zumindest irgendwas aus CSU/FDP oder CSU/FW kann nur besser sein als nur CSU...

Zeigen nicht die meisten Umfragen, dass dieses Theater der CSU mehr geschadet hat, als genutzt hat?. Könnte eigentlich die CDU im Falle eines Bruchs eine eigene Fraktion in Bayern bilden bis zur Wahl.? Das ganze ist echt so lächerlich.

[Stebbie]

Wenn ich das richtig sehe, dann kann man noch bis zum 16. Juli seine Beteiligung an der Wahl ankündigen. Wenn man schnell geht, dann wäre es also theoretisch noch möglich.

Sollte es zum Bruch mit der CSU kommen, was politisch schon ein historisches Ereignis wäre, dann bin ich gespannt, ob die Grünen dann in die Lücke stoßen und die Regierungsgeschäfte gewährleisten. Im Gespräch war es nach der BTW17 ja schon, scheiterte aber vorrangig an der Beteiligung der CSU - es zeigt sich: aus guten Gründen.


Aber hat die Aktion der CSU so stark geschadet? Die stehen nach wie vor bei 41%, was immer noch mehr sind als im letzten Winter, wenn auch 6% weniger als bei der letzten LTW, als die AfD (derzeit 14 %) aber auch noch nicht angetreten ist - von daher ist das mehr oder weniger logisch, dass die CSU verloren hat. Die SPD hat seither sogar 7% verloren, die fast vollständig zu den Grünen gewandert sind - vom Gefühl her würde ich sagen, dass letztere derzeit die großen Gewinner der ganzen Aktion sind - auch im Bund stehen die derzeit schon 3% über der letzten BTW.

[s-nke]

Die CSU ist mit der Söder-Ankündigung gute 2-3 % in Umfragen nach oben, die sie seitdem wieder verloren hat. Die letzte Sonntagsfrage ist nun ne Woche her, als das ganze Theater noch nicht so ganz groß war. Müsste man die nächste Umfrage mal abwarten.

Und zur Bayern-Wahl: Keine Chance für die CDU, die Parteien müssen in 2 Wochen ihre Beteiligung dem Landeswahlleiter ankündigen.

[Tambourine-Man]

Mal ganz ab von den Fristen, mit welchem Personal denn?
Entweder "Überläufer" der CSU (und da stellt sich die spannende Frage wie viele das wohl so wären...) oder komplett neue Leute. Letzteres ist doch eine Sache von Monaten. Mindestens.

[Stebbie]

ich bin nun nicht in Bayern zuhause, aber könnte mir schon vorstellen, dass es einige Überläufer geben würde, die dann auch auf entsprechende regionale Netzwerke und Bundesstrukturen aufbauen könnten. Nicht, dass ich es für wahrscheinlich halte, aber undenkbar wäre es nicht.

[Tambourine-Man]

Ich denke auch, dass es diese geben würde (die sich dann natürlich deutlich schneller integrieren könnten), aber die genaue Verteilung ist ja das was interessant ist.
Sind es nur ein paar marginale Ortsverbände oder zerlegt sich die CSU und ist maximal noch Koalitionspartner in Bayern...

[Stebbie]

Lt. FR liegt die CSU derzeit bei 34%, im DLF gibt sich Eberhard Vogel indes optimistisch, dass man binnen weniger Tage eine eigene CDU-Verbandsstruktur in Bayern aufbauen könnte.

[Declan_de_Barra]

"Ich lasse mich nicht von einer Kanzlerin entlassen, die nur wegen mir Kanzlerin ist"

Das wird mir zu lächerlich.

Anderes Thema an die Leute, die sich ein wenig in Dänemark auskennen. Klick.

When Rokhaia Naassan gives birth in the coming days, she and her baby boy will enter a new category in the eyes of Danish law. Because she lives in a low-income immigrant neighborhood described by the government as a “ghetto,” Rokhaia will be what the Danish newspapers call a “ghetto parent” and he will be a “ghetto child.”

Starting at the age of 1, “ghetto children” must be separated from their families for at least 25 hours a week, not including nap time, for mandatory instruction in “Danish values,” including the traditions of Christmas and Easter, and Danish language. Noncompliance could result in a stoppage of welfare payments. Other Danish citizens are free to choose whether to enroll children in preschool up to the age of six.

[Stebbie]

Dänemark ist einfach ein so heftig widersprüchliches Land...

[therewillbefireworks]

Wat.

Zur CSU Debatte: Ich bin in diesem Bayern groß geworden und einige, mit denen ich in die Schule gegangen bin, sind jetzt bei den CSU-Ortsverbänden aktiv. Was ich so mitbekomme beschäftigen die sich aber primär mit so Kommmunalem Kleinscheiß und da haben sie als Teil der CSU halt irgendwie den besten Hebel. Ich kann mir also kaum vorstellen, dass von denen jemand in Erwägung zieht, die CSU in Richtung Bayern-CDU zu verlassen, da für die dieses Bund-Politische einfach kaum Relevanz hat und ich sie doch als relativ unpolitisch einschätze, wenn es um Dinge geht, die den kommunalen Bereich verlassen.

[Stebbie]

Ich würde übrigens jede Wette eingehen, dass die Grünen bis Ende August erstmals vor der SPD stehen.

[Declan_de_Barra]

Das ist auch nicht so unwahrscheinlich. Die SPD kriegt jetzt den Schwarzen Peter und muss irgendwie mit der Unionseinigung umgehen. Da werden sie weiter verlieren. Und Grün ist zur Zeit tatsächlich was die wichtigsten Figuren und die Politik angeht für mich die beste Wahl.

[s-nke]

Ich würde übrigens jede Wette eingehen, dass die Grünen bis Ende August erstmals vor der SPD stehen.

In Bayern sind sie schon gleichauf und beide hinter der AfD.

[dattelpalme]

Ich würde übrigens jede Wette eingehen, dass die Grünen bis Ende August erstmals vor der SPD stehen.

sehe ich auch so. die grünen übernehmen inzwischen eben (ursprünglich) sozialdemokratische forderungen und sind keine 1-thema-partei mehr. von konsequenzen der großspurigen ankündigung einer neuerfindung der spd ist bisher nichts zu spüren.