Arcade Fire

[tobiwan]

Everything Now 8/10 (die Melodie ist zu gut, um sie zu hassen, aber come on, dieser Lalala-Part hätte doch echt nicht sein müssen)

Das ist ja auch kein Lalala-Part, sondern ein nanana-Part!

Mit Creature Comfort ist einer der größten Hits drauf, den sie je geschrieben haben

Auf jeden Fall mein absoluter Favorit des Albums.


Ansonsten brauche ich da noch Zeit und ein paar Durchgänge, um mir ein Urteil über das Album zu bilden.

[andyTT]

Mir gefällt das Album leider nicht so gut, aber das musste ja irgendwann mal kommen, nachdem ich alle bisherigen Alben bei mindestens 8,5-10/10 eingeordnet hätte. Schlecht ist es bei weitem nicht, aber es ist viel Potenzial liegen geblieben und es fühlt sich für mich sehr unausgegoren an. Einige Tracks sind einfach richtig schlecht, während andere super gut und groovig sind. Insgesamt fehlt mir auch das Albumgefühl und auch die Entwicklung der Songs in sich (wie z.B. "We Exist"). Einzeln wohl irgendwie so:

Everything Now 8/10 (die Melodie ist zu gut, um sie zu hassen, aber come on, dieser Lalala-Part hätte doch echt nicht sein müssen)
Signs of Life 8/10
Creature Comfort 7/10
Peter Pan 2/10
Chemistry 3/10 (Flashbulb Lights in scheiße)
Infinite Content 8/10 (hat etwas von Empty Room in punkig)
Infinite_Content 7/10 (musste schon lachen, als das das erste Mal so durchlief )
Electric Blue 8/10
Good God Damn 6/10
Put Your Money On Me 8/10
We Don't Deserve Love 7/10

Insgesamt also ne knappe 7

Auch wenn ich etwas enttäuscht bin, die Band muss man deswegen wirklich nicht abschreiben. Und so mainstreamig finde ich das Album bei weitem nicht. Glaube kaum, dass Arcade Fire auf einmal im Radio laufen werden.

Gehe voll mit bei den meisten der Bewertungen, aber: Creature Comfort is ne 10/10. Und Peter Pan finde ich auch furchtbar...

[EastClintwood]

Mir gefällt es nach dem ersten Durchgang besser als Reflektor. Mit dem Album bin ich nie so wirklich warm geworden, fühlte sich immer unrund an. Wirkte auf mich wie ne B-Seiten Sammlung.

Beim neuen Album ist der Gesamteindruck erstmal stimmiger.

[nilolium]

Ich bin wohl der Einzige, der Chemistry richtig gut findet? Das ist so schön groovy, da kann ich gar nicht still sitzen bleiben.

Hier, ich! Bin total bei dir.

[SvenHü]

Hat denn schon jemand seine Ice Blue-Edition von jpc bekommen? Bei mir ist sie noch nicht angekommen.

[EastClintwood]

Bei mir kam sie Freitag.

[NeonGolden]

Warum finden eigentlich fast alle Peter Pan so mies? Für mich hat der zusammen mit Electric Blue und den letzten drei Tracks noch am ehesten sowas wie Melodie und Flow. Creature Comfort, Signs of Life und Chemistry sind hingegen in meinen Ohren ganz fiese abgehackte Stampfbeatmonster mit viel zu vielen Wiederholungen und uninspiriertem Songwriting. Ich hätte ja gedacht, dass hinter der Maske aus Effekten und in Endlosschleife wiederholten Simpelstmelodien noch irgendwas zu entdecken ist - aber irgendwie ist da nix. Es wirkt fast so, als wären die Songs von innen hohl. Wenn man sich mal vorstellt, was Arcade Fire aus dem Songgerüst eines Halfway Home von Broken Social Scene hätten machen können - das hätte man dann womöglich als Hit bezeichnen können. Aber doch nicht dieses unsägliche Creature Comfort.

Ansonsten würde ich mich mattkru anschließen: von einer unbekannten Band wäre diese Platte der reinste Flop gewesen.

[Wishkah]

Wenn man sich mal vorstellt, was Arcade Fire aus dem Songgerüst eines Halfway Home von Broken Social Scene hätten machen können - das hätte man dann womöglich als Hit bezeichnen können.

Der Song ist doch schon Hit genug.

[JackJones]

Ich bin wohl der Einzige, der Chemistry richtig gut findet? Das ist so schön groovy, da kann ich gar nicht still sitzen bleiben.

Hier, ich! Bin total bei dir.

Ich finds auch total super, man bekommt sofort Lust zu tanzen

edit: dafür nervt mich Electric Blue grad total

[NeonGolden]

Wenn man sich mal vorstellt, was Arcade Fire aus dem Songgerüst eines Halfway Home von Broken Social Scene hätten machen können - das hätte man dann womöglich als Hit bezeichnen können.

Der Song ist doch schon Hit genug.

Ja, auf jeden Fall. Ich habe mich da auch ein bisschen ungenau ausgedrückt. Ansatzweise so einen Song hätte ich mir auch von Arcade Fire gewünscht und ihnen auch zugetraut. Aber bei Arcade Fire sind die Maßstäbe absurderweise scheinbar bei vielen schon so niedrig, dass so Nummern wie Everything Now und Creature Comfort zu großen Hits stilisiert werden.

[tobiwan]

Der Anfang des Albums gefällt mir sehr, bis zum großartigen Creature Comfort. Danach geht es steil bergab. Mit Peter Pan und Chemistry kann ich mal so gar nichts anfangen und Infinite Content 1 und 2 werden für mich auch nicht dadurch besser, dass sie absichtlich scheiße sind, weil das ja die Intention sein soll oder sowas. Am Ende des Albums wird es immerhin etwas besser, vor allem dank Put Your Money On Me.

8/10 Everything Now
7/10 Signs Of Life
10/10 Creature Comfort
2/10 Peter Pan
3/10 Chemistry
1/10 Infinite Contents
6/10 Electric Blue
5/10 Good God Damn
8/10 Put Your Money On Me
6/10 We Don't Deserve Love
Die Everything Now (continued)s (warum gibt man gleich zweimal zwei Songs den gleichen Titel?) finde ich unnötig, aber gut, sie tun auch niemanden weh, im Gegensatz zu Peter Pan.
Aber okay, Arcade Fire dürfen mich auch mal enttäuschen. Nächstes Mal wird es vielleicht ja wieder was.

[Quadrophobia]

For whom it may concern.

Ich hab meine Gedanken mal in einer Review auf Rate Your Music zusammengefasst.

klick

[Baltimore]

For whom it may concern.

Ich hab meine Gedanken mal in einer Review auf Rate Your Music zusammengefasst.

klick

Leicht über der Durchschnittswertung bei RYM.

[Quadrophobia]

For whom it may concern.

Ich hab meine Gedanken mal in einer Review auf Rate Your Music zusammengefasst.

klick

Leicht über der Durchschnittswertung bei RYM.

Nun ja, Seiten wie Rym oder Metacritic neigen halt dazu, von einer Vielzahl zweizeiler Troll Reviews verzehrt zu werden. Wenn man nur die ernsthaften zählt, liegt das in etwa im Trend der anderen Alben.

[SvenHü]

Bei mir kam sie Freitag.

Danke für die Rückmeldung

[Druschi]

Bei mir kam sie Freitag.

Danke für die Rückmeldung

ich hoffe, meine kommt heute an.

[EastClintwood]

von einer unbekannten Band wäre diese Platte der reinste Flop gewesen.

Und wenn Radiohead vorne drauf stünde würden die Fanboys hier reihenweise 10/10 regnen lassen...

[Wishkah]

von einer unbekannten Band wäre diese Platte der reinste Flop gewesen.

Und wenn Radiohead vorne drauf stünde würden die Fanboys hier reihenweise 10/10 regnen lassen...

Arcade Fire ist doch nicht viel weniger Forumskonsensband als Radiohead?

[Druschi]

Erster Durchgang:
Sieht man von der Infinite Content Spielerei ab, kann ich mich mit dem Album anfreunden.
Ungewohnt repetitiv, aber nun gut. Thematisch finde ich es an vielen Enden schon stark. Der Gegensatz düster/tanzbar, der mit Reflektor beginnend nun konsequent weiterentwickelt wurde, finde ich spannend. Insgesamt haben viele Songs großes Wachstumspotenzial, was sich bei mir bisher schon gut bei Everything Now und Electric Blue zeigte.

Solange sie die alten Songs nicht in ein solches Korsett zwingen, kann ich mit dem Album gut leben.

[Flecha]

For whom it may concern.

Ich hab meine Gedanken mal in einer Review auf Rate Your Music zusammengefasst.

klick

Danke für die Zeilen, den Hintergrund hätte ich mir selbst aufgrund der mir nicht so wirklich passenden Musik wohl selbst nicht angeeignet. Der Bogen zu Reflektor ist klar bemerkbar - und die Band entfernt sich dadurch noch mal ein gutes Stück weiter von mir.

[slowdive]

ich gehe wohl weitestgehend mit fantano mit in diesem fall. meine essenziellen kritikpunkte werden angesprochen - insbesondere lyrisch. der mittelteil von "peter pan" bis "electric blue" ist für mich mehr oder weniger unhörbar. insgesamt vermittelt das ganze album muskalisch eine art halbgares talking heads-feeling, was aufgrund der qualität von eben jener band aber immernoch ganz in ordnung ist.

5.3/10

[BBvideo=560,315][/BBvideo]

[Flecha]

5.3? Das ist mal ein detaillierter Bewertungsmaßstab.

[slowdive]

ist halt der pitchfork-bewertungsmaßstab. ich halte zwar inhaltlich oftmals nicht viel von dem magazin, habe mir das aber dennoch irgendwann angewöhnt. ist ja im prinzip auch nichts anderes als in prozentzahlen zu werten à la metacritic.

[Wishkah]

Frage mich dauernd, wie man auf solche Bewertungen kommt.

Bewertet man da jeden Song einzeln und berechnet dann den Durchschnitt oder hörst du das Album einfach und denkst dir dann, "Oh, ganz klar eine 5.3"?

Also wirklich aus Interesse.

[slowdive]

ach, einfach nach gefühl - ohne wissenschaftlichen background. wie alle wertungen in allen wertungssystemen bleibt das ganze langfristig ja auch recht flexibel.