Der neue Filmthread oder guckt denn keiner mehr Filme?

[Ruby]

So, heute auch endlich 'Findet Dory' gesehen. hat mir schon sehr gut gefallen und die 3D-Tiefenwirkung war, wie bei allen Pixar-filmen wieder klasse. Hatte echt das Gefühl in ein Aquarium zu schauen.
Film war wirklich sehr rührselig und ich hebe bestimmt über die Hälfte des Filmes geheult. Insgesamt hat mir aber auch 'Findet Nemo' noch eine Schippe besser gefallen.

Dann geh ich da lieber nicht rein. Ich heule ja schon wenn es nur minimal rührselig ist.

[Baltimore]

So, heute auch endlich 'Findet Dory' gesehen. hat mir schon sehr gut gefallen und die 3D-Tiefenwirkung war, wie bei allen Pixar-filmen wieder klasse. Hatte echt das Gefühl in ein Aquarium zu schauen.
Film war wirklich sehr rührselig und ich hebe bestimmt über die Hälfte des Filmes geheult. Insgesamt hat mir aber auch 'Findet Nemo' noch eine Schippe besser gefallen.

Dann geh ich da lieber nicht rein. Ich heule ja schon wenn es nur minimal rührselig ist.

Es war auch eher 'minimal rührselig', aber ich bin da im Kino auch immer sehr nah am Wasser gebaut.

[Ruby]

So, heute auch endlich 'Findet Dory' gesehen. hat mir schon sehr gut gefallen und die 3D-Tiefenwirkung war, wie bei allen Pixar-filmen wieder klasse. Hatte echt das Gefühl in ein Aquarium zu schauen.
Film war wirklich sehr rührselig und ich hebe bestimmt über die Hälfte des Filmes geheult. Insgesamt hat mir aber auch 'Findet Nemo' noch eine Schippe besser gefallen.

Dann geh ich da lieber nicht rein. Ich heule ja schon wenn es nur minimal rührselig ist.

Es war auch eher 'minimal rührselig', aber ich bin da im Kino auch immer sehr nah am Wasser gebaut.

Kennst du "Oben" und "Alles steht Kopf"? Auch minimal rührselig.

[Baltimore]

Dann geh ich da lieber nicht rein. Ich heule ja schon wenn es nur minimal rührselig ist.

Es war auch eher 'minimal rührselig', aber ich bin da im Kino auch immer sehr nah am Wasser gebaut.

Kennst du "Oben" und "Alles steht Kopf"? Auch minimal rührselig.

Bei 'Oben' ging das bei mir schon bei der ersten Szene los.

[Ruby]

Es war auch eher 'minimal rührselig', aber ich bin da im Kino auch immer sehr nah am Wasser gebaut.

Kennst du "Oben" und "Alles steht Kopf"? Auch minimal rührselig.

Bei 'Oben' ging das bei mir schon bei der ersten Szene los.

Oh ja.
Dafür war der Vogel so witzig.

[libertine]

Gerade "The Infiltrator" mit Bryan Cranston gesehen und für gut befunden, wenn nicht sogar der beste Film des Jahres bisher. 8/10

[defpro]

Gerade "The Infiltrator" mit Bryan Cranston gesehen und für gut befunden, wenn nicht sogar der beste Film des Jahres bisher. 8/10

Kann ich so unterschreiben. Unglaublich, wie schnell die 2 Stunden rum gingen.
Bester Film bin ich mir nicht ganz so sicher. War aber auch zu wenig im Kino dieses Jahr.

[Taksim]

Die hier schon laut gewordenen Lobpreisungen für Captain Fantastic will ich auch bekräftigen. Ein tolles Skript, das den Konflikt der Ideologien sehr nuanciert darstellt und alles andere als schwarz/weiß malt (was bei dem Thema leicht hätte passieren können), ist perfekt in Szene gesetzt. Der Humor ist sehr charmant und wohl dosiert und balanciert die Dramatik genau richtig aus. Und der Soundtrack (u.a. Sigur Rós) rundet das Ganze ab. Gerade während der Naturaufnahmen haben einige Szenen ein bisschen die Atmosphäre eines Sigur Rós-Videos. Häufiger musste ich zum Beispiel an Glósóli denken, aber eher assoziativ.

► Text anzeigen

Musikalisch bin ich nur was die "Sweet Child O'Mine"-Szene angeht zwiegespalten: Einerseits ist die Version tatsächlich ganz cool, andererseits gönne ich Guns'n'Roses nicht, dass sie Teil dieses Films sind. Und warum kennen die Kinder ausgerechnet diese Band neben der ganzen klassischen Musik?

[Flecha]

► Text anzeigen

Musikalisch bin ich nur was die "Sweet Child O'Mine"-Szene angeht zwiegespalten: Einerseits ist die Version tatsächlich ganz cool, andererseits gönne ich Guns'n'Roses nicht, dass sie Teil dieses Films sind. Und warum kennen die Kinder ausgerechnet diese Band neben der ganzen klassischen Musik?

Stimmt schon irgendwie, aber wer sagt, dass sie die Band kennen? Sie kennen halt den einen Song, weil Mutti den super fand. Oder wird das explizit erwähnt? Ist inzwischen zu lange her für so ein Detail.

[Taksim]

Gut, so könnte das natürlich sein. Ist auch sehr spitzfindig meinerseits und meiner subjektiven Abneigung geschuldet, dass mir das so aufgefallen ist

Gibt es Meinungen zu The Neon Demon? Die Reaktionen sind ja eher unterkühlt.
Mir hat er aber gefallen. Vor allem lasse ich den schnell aus der Schublade hervorgeholten Vorwurf des "Style over Substance" hier nicht gelten, auch wenn ich verstehe, woher das kommt. Die Ästhetik steht hier nämlich einfach von Beginn am im Zentrum (was bei einem Film im Kontext des Modelgeschäfts absolut Sinn macht) und ist meiner Meinung nach nicht Mittel zum Zweck zur Kaschierung eines dünnen Plots oder fehlender Dramaturgie. Sie ist der Zweck, aus der sich wiederum verschiedene Lesarten ergeben.

Wo mir pausenlos "Style over Substance" durch den Kopf ging war zum Beispiel High-Rise von dem ich mir so viel versprochen hatte. Aber der versucht ein simples Konstrukt mit total aufgeladenen Bildern aufzublähen.

[MetalFan94]

Jemand schon Doctor Strange gesehen und kann mir den empfehlen ?

[libertine]

Selber noch nicht gesehen, hab aber bislang nur sowas wie "klare 10/10" oder "Bester Marvel-Film bisher" gehört. Muss ich mir möglichst bald auch mal geben.

[Untitled]

Gibt es Meinungen zu The Neon Demon? Die Reaktionen sind ja eher unterkühlt.
Mir hat er aber gefallen. Vor allem lasse ich den schnell aus der Schublade hervorgeholten Vorwurf des "Style over Substance" hier nicht gelten, auch wenn ich verstehe, woher das kommt. Die Ästhetik steht hier nämlich einfach von Beginn am im Zentrum (was bei einem Film im Kontext des Modelgeschäfts absolut Sinn macht) und ist meiner Meinung nach nicht Mittel zum Zweck zur Kaschierung eines dünnen Plots oder fehlender Dramaturgie. Sie ist der Zweck, aus der sich wiederum verschiedene Lesarten ergeben.

Wo mir pausenlos "Style over Substance" durch den Kopf ging war zum Beispiel High-Rise von dem ich mir so viel versprochen hatte. Aber der versucht ein simples Konstrukt mit total aufgeladenen Bildern aufzublähen.

The Neon Demon finde ich großartig und audiovisuell einfach wunderschön. Die Kritik gabs ja schon bei seinen anderen Filmen, sehe das so wie du.

High-Rise fand ich auch nicht so gut.

[JackJones]

Warum ist Alien (speziell Teil 2) kein reiner Actionfilm; Starship Troopers hingegen schon?

Sorry, hab das irgendwie vollkommen überlesen.

Zu meiner Schande muss ich zugeben nur den ersten Alien gesehen zu haben, von daher kann ich zu Teil 2 keine Meinung abgeben. Der erste ist für mich eher ein Sci-Fi-Thriller, bis auf die letzte halbe Stunde passiert actionmäßig ja nicht so viel. Das ist ja eher so Jaws-mäßig, dass man das Alien sehr lange gar nicht zu Gesicht bekommt. Von daher Thriller mit kleinen Horror-Elementen. Nimmt das im zweiten Teil also mehr Fahrt auf?

Starship Troopers dagegen ist ja wohl der perfekte Sci-Fi-Actionknaller. Kultsprüche und Oneliner soweit das Auge reicht, Dauergeballer der Menschen gegen die Bugs und eine ordentliche Packung Militarismuskritik versteckt in überzogener Satire, was sich sowohl in den Actionszenen als auch den Dialogen wiederspiegelt. Wie man den Film jemals als pro-Militarismus verstehen konnte, bleibt mir bis heute ein Rätsel. Dafür damals zurecht zum brutalsten Film des Jahres gewählt und trotzdem eine Oscarnominierung für die visuellen Effekte bekommen Außerdem ist der Film das perfekte Beispiel für die deutsche Filmzensur, da nicht nur Gewaltszenen sondern auch Dialoge verändert wurden. Aber das ist ein anderes Kapitel. Für mich ist er ein quasi perfekter Actionfilm.

[JackJones]

Für Doctor Strange lohnt es sich auf jeden Fall, ins Kino zu gehen und auch den 3D Preis zu bezahlen. Die Effekte sind wirklich sehr gut und für mich die besten seit Gravity. Kam sehr zufrieden aus dem Kino, auch wenn ich keine Ahnung von der Figur des Doctor Strange hatte. Dazu war er mir trotz seiner arroganten Art sympathisch, da er ein kleiner Musiknerd ist. Cumberbatch hat wieder mal solide Arbeit geleistet und bei dem restlichen Cast (Swinton, Mikkelsen, Ejiofor) kann man eh nichts falsch machen.
Im Kino sind denke ich 8/10 Punkten auf jeden Fall drin

[tobiwan]

Der ist zwar nicht neu, aber das ist mir ja egal: Hab vor ein paar Tagen Interstellar gesehen. Ich habe erstmal etwas gebraucht, um einzuschätzen, ob ich das nun gut fand oder nicht. Mittlerweile habe ich mich dann wohl geeinigt: Also weitgehend schon 1 sehr guter Film, der sich auch mit einem für mich ziemlich interessanten Thema befasst. Das meiste ist mit Laienphysik auch irgendwie weitgehend logisch. Weitgehend. Bis dann das Ende kommt und da versauen sie sich dann irgendwie alles.

► Text anzeigen

Wie gesagt, die meiste Zeit des Films macht das ja alles irgendwie schon Sinn. Aber Am Ende ist er in einer komplett andere Galaxie, gaaaaanz weit weg, fällt durch ein schwarzes Loche und schwups - ist er in einer anderen Dimension hinter dem Bücherregal in seinem Haus auf der Erde?! Wtf?! Meint Nolan das Ernst?! Ich musste echt laut loslachen, als ich das gesehen habe. :lol:Ja und dann gibt es dann auf einmal DIE eine Masterformel, mit der man dann ganz easy peasy das große Superschiff bauen kann. ooookaaaaaay, alles klar.

[NeonGolden]

Nolan halt. Der macht seit The Dark Knight nur noch prätentiöse Kackscheiße. Immer der gleiche unterkühlte Style und ein und dasselbe Art- und Sounddesign. Analog zu Tarantino geht dem Mann eine kreative Auseinandersetzung mit dem Thema in seinen letzten Werken völlig ab. Irgendwie hat das schon etwas franchisemäßiges.

[Monkeyson]

Nolan halt. Der macht seit The Dark Knight nur noch prätentiöse Kackscheiße. Immer der gleiche unterkühlte Style und ein und dasselbe Art- und Sounddesign. Analog zu Tarantino geht dem Mann eine kreative Auseinandersetzung mit dem Thema in seinen letzten Werken völlig ab. Irgendwie hat das schon etwas franchisemäßiges.

Word. Mal gucken, wie gut er Kriegsfilm kann, da passt so ein prätentiöser Bombast vielleicht besser.

[tobiwan]

Nolan halt. Der macht seit The Dark Knight nur noch prätentiöse Kackscheiße. Immer der gleiche unterkühlte Style und ein und dasselbe Art- und Sounddesign. Analog zu Tarantino geht dem Mann eine kreative Auseinandersetzung mit dem Thema in seinen letzten Werken völlig ab. Irgendwie hat das schon etwas franchisemäßiges.

Word. Mal gucken, wie gut er Kriegsfilm kann, da passt so ein prätentiöser Bombast vielleicht besser.

...mit Harry Styles

[NeonGolden]

Die Beschreibung klingt eher nach Michael Bay.

In der Tat sehe ich da zuletzt gar nicht so einen riesigen Unterschied was das kreative Moment angeht.

Und wenn ich mal Recht darüber nachdenke, dann ist Michael Bay in der Summe sogar ziemlich weit entfernt davon prätentiöse Filme zu drehen. The Rock und Armageddon sind doch herrlich selbstironische Actionorgien. Pearl Harbor ist natürlich mies, wobei der auch fast schon wieder als Satire durchgeht.

Nolan hingegen wird hingegen vielerorts als ein "ganz Großer" gefeiert und da sehe ich hin eben ganz und gar nicht (mehr).

[Declan_de_Barra]

Interstellar fand' ich jedenfalls ziemlich kacke.

[NeonGolden]

Keine Ahnung, in solchen Kategorien denke ich nicht. Ich sehe gute Filme oder eben nicht. Man kann das sicherlicher so formulieren, dass Nolan womöglich zu sehr einem bestimmten Style nachhängt. Aber das Prinzip lässt sich nicht zwangsläufig auf alle übertragen.

Michael Bay produziert Blockbuster nach Schema F und hat keine Ambitionen Oscars zu gewinnen oder gar im Feuilleton gefeiert zu werden.
Das ist irgendwie so, als würdest du Coldplay und Scooter vergleichen. Bei ersteren ist es einfach nur traurig bis ärgerlich, was aus ihnen geworden ist. Bei zweiteren schraubt man einfach nur das Hirn raus. Und am Ende mache ich lieber Letzteres als Ersteres.

[defpro]

Nolan halt. Der macht seit The Dark Knight nur noch prätentiöse Kackscheiße. Immer der gleiche unterkühlte Style und ein und dasselbe Art- und Sounddesign. Analog zu Tarantino geht dem Mann eine kreative Auseinandersetzung mit dem Thema in seinen letzten Werken völlig ab. Irgendwie hat das schon etwas franchisemäßiges.

Würdest du Inception ebenfalls in diese Liste reinpacken? Bzw. wieso würdest du Batman Begins (der sich jetzt in seiner generellen Atmosphäre nicht so wahnsinnig von seinen beiden Nachfolgern unterscheidet) dort ausklammern?
Für mich liegt die größte Faszination in Nolans Filmen eigentlich meist in den großartigen Drehbüchern. Geschichten wie Memento, Inception und (ja auch) Interstellar sieht man eben so nicht alle Tage (bei letzteren vor allem, weil kaum ein "Independent"-Regisseur außer Nolan dafür ein entsprechendes Budget zur Verfügung gestellt bekommen würde). Die Umsetzung selbst hat er eigentlich immer sehr gut hinbekommen. Wenn mich ein Film von ihm nicht überzeugt hat, dann lag das für mich ausschließlich an einem verhältnismäßig schwachen Drehbuch (TDKR, Interstellar). Dass man sich als Regisseur gewisse Trademarks aneignet, halte ich für nicht so schlimm, solange der Film immer noch ausreichend eigenständige Elemente beinhaltet. Der Franchise-Gedanke kommt bei Nolan wohl auch daher, dass er ja oft auf den gleichen Darstellerstamm zurückgreift.
Der große Hass auf Nolan rührt ja vor allem daher, dass seine unverbesserlichen Fanboys ihn als den absoluten Messias darstellen und selbst jeden mittelmäßigen Film in den Himmel loben, womit man als Hobby-Cineast so seine Probleme hat

[Taksim]

Dass man einem Regisseur es zum Vorwurf macht, eine eigene Handschrift zu haben, finde ich aber schon schwierig. Den Style per se muss man ja nicht mögen, aber dass die Machart eines Regisseurs gewisse wiederkehrende Elemente aufweist, ist doch gängig bzw. erwünscht. Ist doch bei Hitchcock und Kubrick nicht anders und zurecht gefeiert?

Nolan ist immer noch einer ambitioniertesten Regisseure der letzten Jahre. Für mich ist The Dark Knight Rises der einzige wirkliche Ausfall, auch Interstellar ist über weite Strecken ein beeindruckender Film.

Der Vergleich mit Tarantino hinkt ebenso, da Inglourious Basterds und Django Unchained keine lahmen Aufgüsse seines bisherigen Schaffens sind (aber natürlich trotzdem seinen Stil beibehalten). Die gehören für mich zum Besten, was er je gemacht hat (The Hateful Eight fand ich allerdings erschreckend schwach).

[Declan_de_Barra]

Ich finde Interstellar vom visuellen her auch beeindruckend. Aber die Handlung ging mir direkt gegen den Strich und spätestens hier war jede Hoffnung verloren.