Kann ich verstehen. Ich würde es aber immer vorziehen die Räume in denen ich mich aufhalte zu verändern, statt sie zu meiden. Auch, wenn es aussichtslos scheint.blackstar hat geschrieben:Die Punkte sind zusammen genommen übrigens für mich ungefähr das, warum ich nicht mehr zum Hurricane fahre.
Ich kann das Verhalten von einer Menge von Personen um mich herum ändern. Das kriege ich evtl. hin. Aber nicht die Grundstimmung von 70.000 Leuten, die mir an sich schon so unangenehm ist, dass ich da keine Lust drauf habe. Vielmehr frage ich mich dann: Wenn die 70.000 sich untereinander in ihrem Verhalten so wohlfühlen und ich einer von wenigen bin, wo das anders ist, dann bin ich wohl nicht die Zielgruppe dieser Veranstaltung. Dies + die Entwicklungen zum Lineup machen mir die Entscheidung, woanders hinzufahren, dann sehr leicht.Quadrophobia hat geschrieben:Da wir gerade beim Thema sind.
http://www.deutschlandradiokultur.de/ue ... _id=358549
Nicht sehr detailliert, aber diese Awareness Crews sind in etwa das, was ih mir wünsche
Kann ich verstehen. Ich würde es aber immer vorziehen die Räume in denen ich mich aufhalte zu verändern, statt sie zu meiden. Auch, wenn es aussichtslos scheint.blackstar hat geschrieben:Die Punkte sind zusammen genommen übrigens für mich ungefähr das, warum ich nicht mehr zum Hurricane fahre.
Aber es sind doch bestimmt nicht alle 70.000 so, ich denke das wird eher die Minderheit sein. Zusätzlich denke ich, dass bei vielen der Kopf erst einschaltet nachdem irgendwas dummes gesagt wurde. Natürlich ist das keine Entschuldigung für so ein Verhalten, aber allen 70.000 Leute so eine Grundstimmung vorzuwerfen halte ich für falsch.Blackstar hat geschrieben:Ich kann das Verhalten von einer Menge von Personen um mich herum ändern. Das kriege ich evtl. hin. Aber nicht die Grundstimmung von 70.000 Leuten, die mir an sich schon so unangenehm ist, dass ich da keine Lust drauf habe. Vielmehr frage ich mich dann: Wenn die 70.000 sich untereinander in ihrem Verhalten so wohlfühlen und ich einer von wenigen bin, wo das anders ist, dann bin ich wohl nicht die Zielgruppe dieser Veranstaltung. Dies + die Entwicklungen zum Lineup machen mir die Entscheidung, woanders hinzufahren, dann sehr leicht.Quadrophobia hat geschrieben:Da wir gerade beim Thema sind.
http://www.deutschlandradiokultur.de/ue ... _id=358549
Nicht sehr detailliert, aber diese Awareness Crews sind in etwa das, was ih mir wünsche
Kann ich verstehen. Ich würde es aber immer vorziehen die Räume in denen ich mich aufhalte zu verändern, statt sie zu meiden. Auch, wenn es aussichtslos scheint.blackstar hat geschrieben:Die Punkte sind zusammen genommen übrigens für mich ungefähr das, warum ich nicht mehr zum Hurricane fahre.
Ich hab mit 70.000 auch nicht alle gemeint, sondern irgendeine hohe ausgedachte Zahl der Besucher. Ich denke schon, dass es eine Mehrheit ist, die "mal so richtig abfeiern und asozial" sein will. Können sie auch machen, nur eben ohne mich. Der Kopf wird m.E. beim umtauschen des Tickets aus- und beim holen des Müllpfandes wieder angeschaltet. Das ist eine ewiggleiche Debatte und die gibt es schon seit ca. 2005.TP4L hat geschrieben:Aber es sind doch bestimmt nicht alle 70.000 so, ich denke das wird eher die Minderheit sein. Zusätzlich denke ich, dass bei vielen der Kopf erst einschaltet nachdem irgendwas dummes gesagt wurde. Natürlich ist das keine Entschuldigung für so ein Verhalten, aber allen 70.000 Leute so eine Grundstimmung vorzuwerfen halte ich für falsch.Blackstar hat geschrieben:Ich kann das Verhalten von einer Menge von Personen um mich herum ändern. Das kriege ich evtl. hin. Aber nicht die Grundstimmung von 70.000 Leuten, die mir an sich schon so unangenehm ist, dass ich da keine Lust drauf habe. Vielmehr frage ich mich dann: Wenn die 70.000 sich untereinander in ihrem Verhalten so wohlfühlen und ich einer von wenigen bin, wo das anders ist, dann bin ich wohl nicht die Zielgruppe dieser Veranstaltung. Dies + die Entwicklungen zum Lineup machen mir die Entscheidung, woanders hinzufahren, dann sehr leicht.Quadrophobia hat geschrieben:Da wir gerade beim Thema sind.
http://www.deutschlandradiokultur.de/ue ... _id=358549
Nicht sehr detailliert, aber diese Awareness Crews sind in etwa das, was ih mir wünsche
Kann ich verstehen. Ich würde es aber immer vorziehen die Räume in denen ich mich aufhalte zu verändern, statt sie zu meiden. Auch, wenn es aussichtslos scheint.
Da geb ich dir teilweise Recht. Natürlich will die Mehrheit mal so richtig abfeiern. Na klar kommen einige nur zum saufen. Es gibt jedoch einen Unterschied zwischen feiern und asozial sein. Asozial sind nach meiner Beobachtung aufm Southside nur sehr wenige gewesen, vielleicht hab ich ja auch nur ne gute Ecke erwischt, aber selbst wenn man die genannten 5 Beispiele nimmt, das sind dann Fünf Personen, und auch wenn es tausend mehr sein sollten, dann ist das immer noch die Minderheit. Wenn wegen solchen Leuten jeder sagt er geht nicht mehr auf so ein Festival, dann sind die "Asozialen" früher oder später jedoch sehr wohl in der Mehrheit. Ich für meinen Teil möchte lieber dazu beitragen, die Soziale Gruppe eines Festivals zu vergrößern.Blackstar hat geschrieben:Ich hab mit 70.000 auch nicht alle gemeint, sondern irgendeine hohe ausgedachte Zahl der Besucher. Ich denke schon, dass es eine Mehrheit ist, die "mal so richtig abfeiern und asozial" sein will. Können sie auch machen, nur eben ohne mich. Der Kopf wird m.E. beim umtauschen des Tickets aus- und beim holen des Müllpfandes wieder angeschaltet. Das ist eine ewiggleiche Debatte und die gibt es schon seit ca. 2005.TP4L hat geschrieben:Aber es sind doch bestimmt nicht alle 70.000 so, ich denke das wird eher die Minderheit sein. Zusätzlich denke ich, dass bei vielen der Kopf erst einschaltet nachdem irgendwas dummes gesagt wurde. Natürlich ist das keine Entschuldigung für so ein Verhalten, aber allen 70.000 Leute so eine Grundstimmung vorzuwerfen halte ich für falsch.Blackstar hat geschrieben:
Ich kann das Verhalten von einer Menge von Personen um mich herum ändern. Das kriege ich evtl. hin. Aber nicht die Grundstimmung von 70.000 Leuten, die mir an sich schon so unangenehm ist, dass ich da keine Lust drauf habe. Vielmehr frage ich mich dann: Wenn die 70.000 sich untereinander in ihrem Verhalten so wohlfühlen und ich einer von wenigen bin, wo das anders ist, dann bin ich wohl nicht die Zielgruppe dieser Veranstaltung. Dies + die Entwicklungen zum Lineup machen mir die Entscheidung, woanders hinzufahren, dann sehr leicht.
Auch bei uns war es so. Außer dass wir noch Handyempfang hatten und immer wieder über der Regenradar App hingenQuadrophobia hat geschrieben: Wir haben das alles gut überstanden. Wie es im Süden war weiß ich nicht, aber beim Hurricane kann man nur das gute Krisenmanagement von FKP loben. Wir hatten zwar auch kaum empfang, Camp FM hat einen aber immer auf dem laufenden gehalten. Dazu Securities, die die Leute, die nichts mitbekommen haben, informiert haben. Das Gelände dann zwei Mal wieder trockenzulegen zeugt auch von Willen.
Wir hatten aber auch ziemliches Glück mit unserem Platz. Unsere Zelte sind trocken geblieben und unser Pavillon hat zumindest zur Hälfte überlebt.
Der Sturm Donnerstag nacht hat eine der unteren Stangen unseres Pavillons durchgebrochen (!) und die hat sich dann durch eine Packung Brot in den Boden gebohrtshootie hat geschrieben:Auch bei uns war es so. Außer dass wir noch Handyempfang hatten und immer wieder über der Regenradar App hingenQuadrophobia hat geschrieben: Wir haben das alles gut überstanden. Wie es im Süden war weiß ich nicht, aber beim Hurricane kann man nur das gute Krisenmanagement von FKP loben. Wir hatten zwar auch kaum empfang, Camp FM hat einen aber immer auf dem laufenden gehalten. Dazu Securities, die die Leute, die nichts mitbekommen haben, informiert haben. Das Gelände dann zwei Mal wieder trockenzulegen zeugt auch von Willen.
Wir hatten aber auch ziemliches Glück mit unserem Platz. Unsere Zelte sind trocken geblieben und unser Pavillon hat zumindest zur Hälfte überlebt.
Und unser Pavillon hat es in der ersten Nacht überstanden, weil wir ihn nachts während des Unwetters festgehalten haben.
Samstag war eigentlich absehbar, dass da nix mehr passieren kann, als es einfach nicht aufhörte zu regnen. Wir haben an dem Tag einfach hart gefeiert und der Ärger hielt sich wegen der guten Campstimmung in Grenzen. Haben halt versucht, das Beste draus zu machen. Insgesamt kam es mir an unserem Platz auch alles gar nicht so schlimm vor, aber was man dann auf den anderen Plätzen so gesehen hat, sah schon übelst aus. Rein persönlich hab ich aber schon heftigere Festivals mit Unwettern überstanden und freue mich aufs nächste Jahr.
Ist auch meine Erfahrung. Vor allem diese totale Vermüllung hab ich nur auf deutschen Festivals erlebt.Blackstar hat geschrieben:Um mal was sinnvolles beizutragen:
Ich habe derartige Zustände/Verhältnisse, die hier zur Sprache kommen ausschließlich in Deutschland bzw. von Deutschen erlebt (und ich war schon recht viel auf ausländischen Festivals, behaupte ich). Wie kommt das? Woanders sind die jugendlichen ja auch jung.
Dann wurde es in den nächsten zwei Jahren noch schlimmer. Ich rede nicht mal von Sexismus, sondern einfach von rücksichtslosem Verhalten bzw. scheine manche das Hirn gegen ein Bändchen einzutauschen. War auch ein Grund für mich, da nicht mehr hinzufahren. Musste morgens direkt eine Kopfschmerztablette nehmen. 
Das Eurockeennes auf dem ich war, war da auch in vielerlei Hinsicht ein positivbeispiel.Ruby hat geschrieben:Auf dem Eurock und auch auf dem Sziget sah es definitiv nicht so aus.
Ich finde es ziemlich peinlich, wenn man nicht hinter sich aufräumen kann.
Beim Werchter 2012 in Belgien war das genauso. Aber man konnte 10 Becher gegen ein Bier/Softdrink tauschen. Dadurch haben wirklich viele die Becher gesammelt und es war nicht wirklich zugemüllt.cast1 hat geschrieben:Ich war auf einigen Festivals in den Niederlanden und da ist mir aufgefallen das die Getränke in Einwegbechern ausgeschenkt werden und dadurch das Festivalgelände extrem vermüllt wird, hab das so in D noch nicht erlebt.
Finde ich eine gute Idee!krwlng hat geschrieben:Beim Werchter 2012 in Belgien war das genauso. Aber man konnte 10 Becher gegen ein Bier/Softdrink tauschen. Dadurch haben wirklich viele die Becher gesammelt und es war nicht wirklich zugemüllt.cast1 hat geschrieben:Ich war auf einigen Festivals in den Niederlanden und da ist mir aufgefallen das die Getränke in Einwegbechern ausgeschenkt werden und dadurch das Festivalgelände extrem vermüllt wird, hab das so in D noch nicht erlebt.
Ich wär nur am Becher sammeln, um mir meinen Rausch zu finanzierenkrwlng hat geschrieben:Beim Werchter 2012 in Belgien war das genauso. Aber man konnte 10 Becher gegen ein Bier/Softdrink tauschen. Dadurch haben wirklich viele die Becher gesammelt und es war nicht wirklich zugemüllt.cast1 hat geschrieben:Ich war auf einigen Festivals in den Niederlanden und da ist mir aufgefallen das die Getränke in Einwegbechern ausgeschenkt werden und dadurch das Festivalgelände extrem vermüllt wird, hab das so in D noch nicht erlebt.
Festivalseiten (Festivalhopper, Festivalguide, Festivalisten, Ringrocker etc.)
Je mehr ich hier lese, desto mehr bekomme ich den Eindruck, dass es auf dem Hurricane grundsätzlich deutlich assozialer zugeht als auf dem Southside. Ich war jetzt schon einige male auf dem Southside und wir hatten auch immer Mädels in der Gruppe dabei, aber all das, was hier aufgelistet wird ist mir wirklich noch nie unter die Augen gekommen. Aber gut, kann auch sein, dass wir auch einfach immer Glück hatten mit unserem Campingplatz, wir waren nie direkt an der Landebahn. Anscheinend tummelt sich ja da der Abschaum der Gesellschaft.TP4L hat geschrieben:Da geb ich dir teilweise Recht. Natürlich will die Mehrheit mal so richtig abfeiern. Na klar kommen einige nur zum saufen. Es gibt jedoch einen Unterschied zwischen feiern und asozial sein. Asozial sind nach meiner Beobachtung aufm Southside nur sehr wenige gewesen, vielleicht hab ich ja auch nur ne gute Ecke erwischt, aber selbst wenn man die genannten 5 Beispiele nimmt, das sind dann Fünf Personen, und auch wenn es tausend mehr sein sollten, dann ist das immer noch die Minderheit. Wenn wegen solchen Leuten jeder sagt er geht nicht mehr auf so ein Festival, dann sind die "Asozialen" früher oder später jedoch sehr wohl in der Mehrheit. Ich für meinen Teil möchte lieber dazu beitragen, die Soziale Gruppe eines Festivals zu vergrößern.Blackstar hat geschrieben:Ich hab mit 70.000 auch nicht alle gemeint, sondern irgendeine hohe ausgedachte Zahl der Besucher. Ich denke schon, dass es eine Mehrheit ist, die "mal so richtig abfeiern und asozial" sein will. Können sie auch machen, nur eben ohne mich. Der Kopf wird m.E. beim umtauschen des Tickets aus- und beim holen des Müllpfandes wieder angeschaltet. Das ist eine ewiggleiche Debatte und die gibt es schon seit ca. 2005.TP4L hat geschrieben:
Aber es sind doch bestimmt nicht alle 70.000 so, ich denke das wird eher die Minderheit sein. Zusätzlich denke ich, dass bei vielen der Kopf erst einschaltet nachdem irgendwas dummes gesagt wurde. Natürlich ist das keine Entschuldigung für so ein Verhalten, aber allen 70.000 Leute so eine Grundstimmung vorzuwerfen halte ich für falsch.
Eins der Probleme ist, dass man sowas ständig gesagt bekommt. Sexismus anzuprangern ist keine Überreaktion. Eine Überreaktion wäre bspw. Gewalt, ich hatte aber auch schon Situationen wo der Einsatz gerechtfertigt gewesen wäre.Emslaender hat geschrieben:oder einige User reagieren hier einfach über...
Habe bisher auch wenig schlechte Erfahrungen gemacht, evtl. bin ich aber auch einfach durch mein Leben im Dorf und dem ganzen Aufwachsen mit Dorfdeppen und Schützenfestbrauchtum etc. einfach abgehärtet.
Das mag ich auch nicht. Aber ich kann verstehen, dass das vielleicht für Emslaender, eben wegen seines Dorflebens, so rüberkommt. Nichts gegen dich Emslaender, das weißt du denke ich.Quadrophobia hat geschrieben:Eins der Probleme ist, dass man sowas ständig gesagt bekommt. Sexismus anzuprangern ist keine Überreaktion. Eine Überreaktion wäre bspw. Gewalt, ich hatte aber auch schon Situationen wo der Einsatz gerechtfertigt gewesen wäre.Emslaender hat geschrieben:oder einige User reagieren hier einfach über...
Habe bisher auch wenig schlechte Erfahrungen gemacht, evtl. bin ich aber auch einfach durch mein Leben im Dorf und dem ganzen Aufwachsen mit Dorfdeppen und Schützenfestbrauchtum etc. einfach abgehärtet.
Wir waren direkt an der Landebahn, mir ist trotzdem nichts negatives aufgefallen, im Gegenteil: Alles sehr freundliche und hilfsbereite Leute gewesenPin hat geschrieben:Je mehr ich hier lese, desto mehr bekomme ich den Eindruck, dass es auf dem Hurricane grundsätzlich deutlich assozialer zugeht als auf dem Southside. Ich war jetzt schon einige male auf dem Southside und wir hatten auch immer Mädels in der Gruppe dabei, aber all das, was hier aufgelistet wird ist mir wirklich noch nie unter die Augen gekommen. Aber gut, kann auch sein, dass wir auch einfach immer Glück hatten mit unserem Campingplatz, wir waren nie direkt an der Landebahn. Anscheinend tummelt sich ja da der Abschaum der Gesellschaft.TP4L hat geschrieben:Da geb ich dir teilweise Recht. Natürlich will die Mehrheit mal so richtig abfeiern. Na klar kommen einige nur zum saufen. Es gibt jedoch einen Unterschied zwischen feiern und asozial sein. Asozial sind nach meiner Beobachtung aufm Southside nur sehr wenige gewesen, vielleicht hab ich ja auch nur ne gute Ecke erwischt, aber selbst wenn man die genannten 5 Beispiele nimmt, das sind dann Fünf Personen, und auch wenn es tausend mehr sein sollten, dann ist das immer noch die Minderheit. Wenn wegen solchen Leuten jeder sagt er geht nicht mehr auf so ein Festival, dann sind die "Asozialen" früher oder später jedoch sehr wohl in der Mehrheit. Ich für meinen Teil möchte lieber dazu beitragen, die Soziale Gruppe eines Festivals zu vergrößern.Blackstar hat geschrieben:
Ich hab mit 70.000 auch nicht alle gemeint, sondern irgendeine hohe ausgedachte Zahl der Besucher. Ich denke schon, dass es eine Mehrheit ist, die "mal so richtig abfeiern und asozial" sein will. Können sie auch machen, nur eben ohne mich. Der Kopf wird m.E. beim umtauschen des Tickets aus- und beim holen des Müllpfandes wieder angeschaltet. Das ist eine ewiggleiche Debatte und die gibt es schon seit ca. 2005.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 9 Gäste
