Der neue Filmthread oder guckt denn keiner mehr Filme?

[Monkeyson]

Die mauen Kritiken kann ich mir auch nicht wirklich erklären, aber Aronofsky polarisiert eben häufig, mit deinen beiden genannten Filmen ja auch (wobei mir da sehr viel klarer ist wieso, ich bin aber pro Mother).

Musste eben nachschauen, aber tatsächlich wurden ja lediglich The Wrestler und Black Swan weitreichend gewürdigt:

Pi 72 / 7,3
Requiem for a Dream 71 / 8,4 (Fan-Liebling)
The Fountain 51 / 7,9 (von Kritikern abgestraft)
The Wrestler 80 / 8,2
Black Swan 79 / 8,1
Noah 68 / 5,4 (von Fans abgestraft)
mother! 76 / 6,9 (eher ein Kritiker-Liebling)
The Whale 60 / 7,3 (von Kritikern abgestraft)
Caught Stealing 65 / 6,7

[Taksim]

Requiem for a Dream ist ein Meisterwerk.
The Fountain ist bei mir tatsächlich zu lange her, dass ich es richtig beurteilen könnte. Aber ich erinnere mich, dass ich den ambitioniert und fürs meiste auch gelungen fand.

[defpro]

Die mauen Kritiken kann ich mir auch nicht wirklich erklären, aber Aronofsky polarisiert eben häufig, mit deinen beiden genannten Filmen ja auch (wobei mir da sehr viel klarer ist wieso, ich bin aber pro Mother).

Musste eben nachschauen, aber tatsächlich wurden ja lediglich The Wrestler und Black Swan weitreichend gewürdigt:

Pi 72 / 7,3
Requiem for a Dream 71 / 8,4 (Fan-Liebling)
The Fountain 51 / 7,9 (von Kritikern abgestraft)
The Wrestler 80 / 8,2
Black Swan 79 / 8,1
Noah 68 / 5,4 (von Fans abgestraft)
mother! 76 / 6,9 (eher ein Kritiker-Liebling)
The Whale 60 / 7,3 (von Kritikern abgestraft)
Caught Stealing 65 / 6,7

Ich kann diese Metacritic-Score jetzt nicht wirklich einordnen, aber dass "Requiem for a Dream" von Kritikern unter "mother!" eingeordnet wird, finde ich schon ziemlich wild. Der Film ist ja schon allgemein als Filmklassiker akzeptiert, sogar die Filmmusik wird noch ständig zitiert. Betrachtet die Plattform nur zeitgenössische oder auch retrospektive Kritiken? Vielleicht kam ja damals die Videoclip-Ästhetik nicht so gut an...?

[Alien Brody]

Die mauen Kritiken kann ich mir auch nicht wirklich erklären, aber Aronofsky polarisiert eben häufig, mit deinen beiden genannten Filmen ja auch (wobei mir da sehr viel klarer ist wieso, ich bin aber pro Mother).

Musste eben nachschauen, aber tatsächlich wurden ja lediglich The Wrestler und Black Swan weitreichend gewürdigt:

Pi 72 / 7,3
Requiem for a Dream 71 / 8,4 (Fan-Liebling)
The Fountain 51 / 7,9 (von Kritikern abgestraft)
The Wrestler 80 / 8,2
Black Swan 79 / 8,1
Noah 68 / 5,4 (von Fans abgestraft)
mother! 76 / 6,9 (eher ein Kritiker-Liebling)
The Whale 60 / 7,3 (von Kritikern abgestraft)
Caught Stealing 65 / 6,7

Ich kann diese Metacritic-Score jetzt nicht wirklich einordnen, aber dass "Requiem for a Dream" von Kritikern unter "mother!" eingeordnet wird, finde ich schon ziemlich wild. Der Film ist ja schon allgemein als Filmklassiker akzeptiert, sogar die Filmmusik wird noch ständig zitiert. Betrachtet die Plattform nur zeitgenössische oder auch retrospektive Kritiken? Vielleicht kam ja damals die Videoclip-Ästhetik nicht so gut an...?

Lol der grottige Noah fast an Requiem und Pi und mal eben 17 Punkte über Fountain? Game is rigged

[Monkeyson]

Die mauen Kritiken kann ich mir auch nicht wirklich erklären, aber Aronofsky polarisiert eben häufig, mit deinen beiden genannten Filmen ja auch (wobei mir da sehr viel klarer ist wieso, ich bin aber pro Mother).

Musste eben nachschauen, aber tatsächlich wurden ja lediglich The Wrestler und Black Swan weitreichend gewürdigt:

Pi 72 / 7,3
Requiem for a Dream 71 / 8,4 (Fan-Liebling)
The Fountain 51 / 7,9 (von Kritikern abgestraft)
The Wrestler 80 / 8,2
Black Swan 79 / 8,1
Noah 68 / 5,4 (von Fans abgestraft)
mother! 76 / 6,9 (eher ein Kritiker-Liebling)
The Whale 60 / 7,3 (von Kritikern abgestraft)
Caught Stealing 65 / 6,7

Ich kann diese Metacritic-Score jetzt nicht wirklich einordnen, aber dass "Requiem for a Dream" von Kritikern unter "mother!" eingeordnet wird, finde ich schon ziemlich wild. Der Film ist ja schon allgemein als Filmklassiker akzeptiert, sogar die Filmmusik wird noch ständig zitiert. Betrachtet die Plattform nur zeitgenössische oder auch retrospektive Kritiken? Vielleicht kam ja damals die Videoclip-Ästhetik nicht so gut an...?

Nur zeitgenössische, daher kann ich das schon verstehen.

[Monkeyson]

Requiem for a Dream ist ein Meisterwerk.
The Fountain ist bei mir tatsächlich zu lange her, dass ich es richtig beurteilen könnte. Aber ich erinnere mich, dass ich den ambitioniert und fürs meiste auch gelungen fand.

The Fountain ist einer meiner Lieblingsfilme, vielleicht sogar der Lieblingsfilm, wenn man das nach einmal Schauen überhaupt so sagen darf.

[Taksim]

Das ist ein interessantes Paradox. Man sollte meinen, ein Film wird erst durch mehrmaliges Schauen zum Lieblingsfilm. Auf der anderen Seite sagen gerade bei Requiem for a Dream viele Menschen, es sei der beste Film, den sie nie wieder sehen wollen.

Und ähnlich wie bei Platten zeichnen sich meine Lieblingsfilme auch nicht zwingend dadurch aus, dass ich sie besonders häufig gesehen habe. Für diese Werke muss es dann eben stets der richtige Moment sein.

[hendrik]

Die ersten Filme von Aronofsky mag ich eigentlich auch sehr gerne, allerdings bin ich mit Noah ausgestiegen. Den hab ich nicht mal ganz gesehen, so schlecht fand ich ihn. The Whale sollte ich mir eigentlich mal ansehen, da der glaub ich ganz gut sein soll.
Ich würde schon sagen, dass Requiem for a Dream einer der besten Filme überhaupt ist, auch wenn ich es nachvollziehen kann, dass man ihn sich nicht so häufig anguckt. Er ist schon die einfachste Kost. The Fountain ist auch einer meiner liebsten Filme (wenn ich ein liebsten Film nennen müsste, wäre das spontan There Will Be Blood), auch wenn ihn viele nicht sooo pralle finden. Ich mag aber das leicht mystische mit den drei Stories in den unterschiedlichen Zeitenabschnitten.
Black Swan und The Wrestler find ich sehenswert, sind aber keine Filme, die ich mir laufend angucken müsste. Pi würde ich sehr gerne mal wieder sehen, den fand ich damals hart, aber auch sehr gut. Noah lasse ich aus, die anderen nachfolgenden sollte ich mir mal geben.

[Flecha]

Unabhängig davon, ob man seine letzten Filme mochte oder nicht, würde ich Caught Stealing einfach mal pauschal allen empfehlen, die damals Snatch/Lock Stock... gut fanden. Ritchie-Vergleich wurde ja schon angeführt und der Film geht schon in eine ähnliche Richtung mit den vielen verschiedenen "Unterwelt"-Figuren und der Prise Humor sowie dem Tempo und der angesprochenen Musik. Ist allerdings viel kompromissloser und härter. Hatte ich im Irland-Urlaub an nem regnerischen Abend im Kino gesehen und wurde alles andere als enttäuscht. Toller Cast auch.

[Katzenkraft]

Sentimental Value ist ein sehr behutsamer Film, der all seinen Charakteren viel Luft zum Atmen gibt. Und diesen Raum nutzen die vier Hauptakteure wirklich in grandioser Manier. Das sind äußerst lebensnahe Performances.

Im Zentrum steht eine komplizierte Familiendynamik zwischen einem alternden Regisseur und seinen zwei erwachsenen Töchtern. Er möchte noch einen letzten Film machen, für den er eine seiner Töchter in der Hauptrolle will. Als sie wegen ihrer belasteten Geschichte ablehnt und er die Rolle einer amerikanischen Starschauspielerin gibt, lässt es alle drei über ihre Vergangenheit und ihre Gegenwart reflektieren.

Der Film hat mich über seine Spielzeit immer mehr gepackt, wobei der auch wirklich einiges anspricht, wozu ich ganz persönliche Bezüge habe.

Richtig richtig guter, sehr berührender Film mit fantastischen Darstellern (Nora )
Wie kann man so viele starke Szenen in einem Film nacheinander haben?