Fotografie (hier bitte einen kreativen Thread-Titel einsetzen)

[Engholm]

Bin gespannt auf die ersten Eindrücke. Bin selbst auch noch in der Findungsphase.

[Suitemeister]

Ich werde berichten.

[Engholm]

Apple hat vor einiger Zeit auf instagram zur iPhone 11 #NightmodeChallenge #ShotoniPhone Challenge aufgerufen und vorhin die 6 "Besten" präsentiert. Witzigerweise ist Lofoten Bild #5 von tomrus mit Sony A7III + Sigma 24mm getaggt:

[nilolium]

Habe nun auch mal wieder einen Blogeintrag über meine Lieblingsinsel geschrieben, die Isla de Ometepe im Süden von Nicaragua. Diese Sonnenuntergänge dort...nicht von dieser Welt.

Vorgeschmäckle:

[LongNose]

Habe nun auch mal wieder einen Blogeintrag über meine Lieblingsinsel geschrieben, die Isla de Ometepe im Süden von Nicaragua. Diese Sonnenuntergänge dort...nicht von dieser Welt.

Vorgeschmäckle:

Nicaragua
Die Sonnenuntergänge auf den Islas Solentiname waren noch fast surrealer

[Suitemeister]

Nice alder!

[down]

Mal eine andere Frage: Ich bin absoluter Foto-Anfänger und habe ein Canon EOS 100D mit zusätzliche Objektiven. Ich überlege aber, rein auf Grund der Größe, auf sowas wie Sony Alpha 7 umzusteigen. Ich nutze es eigentlich NUR für Urlaubsfotos - da aber sehr gerne und viel. Vor allem Landschaften. Habe aber nicht so Lust immer so eine große Tasche mitzunehmen.

Nutzt die jemand? Kann die was und wäre das was für mich?

[Suitemeister]

Geht es rein um die Größes des Bodies, sprich die Haptik? Oder geht es eher darum, nicht ständig einen Haufen Objektive mitschleppen zu müssen?

Ich war in der letzten Woche auf Sizilien und hatte folgendes an Geraffel mit:

- Canon EOS 70D
- Tamron 24-70/2,8
- Tamron 70-200/2,8
- Canon EF-S 10-18

- Canon EOS M50
- Canon EF-M 18-150
- EF-/EF-M-Adapter


Nach zwei Tagen hatte mich die M50 und das Superzoom so sehr überzeugt, dass ich das ganze schwere Geraffel einfach zu Hause gelassen habe. Die M50 mit dem 18-150 tut's für 90% aller Fälle im Urlaub einfach locker. Wenn ich tagsüber sowieso auf f/8 o.ä. abblende, brauch ich kein 2,8er Zoom mitschleppen.
Ich hatte dann immer nur noch das 10-18 mit, das ich per Adapter an die M50 bekomme. Das Ultraweitwinkel ist halt einfach durch nichts zu ersetzen. Aber diese Kombination reicht mir für den nächsten Urlaub.


Edit:
Und um das hier nicht zu technisch werden zu lassen - und da wir sowieso gerade bei Sonnenuntergängen waren...
Sizilien_922 by Sven Morgenstern, auf Flickr

[down]

Mir geht es um die Größe des Bodies und der Objektive. Klaro würde ich mir 1-2 weitere Objektive zu der Alpha holen wollen um flexibler zu sein. Aber (so mein bisheriger Eindruck) dürfte das eine Menge Platz sparen.

[Suitemeister]

Um ehrlich zu sein, glaube ich, dass das ein Trugschluss ist.
Die Alpha 7 ist meines Wissens eine Vollformat-Kamera, sprich eigentlich wird alles nur schwerer und größer. Eine kurze Recherche bestätigt, dass sie eigentlich in allen Dimensionen (außer der Tiefe wegen des fehlenden Spiegels) größer baut als deine 100D.
Wenn du wirklich Platz sparen willst und auf Lichtstärke verzichten kannst (siehe meine Ausführungen oben), würde ich eher auf eine Crop-DSLM gehen. Ob das jetzt Canon oder Sony ist, sei mal dahingestellt.
Der Vorteil bei Canon wäre, dass du deine bestehenden Objektive erstmal weiterverwenden kannst mit dem Adapter. Mit dem 18-150 gibt's außerdem eine wirklich gute Immerdrauf-Linse, die überdies schön kompakt ist.


Ich werd' mir wohl zeitnah noch das EF-M 11-22 ins Inventar prügeln, da spare ich dann nochmal massiv an Platz gegenüber dem adaptierten 10-18.

[nilolium]

Nicaragua
Die Sonnenuntergänge auf den Islas Solentiname waren noch fast surrealer

Kommt im nächsten Blogbeitrag

Mir geht es um die Größe des Bodies und der Objektive. Klaro würde ich mir 1-2 weitere Objektive zu der Alpha holen wollen um flexibler zu sein. Aber (so mein bisheriger Eindruck) dürfte das eine Menge Platz sparen.

Also genau aus dem Grund (Kompromiss aus Größe und Leistung) will ich mir demnächst auch eine holen. Habe sehr viel gutes darüber gelesen und denke, dass du damit sehr gut bedient sein würdest. Vanski hat eine Sony Alpha 7 II, sie kann sicher noch ein bisschen mehr zur Haptik erzählen Ich glaube, es gab hier in dem Thread schon mal nen kurzen Sony Alpha-Talk, weiß aber nicht mehr, welche User da involviert waren.

edit: Interessant, nach Suitemeisters Einwand habe ich mal nachgeschaut und tatsächlich ist die 100D kompakter als ne Sony Alpha 7 III. Hätte gedacht, dass die Canon 100D und die 700D (Meine aktuelle größte) sich nicht so viel nehmen.

[NeonGolden]

Ich glaube, es gab hier in dem Thread schon mal nen kurzen Sony Alpha-Talk, weiß aber nicht mehr, welche User da involviert waren.

Das dürfte ich gewesen sein, ich fotografiere mit einer Sony A7s I.

Das Argument mit der Größe ist tatsächlich ein gewisser Trugschluss, da Gewicht und Sperrigkeit einer Fotoausrüstung im Wesentlichen von den mitgeführten Objektiven abhängen und diese bei Vollformatkameras systembedingt in der Regel am größten ausfallen - Ausnahmen gibt es natürlich auch hier. Am Ende ist es immer eine Frage des Qualitätsanspruchs.

Das geht dann dabei los, dass man eine APS-C Kamera wie die 100D nicht mit einer Vollformatkamera wie der Alpha A7 Reihe von Sony vergleichen kann. Um erstere zu ersetzen müsste man eigentlich eher über ein Modell aus der 6000er Alpha-Reihe nachdenken und hier fällt der Größenvergleich dann auch direkt deutlich prägnanter aus.

Dann geht es weiter bei der Objektivwahl. Will ich in allen Bereichen die höchste Bildqualität mit Festbrennweiten erreichen? Dann heißt es eh dass ich drei bis vier Objektive mitschleppen werde und die Größe des Bodys spielt eine kleinere Rolle. Kann ich hingegen auf die letzten Prozente bei der Qualität verzichten, dann tun es womöglich auch ein oder zwei Zoomobjektive die alles abdecken.

Es ist jedenfalls sehr schwer zu sagen, dass man mit diesem oder jenem System die maximale Kompaktheit erreicht. Kompromisse wird man immer eingehen müssen.

[Suitemeister]

Vielleicht hilft's, wenn down uns einfach mal sagt, was er schon hat, was ihn stört und wie groß das Budget ist...

[down]

Danke schon Mal, auch für den Vergleich. Mein Eindruck war da auch ganz anders! Ich bin aber wie gesagt auch nur der Urlaubsfotograf, da nehme ich mir aber sehr viel Zeit und mache eigene Bilderbücher mit meinen Aufnahmen.

Ich habe die EOS 100D + Canon 18-200mm und Canon 18-55mm. Mit beiden komme ich eigentlich für alles hin, was ich so brauche.

Mir geht es aktuell rein um die Größe, die ich gerne verringern würde. Wichtig ist mir auch, dass die Kamera einen Sucher hat - also ich will nicht durch einen Bildschirm fotografieren, wie es bei billigeren Kameras der Fall ist.

Budget hätte ich mir sowas wie 1.000 € - 1.200 € gesetzt.

Wenn ihr aber sagt meine Kamera ist eigentlich ideal für das Ziel, dann ist das auch eine gute Erkenntnis!

[NeonGolden]

Mir geht es aktuell rein um die Größe, die ich gerne verringern würde. Wichtig ist mir auch, dass die Kamera einen Sucher hat - also ich will nicht durch einen Bildschirm fotografieren, wie es bei billigeren Kameras der Fall ist.
[…]
Wenn ihr aber sagt meine Kamera ist eigentlich ideal für das Ziel, dann ist das auch eine gute Erkenntnis!

Ok, dann würde ich mal behaupten, dass ein Formatsprung zu Vollformat (zB Sony A7) für dich erstmal keinen Sinn ergibt. Vor allem bei den Objektiven geht das auch ganz schnell ins Geld.
Beim Sucher kann ich dich beruhigen, der gehört seit ein paar Jahren bei brauchbaren Kameras eigentlich zur Standardausstattung - in der von dir angepeilten Preisregion sowieso.

Wenn für dich die Verkleinerung der Ausrüstung wirklich oberste Priorität hat und du dafür vielleicht auch auf ein paar Prozentpunkte bei der Qualität verzichten kannst, dann solltest du dich auf jeden Fall auch einmal mit hochwertigen Kompaktkameras (also ohne Wechselobjektive) beschäftigen. Auch hier hat es in den letzten Jahren noch einmal große Qualitätssprünge gegeben, u.a. weil auch dort verhältnismäßig große Sensoren verbaut werden und Komfortfunktionen sowie manuelle Einstellmöglichkeiten von den "Großen" übernommen wurden. Damit würdest du auf jeden Fall gewaltig bei Gewicht und Größe sparen, da ja auch die Objektive wegfallen. Hier mal ein Vergleich zwischen Sony RX 100 und der Canon 650D (ungefähr deine Größe): https://www.dkamera.de/news/sony-cyber- ... ll-teil-1/
Bei DPReview gibt es auch noch ein paar Alternativen zur Sony RX100: https://www.dpreview.com/reviews/buying ... for-travel

Die RX100 habe ich vor ein paar Jahren einem befreundeten Paar empfohlen, die etwas sehr kompaktes gesucht haben, das bei Trekkingreisen so wenig Gepäck verursacht wie möglich. Im Dezember habe ich nun die Bilder aus Nepal gesehen und war absolut begeistert. Das lag dann natürlich nicht nur an der Qualität sondern auch an den Motiven, aber das ist ja auch eine wichtige Erkenntnis: gute Bilder benötigen nicht zwangsweise die beste Ausrüstung.
Das gute bei diesem Modell ist, dass es mittlerweile in 7 Ausführungen erschienen ist, man also für jedes Budget eine passende Variante findet. --> Lösung "super kompakt" und mobil und trotzdem nur geringe bis kaum spürbare Einbußen bei der Bildqualität. Man muss natürlich etwas auf Zoom verzichten, welchen man auch nicht nachrüsten kann.

Gleiche bis etwas bessere Qualität plus eine Vielzahl an weiteren Einstellungsmöglichkeiten bekommst du mit einer Systemkamera (Sony A6000 bis A6700, Canon Eos M, etc.). Auch mit so einer Lösung lässt sich durchaus etwas Platz und Gewicht einsparen, aber ich würde behaupten, dass bei dem Anspruch einen Brennweitenbereich bis 200mm abzudecken, sich nicht wirklich eine echte Erleichterung einstellen wird.
Wenn du auf ein großes Telezoom aber verzichten kannst, dann hat die Sony A6000 (womöglich auch andere Hersteller und Modelle, habe mich nur mit Sony beschäftigt in den letzten Jahren) ein sehr praktisches Kit-Zoom-Objektiv, welches im geschlossenen Zustand fast komplett eingefahren wird. Verzichtet man dann auf ein Wechselobjektiv würde ich schon sagen, dass man den Unterschied deutlich spürt.
Auch diese (A6000) habe ich kürzlich einem Paar für ihre Schwedentouren empfohlen als Ersatz für eine alte Nex 5n, die ich ihnen bisher immer geliehen hatte, bzw. für ihre eingene DSLR und auch die beiden sind absolut begeistert.
Ein Zoomobjektiv könntest du bei einer Systemkamera dann auch Bedarf wieder nachrüsten.

[Suitemeister]

Beim Sucher kann ich dich beruhigen, der gehört seit ein paar Jahren bei brauchbaren Kameras eigentlich zur Standardausstattung - in der von dir angepeilten Preisregion sowieso.

Canon EOS M6 Mark II...


Ansonsten sehe ich das ähnlich. Vollformat wäre die falsche Richtung. Eher Canon M + 18-150 oder ein entsprechendes Sony-Pendant...

[Suitemeister]

Noch ein bisschen was aus Sizilien.
Modica, bekannt für seine Schokolade!
Sizilien_621-Pano by Sven Morgenstern, auf Flickr


Und hier Noto, schöne barocke Stadt.
Sizilien_511-Pano by Sven Morgenstern, auf Flickr

[nilolium]

Ooooohh

[Suitemeister]

Das war's dann aus Sizilien...

Syrakus:
Sizilien_066 by Sven Morgenstern, auf Flickr

Sizilien_916 by Sven Morgenstern, auf Flickr

Sizilien_912 by Sven Morgenstern, auf Flickr

Modica:
Sizilien_638 by Sven Morgenstern, auf Flickr

Ätna:
Sizilien_410 by Sven Morgenstern, auf Flickr

Sizilien_395 by Sven Morgenstern, auf Flickr

[nilolium]

Mehr: The Atlantic: Life in the Coronavirus Era

[nilolium]

Bin ein paar weitere zaghafte Schritte in Sachen Schwarzweißfotografie gegangen, freue mich über Feedback













Noch ein paar mehr davon und auch etwas ältere im neuen Blogeintrag.

[Suitemeister]

Da fehlt was inne Mitte.
Ich mag das erste und das letzte. Ich find dieses Reduzierte, die klare Linienführung gut.
Generell finde ich s/w mittlerweile ziemlich reizend. Gerade in der digitalen Fotografie habe ich mittlerweile den Eindruck kommt es oft eher darauf an, aus mittelmäßigen Fotos mit Lightroom-Reglern möglichst viel rauszuholen und als Kunst zu verkaufen.
Das geht bei s/w natürlich (fast) komplett ab...



In other news:
Hat jemand Erfahrungen mit Festbrennweiten? Ich überlege ernsthaft ein 32/1,4 für meine M50 zuzulegen. Selbstlimitation zur Verbesserung der Skills. Jemand Erfahrung damit?

[nilolium]

Da fehlt was inne Mitte.

Was meinst du?

[Suitemeister]

Die Bilder 2-4 werden nicht geladen. Auch ein Öffnen im separaten Tab läuft ins Leere.

[nilolium]

Nanu? Seltsam, bei mir klappt beides. Nun vllt?