Fußball Thread

[Stebbie]

Ich versteh die Leute nicht, die so nen Hass auf Leipzig und Hoffenheim schieben... Klar, die haben n riesigen finanziellen Vorteil, kaufen ber nicht für unsummen irgendwelche verbrauchten Altstars ein sondern investieren ihre Mittel sinnvoll. Ihr könnt sagen was ihr wollt, aber dem Fußball tun solche Vereine gut, weil junge Talente sehr gut gefördert werden können und nicht eine allzu große Konkurrenz haben wie beispielsweise bei Bayern oder Dortmund. Wenn man sich anschaut wie viele wirklich gute Spieler da rausgebracht wurden bzw es noch gut schaffen könnten, bei Hoffenheim zum Beispiel Süle, Volland, Firmino oder bei Leipzig Kimmich, Selke oder Klostermann... Mir persönlich gefällt es wenn Vereine mit jungen Spielern arbeiten.

Schau dir doch mal den Kader von gestern an und ergänze vll. Klostermann, der ja nicht mitwirken konnte, und Burke (19), Keita (21) und Bernardo (21), de erst jetzt verpflichtet wurden oder verletzt waren:

T. Werner (20, 10 Mio, aus Stuttgart)
Selke (20, 8 Mio, aus Bremen)
Bruno (21, 5 Mio, aus Anderlecht)
Forsbeg (23, 3,7 Mio., aus Malmö)
Halstenberg (24, 3,5 Mio. [!], aus St. Pauli)
Orban (23, 2 Mio, aus Kaiserslautern)
Sabitzer (20, 2 Mio., von Rapid Wien)
Poulsen (19, 1,3 Mio, von Lyngby BK)
Klostermann (18, 1 Mio, aus Bochum)

Dazu dann noch Gulasci (25, 3 Mio aus Salzburg) und Compper (29, 550k aus Florenz) zwei erfahrenere. Wenn man so will, könnte man eigentlich nur Benno Schmitz (im Verbund mit RB Salzburg, von wo er für 800k kam), Dominic Kaiser und vll. Diego Demme (22, 350k, aus Paderborn) als Spieler Zählen, die durch RB Leipzig herangezogen wurden. Wobei gerade Demmes Einsatzzeiten nun wohl schwinden dürften, vll. auch Schmitz'

Leipzig setzt viel auf junge Spieler, weil die die größte Rendite versprechen, aber können sich diese auch nur leisten, weil sie dafür gute Preise zahlen können. Auch einer wie Klostermann war damals nun kein unbeschriebenes Blatt und wäre bspw. fast beim HSV gelandet (der natürlich auch kein Unschuldslamm in dieser Hinsicht ist), während Werner, Selke und die anderen sicherlich auch so in der Bundesliga untergekommen wären.

[TP4L]

Ich versteh die Leute nicht, die so nen Hass auf Leipzig und Hoffenheim schieben... Klar, die haben n riesigen finanziellen Vorteil, kaufen ber nicht für unsummen irgendwelche verbrauchten Altstars ein sondern investieren ihre Mittel sinnvoll. Ihr könnt sagen was ihr wollt, aber dem Fußball tun solche Vereine gut, weil junge Talente sehr gut gefördert werden können und nicht eine allzu große Konkurrenz haben wie beispielsweise bei Bayern oder Dortmund. Wenn man sich anschaut wie viele wirklich gute Spieler da rausgebracht wurden bzw es noch gut schaffen könnten, bei Hoffenheim zum Beispiel Süle, Volland, Firmino oder bei Leipzig Kimmich, Selke oder Klostermann... Mir persönlich gefällt es wenn Vereine mit jungen Spielern arbeiten.

Schau dir doch mal den Kader von gestern an und ergänze vll. Klostermann, der ja nicht mitwirken konnte, und Burke (19), Keita (21) und Bernardo (21), de erst jetzt verpflichtet wurden oder verletzt waren:

T. Werner (20, 10 Mio, aus Stuttgart)
Selke (20, 8 Mio, aus Bremen)
Bruno (21, 5 Mio, aus Anderlecht)
Forsbeg (23, 3,7 Mio., aus Malmö)
Halstenberg (24, 3,5 Mio. [!], aus St. Pauli)
Orban (23, 2 Mio, aus Kaiserslautern)
Sabitzer (20, 2 Mio., von Rapid Wien)
Poulsen (19, 1,3 Mio, von Lyngby BK)
Klostermann (18, 1 Mio, aus Bochum)

Dazu dann noch Gulasci (25, 3 Mio aus Salzburg) und Compper (29, 550k aus Florenz) zwei erfahrenere. Wenn man so will, könnte man eigentlich nur Benno Schmitz (im Verbund mit RB Salzburg, von wo er für 800k kam), Dominic Kaiser und vll. Diego Demme (22, 350k, aus Paderborn) als Spieler Zählen, die durch RB Leipzig herangezogen wurden. Wobei gerade Demmes Einsatzzeiten nun wohl schwinden dürften, vll. auch Schmitz'

Leipzig setzt viel auf junge Spieler, weil die die größte Rendite versprechen, aber können sich diese auch nur leisten, weil sie dafür gute Preise zahlen können. Auch einer wie Klostermann war damals nun kein unbeschriebenes Blatt und wäre bspw. fast beim HSV gelandet (der natürlich auch kein Unschuldslamm in dieser Hinsicht ist), während Werner, Selke und die anderen sicherlich auch so in der Bundesliga untergekommen wären.

Dass Leipzig diese Spieler nur mit dem nötigen Kleingeld bekommt ist mir bewusst, aber trotzdem gefällt mir dieses Projekt, mit jungen Spielern zu arbeiten, auch wenn diese wo anders ausgebildet wurden. Mir persönlich ist es lieber wenn ein junger Spieler zu Leipzig wechselt und sich verbessert oder zu Bayern und komplett versauert

[tobiwan]

War doch eigentlich klar, dass das erste Bundesligaspiel von Leipzig viele Leute gucken? Ist der einzige Ostverein der Liga, alle anderen spielen maximal im Mittelfeld der Zweiten Liga. Die Stadt selbst ist ja jetzt auch nicht sooo klein. Überrascht mich jetzt kein Stück.

[Moosgeist]

Ich versteh die Leute nicht, die so nen Hass auf Leipzig und Hoffenheim schieben... Klar, die haben n riesigen finanziellen Vorteil, kaufen ber nicht für unsummen irgendwelche verbrauchten Altstars ein sondern investieren ihre Mittel sinnvoll. Ihr könnt sagen was ihr wollt, aber dem Fußball tun solche Vereine gut, weil junge Talente sehr gut gefördert werden können und nicht eine allzu große Konkurrenz haben wie beispielsweise bei Bayern oder Dortmund. Wenn man sich anschaut wie viele wirklich gute Spieler da rausgebracht wurden bzw es noch gut schaffen könnten, bei Hoffenheim zum Beispiel Süle, Volland, Firmino oder bei Leipzig Kimmich, Selke oder Klostermann... Mir persönlich gefällt es wenn Vereine mit jungen Spielern arbeiten.

Ich verstehe diese "Die fördern doch Talente"-Argumentation ehrlich gesagt nicht. Das machen andere Vereine ja auch und das mit wesentlich(!) weniger Etat. Und was glaubst du, wie lange Leipzig diese Schiene fahren wird? Das Ziel dieses Konstrukts ist doch mittelfristig um die Meisterschaft mitzuspielen bzw. im internationalen Geschäft mitzumischen. Dass man da dauerhaft nicht mit einer Youngster-Truppe auftreten kann, ist denke ich klar. Ergo wird RB früher oder später auf dem Transfermarkt nicht nur nach Talenten angeln, sondern auch nach größeren Fischen.

[TP4L]

Ich versteh die Leute nicht, die so nen Hass auf Leipzig und Hoffenheim schieben... Klar, die haben n riesigen finanziellen Vorteil, kaufen ber nicht für unsummen irgendwelche verbrauchten Altstars ein sondern investieren ihre Mittel sinnvoll. Ihr könnt sagen was ihr wollt, aber dem Fußball tun solche Vereine gut, weil junge Talente sehr gut gefördert werden können und nicht eine allzu große Konkurrenz haben wie beispielsweise bei Bayern oder Dortmund. Wenn man sich anschaut wie viele wirklich gute Spieler da rausgebracht wurden bzw es noch gut schaffen könnten, bei Hoffenheim zum Beispiel Süle, Volland, Firmino oder bei Leipzig Kimmich, Selke oder Klostermann... Mir persönlich gefällt es wenn Vereine mit jungen Spielern arbeiten.

Ich verstehe diese "Die fördern doch Talente"-Argumentation ehrlich gesagt nicht. Das machen andere Vereine ja auch und das mit wesentlich(!) weniger Etat. Und was glaubst du, wie lange Leipzig diese Schiene fahren wird? Das Ziel dieses Konstrukts ist doch mittelfristig um die Meisterschaft mitzuspielen bzw. im internationalen Geschäft mitzumischen. Dass man da dauerhaft nicht mit einer Youngster-Truppe auftreten kann, ist denke ich klar. Ergo wird RB früher oder später auf dem Transfermarkt nicht nur nach Talenten angeln, sondern auch nach größeren Fischen.

Dortmund hat mit so einer Truppe schonmal die Meisterschaft geholt klar fördern andere Vereine auch Talente, aber eine wirklich gute Jugendarbeit haben wenige Vereine, vielleicht Schalke, Dortmund, Leverkusen oder früher der VfB.

[TP4L]

Aber ich verstehe natürlich dass man solche Vereine nicht unterstützen möchte, nur finde ich teilweise den Hass zu heftig... Fußball ist nunmal Geldsache, wie alles andere auf dieser Welt auch, daran muss man sich gewöhnen

[Moosgeist]

Ich versteh die Leute nicht, die so nen Hass auf Leipzig und Hoffenheim schieben... Klar, die haben n riesigen finanziellen Vorteil, kaufen ber nicht für unsummen irgendwelche verbrauchten Altstars ein sondern investieren ihre Mittel sinnvoll. Ihr könnt sagen was ihr wollt, aber dem Fußball tun solche Vereine gut, weil junge Talente sehr gut gefördert werden können und nicht eine allzu große Konkurrenz haben wie beispielsweise bei Bayern oder Dortmund. Wenn man sich anschaut wie viele wirklich gute Spieler da rausgebracht wurden bzw es noch gut schaffen könnten, bei Hoffenheim zum Beispiel Süle, Volland, Firmino oder bei Leipzig Kimmich, Selke oder Klostermann... Mir persönlich gefällt es wenn Vereine mit jungen Spielern arbeiten.

Ich verstehe diese "Die fördern doch Talente"-Argumentation ehrlich gesagt nicht. Das machen andere Vereine ja auch und das mit wesentlich(!) weniger Etat. Und was glaubst du, wie lange Leipzig diese Schiene fahren wird? Das Ziel dieses Konstrukts ist doch mittelfristig um die Meisterschaft mitzuspielen bzw. im internationalen Geschäft mitzumischen. Dass man da dauerhaft nicht mit einer Youngster-Truppe auftreten kann, ist denke ich klar. Ergo wird RB früher oder später auf dem Transfermarkt nicht nur nach Talenten angeln, sondern auch nach größeren Fischen.

Dortmund hat mit so einer Truppe schonmal die Meisterschaft geholt klar fördern andere Vereine auch Talente, aber eine wirklich gute Jugendarbeit haben wenige Vereine, vielleicht Schalke, Dortmund, Leverkusen oder früher der VfB.

Deshalb hab ich extra "dauerhaft" geschrieben.
Dass RB derzeit so auftritt und nicht mit voller Wucht angreift ist meines Erachtens zum (Groß-)Teil Strategie, um sich nicht noch unbeliebter zu machen. Da werden ein paar Saisons vergehen, bis Leipzig sich etabliert hat und irgendwann wird sich dann das wahre Gesicht zeigen.

Aber ich verstehe natürlich dass man solche Vereine nicht unterstützen möchte, nur finde ich teilweise den Hass zu heftig... Fußball ist nunmal Geldsache, wie alles andere auf dieser Welt auch, daran muss man sich gewöhnen

Naja, versetz dich mal in die Lage der Zweit- oder gar Drittligisten, deren Chancen mal im Fußball Oberhaus zu spielen, jetzt noch ein Stück weiter gesunken sind. Dass da mal ´ne Sicherung durchbrennt, kann ich schon verstehen, auch wenn´s z. T. tatsächlich zu viel des Guten ist, Stichwort: Bullenkopf.
Zum Thema Geld geb ich dir (leider) grundsätzlich Recht. Allerdings muss auch der Rahmen gewahrt werden. Ich sehe die derzeitigen Entwicklungen äußerst kritisch, da man doch arg den Engländern nacheifert und seine eigenen Stärken (z. B. einigermaßen bezahlbare Karten, volle Stadien, gute Stimmung) immer mehr vernachlässigt.
Um den Bogen zurück zu RB zu spannen: Dass Leipzig innerhalb weniger Jahre relativ einfach in die 1. Liga aufsteigen konnte ist sicher auch in Katar, China oder Russland nicht unbemerkt geblieben…

[tobiwan]

Ich versteh die Leute nicht, die so nen Hass auf Leipzig und Hoffenheim schieben... Klar, die haben n riesigen finanziellen Vorteil, kaufen ber nicht für unsummen irgendwelche verbrauchten Altstars ein sondern investieren ihre Mittel sinnvoll. Ihr könnt sagen was ihr wollt, aber dem Fußball tun solche Vereine gut, weil junge Talente sehr gut gefördert werden können und nicht eine allzu große Konkurrenz haben wie beispielsweise bei Bayern oder Dortmund. Wenn man sich anschaut wie viele wirklich gute Spieler da rausgebracht wurden bzw es noch gut schaffen könnten, bei Hoffenheim zum Beispiel Süle, Volland, Firmino oder bei Leipzig Kimmich, Selke oder Klostermann... Mir persönlich gefällt es wenn Vereine mit jungen Spielern arbeiten.

Ich verstehe diese "Die fördern doch Talente"-Argumentation ehrlich gesagt nicht. Das machen andere Vereine ja auch und das mit wesentlich(!) weniger Etat. Und was glaubst du, wie lange Leipzig diese Schiene fahren wird? Das Ziel dieses Konstrukts ist doch mittelfristig um die Meisterschaft mitzuspielen bzw. im internationalen Geschäft mitzumischen. Dass man da dauerhaft nicht mit einer Youngster-Truppe auftreten kann, ist denke ich klar. Ergo wird RB früher oder später auf dem Transfermarkt nicht nur nach Talenten angeln, sondern auch nach größeren Fischen.

Dortmund hat mit so einer Truppe schonmal die Meisterschaft geholt klar fördern andere Vereine auch Talente, aber eine wirklich gute Jugendarbeit haben wenige Vereine, vielleicht Schalke, Dortmund, Leverkusen oder früher der VfB.

Ist halt als nicht ganz so reicher Verein auch nicht so einfach, wenn die Red Bulls, Hopps und VWs einem schon die 14 jährigen Talente wegkaufen.

[fipsi]

Ich muss sagen, dass ich momentan eine extrem positive Stimmung zum Projekt RB Leipzig wahrnehme. Für viele ist es wirklich der Dosenöffner zum Fußball oder der Bundesliga. Gefühlt jeder Zweite hat vor das Stadion für das Erlebnis Bundesliga zu besuchen. Interessant wird natürlich, ob sich daraus wirklich eine feste Anhängerschaft entwickeln kann. Der relativ attraktive Fußball spricht vielleicht dafür, aber ohne sportlichen Erfolg wird es sicherlich eine zähe Angelegenheit.

[Barney84]

Da kann sich Werder ja noch über einen guten Neuzugang freuen...

[Monkeyson]

Da kann sich Werder ja noch über einen guten Neuzugang freuen...

Wie fädelt man denn so einen Deal ein? Hängt man sich da bei Vollzug an Bayern dran, kommen die auf einen zu, oder wie funktioniert das?

[Emslaender]

Da kann sich Werder ja noch über einen guten Neuzugang freuen...

Naja, mir wird der völlig überhypt. Guck mal auf die Leistungsdaten der letzten 2 Jahre. Da täuscht ein Olympiaturnier gegen Topteams wie die Fidschiinseln schon ein wenig über den tatsächlichen Wert hinweg.

[Emslaender]

Da kann sich Werder ja noch über einen guten Neuzugang freuen...

Wie fädelt man denn so einen Deal ein? Hängt man sich da bei Vollzug an Bayern dran, kommen die auf einen zu, oder wie funktioniert das?

Die Bayern werden nach dem Spiel Freitag Mitleid mit uns gehabt haben und auf uns zugekommen sein.

[down]

Der Typ war auch schon bei Arsenal gut, nicht nur beim Turnier. Tatsächlich sehe ich die Bundesliga und einen schwächeren Verein wie Werder eine gute Adresse für den Herren. Ich drücke die Daumen, dass es klappt.

[Emslaender]

Der Typ war auch schon bei Arsenal gut, nicht nur beim Turnier. Tatsächlich sehe ich die Bundesliga und einen schwächeren Verein wie Werder eine gute Adresse für den Herren. Ich drücke die Daumen, dass es klappt.

Hä? Der hat 12 Minuten Premier League in den letzten 2 Jahren gespielt. Wie kommst du da zu deiner Meinung?

[tobiwan]

Der Typ war auch schon bei Arsenal gut, nicht nur beim Turnier. Tatsächlich sehe ich die Bundesliga und einen schwächeren Verein wie Werder eine gute Adresse für den Herren. Ich drücke die Daumen, dass es klappt.

Hä? Der hat 12 Minuten Premier League in den letzten 2 Jahren gespielt. Wie kommst du da zu deiner Meinung?

Wie kommst du denn zu deiner, wenn er nie gespielt hat?

[SvenHü]

Der Typ war auch schon bei Arsenal gut, nicht nur beim Turnier. Tatsächlich sehe ich die Bundesliga und einen schwächeren Verein wie Werder eine gute Adresse für den Herren. Ich drücke die Daumen, dass es klappt.

Hä? Der hat 12 Minuten Premier League in den letzten 2 Jahren gespielt. Wie kommst du da zu deiner Meinung?

Wie kommst du denn zu deiner, wenn er nie gespielt hat?

Frage ich mich auch. Die Spiele, die ich von ihm gesehen habe, waren die bei den Olympischen Spielen und da hat er mehrfach vollends überzeugt. Super Spiele hat er in Rio für das deutsche Team gemacht und das nicht nur gegen die Fidschiinseln. Zu den Leistungsdaten der letzten Saisons: Irre ich mich oder hatte Serge da großes Verletzungspech immer wieder?
Ich denke, in der Position eines Fans von Werder Bremen sollte man wirklich froh sein, wenn das so über die Bühne geht, denn da bekommen sie einen recht ordentlichen Offensivspieler hinzu, der auch mal was reißen kann. Aber wir haben ja schon gemerkt, dass unsere Einschätzungen des diesjährigen Werder-Kaders weit auseinander gehen . Was bleibt? Abwarten!

[Quadrophobia]

Aber ich verstehe natürlich dass man solche Vereine nicht unterstützen möchte, nur finde ich teilweise den Hass zu heftig... Fußball ist nunmal Geldsache, wie alles andere auf dieser Welt auch, daran muss man sich gewöhnen

Trifft es recht gut. Vor allem wenn man bedenkt, dass viele Fans, die ständig an Leipzig rumhaten sich dann als Anhänger von Schalke oder Leverkusen rausstellen. Und klar gibt es da noch einen Unterschied zu RB. Aber solange die Debatte sich nur ums die Frage Geld dreht (bei der mit Verlaub in etwa ein Drittel der Buli unbescholten wäre) ist dieses Gehate halt ziemlich lächerlich. Man kann bei RB vieles anprangern, angefangen von den internen Transfers mit Salzburg, über die fehlende Partizipation für Mitglieder bis hin zu den Sticheleien von Rangnick und Co. Aber wenn man immer nur darauf herumreitet, dass dieser Verein kein Tradition hat, sollte man langsam aus seiner Traumblase rauskommen und zweite Liga gucken (was ich übrigens sehr empfehlen kann)

[down]

Ich habe ihn vor Jahren mal selber in London gesehen und zu der Zeit war er ziemlich stark. Das muss aber schon paar Jahre her sein, da war Poldi auch noch bei Arsenal. Denke mal so 3 Jahre. In der Saison hat er gute Spiele gemacht. Klar, zuletzt ging da wenig - aber er hats drauf, glaub mir.

[Emslaender]

Ganz einfach: Ich finde Ganbry einfach total überhypt. Grundsätzlich finde ich den auch interessant, aber der ist auch extrem unfertig. Das Beispiel Öztunali hat einfach gezeigt, dass es für uns wenig bringt solche Leute zu leihen. Der wird ein paar Wochen/Monate brauchen ehe er es packen könnte und dann ist die Leihe wahrscheinlich wieder beendet. Nur zur Erinnerung: Im Herrenfussball hat ein Gnabry sich nicht ansatzweise etabliert, bei West Bromwich hat der auch nicht ansatzweise Land gesehen. Da wird der mir persönlich einfach schon weiter gesehen als er in Wirklichkeit ist. Der ist noch sehr "roh".
Zudem stört es mich, dass man nichts im Mittelfeldzentrum macht. Das ist seit Jahren die größte Baustelle bei uns. Nicht umsonst stehen wir hinten immer so extrem offen, selbst mit überdurchschnittlichen IV wie Djilobodji und Vestergaard in der abgelaufenen Saison. Junuzovic könnte auf die geplante Kruse-Positon rücken und dahinter dann endlich der dringend benötigte Strukturgeber im MIttelfeld installiert werden. So muss man dauerhaft Kruse,Pizarro,Bartels,Kainz,Gnabry,Johannsson und Junuzovic auf 3-4 Offensivpositionen unterbringen während im MIttelfeldzentrum weiterhin ein riesiges Loch herrscht.

[Emslaender]

Ich habe ihn vor Jahren mal selber in London gesehen und zu der Zeit war er ziemlich stark. Das muss aber schon paar Jahre her sein, da war Poldi auch noch bei Arsenal. Denke mal so 3 Jahre. In der Saison hat er gute Spiele gemacht. Klar, zuletzt ging da wenig - aber er hats drauf, glaub mir.

Das war vor 3 Jahren. In den letzten 2 Jahren kommt er aber lediglich auf 12 Minuten in der PL.

[tobiwan]

Dafür, dass er noch nicht so weit sei, waren da aber einige (laut Heidel alle außer Bayern) Bundesligisten an ihm interessiert.

[Emslaender]

in einem funktionierendem Gebilde kann man einen Gnabry auch einbauen, aber nicht bei unserem Wackelkonstrukt in Bremen. Ich denke, dass er der falsche Mann am falschen Ort sein wird.

Edit: Hier mal ein mehr als guter Post von einem Experten

Zum Spieler. Noch vor seinem ersten DFB-Einsatz vor vielen Jahren war er zwischen Geheimtipp und großer Talentnummer. 2012 gab er mit 17 sein Premier League-Debüt, doch mit mittlerweile 21 ist das nicht alles so schnell gegangen wie erhofft. Verletzungen, vor allem eine Nervenverletzung am Rücken, machten einen Strich durch die Rechnung. Zudem ist seine Entwicklung in manchen Bereichen gut, in manchen schlecht vorangegangen. Er ist immernoch schnell, robust, kreativ, hat Mut - aber ist weiterhin nicht sonderlich gut in der Defensive, im defensiven Zweikampf, zudem hin und wieder zu ballverliebt und schlicht mit viel zu vielen Ballverlusten. Dass er bis heute nur auf insgesamt 11 Premier League Spiele kommt bereitet Sorgenfalten. Die letztjährige Leihe bei West Brom war für den Popo, da ging gar nichts. Bei Arsenal war er immer mal wieder außen vor. Da braucht man auch nicht den achsovielzuguten Kader von Arsenal vorhalten, die hatten genug Verletzte und schwache Offensivspieler. Er hätte mehr spielen können, wenn er weit genug gewesen wäre.

Beim DFB hat man immer zu ihm gehalten, ihn auch in nicht fitter Verfassung immer wieder nominiert. Auch deswegen hat er dort befreiter aufgespielt. Und man sah eben auch, dass er gegen Gleichalte stark ist. Bei Olympia sorgte er dann für einen Riesenhype. Einem, der ihm im Profibereich bisher nicht gerecht wird. Aber wer weiß, vielleicht kommt eben genau jetzt der nächste Schritt. Er ist immerhin 21, körperlich weit genug, jetzt gehts endlich runter von der Insel, mit Rückenwind mal in eine neue Situation...

.. wie die allerdings in Bremen aussehen wird? Am Besten ist er mMn im 4-2-3-1 als Außenspieler, der hinter sich Absicherung hat und irgendjemanden hinter oder neben sich, der ihm die Bälle zuspielt. Daneben braucht er für sein Spiel Anspielpartner und Raummacher vor/neben sich. Mit entsprechenden Mitspielern kann er dann auch zentraler agieren, zB in der Mitte bei einem 4-2-3-1. Noch offensiver, wie bspw als hängende Spitze sehe ich ihm im Profibereich eher nicht. Das ist zu viel Stürmerrüstzeug dabei, was er nicht hat. Für eine Mannschaft aus der unteren Tabellenhälfte kann er zudem als Konterspieler einiges anbieten. Beim DFB hatte er den Vorteil, dass er spielstarke Jungs um sich rum hatte, die haben ihm nur selten Auszeiten gegeben, die er sich im Jugendbereich zu oft genommen haben soll. Er wurde involviert. Und diese guten Mitspieler boten sich dann gleich wieder an, forderten den Ball und/oder rissen Räume für ihn. Da müssten Junuzovic, Bartels & Co schon in Form und Laune sein - denn Gnabry müssen sie jetzt quasi mitentwickeln einerseits. Und sich andererseits von seiner Spielfreude anstecken lassen. Bei Ballverlusten braucht Fritz ein Gummiband an Gnabrys Rücken um den dann sofort nach hinten zu ziehen. Das Risiko ist nicht gerade gering, einen Spieler wie ihn in gebrechliches Gebilde zu stecken, dass eine sehr schwache Abstimmung und defensive Probleme hat. Und als einzigen offensiven Führungsspieler einen alten Supermann, dessen Muskeln nicht mehr so richtig mitmachen. Im besten Fall haben wir in der Rückrunde mal einen fitten Pizarro vorne, der Darmstadt fünf Dinger einschenkt, weil hinter ihm Gnabry, Schmidt und Kainz die reine Fußballfreude und Lust ausleben. Im schlimmsten Fall haut uns im Rückspiel Bayern zweistellig die Butze voll, weil wir zu wenig richtige Führungsspieler für unsere Potenzialspieler haben, weil das MF/die Offensive zu unerfahren, ballverlustanfällig, defensivschwach, zweikampfschwach und ruhig ist.

Alles was bei dieser Personalie noch weitergehend unter den Punkt Transferpolitik fällt mag ich verdrängen. Das macht nur depressiv und wütend.

[Emslaender]

Oh, jetzt will Werder Gnabry scheinbar direkt kaufen und nicht via FC Bayern. Das ergibt dann viel mehr Sinn (sollte der Spieler nicht zu teuer sein). Langfristig gesehen hätte man dann einen sehr talentierten Mann unter Vertrag, allerdings müsste man sehen, dass er endlich den Sprung in den Profifussball packt.

[Flecha]

Oh, jetzt will Werder Gnabry scheinbar direkt kaufen und nicht via FC Bayern. Das ergibt dann viel mehr Sinn (sollte der Spieler nicht zu teuer sein). Langfristig gesehen hätte man dann einen sehr talentierten Mann unter Vertrag, allerdings müsste man sehen, dass er endlich den Sprung in den Profifussball packt.

Der Kicker hat ja von 8 Mio geschrieben, die Bayern angeblich hätte zahlen sollen. Bei der Nummer frage ich mich echt, wie die auf die Ablöse kommen, aber für Werder wäre das doch VIEL ZU VIEL für so einen Mann.