Re: Politik
Verfasst: So 18. Jul 2021, 17:42
Niemand möchte das.
Musik im Herzen, Dosenbier im Arm und kilogrammweise Liebe.
https://www.festival-community.net/
CDU weg: wäre das Beste. Ampel? Vom Gefühl her sind da so große Gegensätze drin, dass es damit auch nur Stillstand wie jetzt in der GroKo gibt. Hinge dann an der FDP und deren Kompromissbereitschaft und das macht mir bisschen Angst.dattelpalme hat geschrieben: ↑Fr 13. Aug 2021, 13:50CDU könnte doch noch abschmieren, good news. Scholz wirbt für Ampelkoalition…naja….
Sehe ich auch so. Was z.B. Besteuerung angeht sehe ich nicht wirklich wie SPD/Grüne und FDP zusammenfinden sollen. Der komplette Denkansatz ist da einfach völlig verschieden.Flecha hat geschrieben: ↑Fr 13. Aug 2021, 15:53CDU weg: wäre das Beste. Ampel? Vom Gefühl her sind da so große Gegensätze drin, dass es damit auch nur Stillstand wie jetzt in der GroKo gibt. Hinge dann an der FDP und deren Kompromissbereitschaft und das macht mir bisschen Angst.dattelpalme hat geschrieben: ↑Fr 13. Aug 2021, 13:50CDU könnte doch noch abschmieren, good news. Scholz wirbt für Ampelkoalition…naja….
Es fällt einem wirklich schwer, das alles in Worte zu fassen. Selten so leer gefühlt wie bei den Bildern und Artikeln. Und wenn man dann die Debatte vom 23.6. anschaut möchte man nur noch wütend werden, auch wenn es natürlich nur ein Faktor ist.
Ich rechne auch mit nix Gutem. Aber nicht wegen der von dir aufgeführten Punkte, die genauso auf die Koalition der Amerikaner zutreffen. Klangprobe: "Sie stünden für Frieden, hat Bush/Obama/Trump/Biden gesagt. Mit Gewehren und Raketenwerfern und dem schießwütigen Abriegeln eines internationalen Flughafens." (Die 5 oder 6 Toten gestern gehen auf das Konto der Amerikaner, wie es heute aussieht, weiß ich noch nicht.)
Gut, da hätte ich mich präziser ausdrücken müssen: Ich rechne mit nix Gutem, für alle Ungläubigen, Personen weiblichen Geschlechts und Verständnisses, Andersdenkender, Weltoffener...Monkeyson hat geschrieben: ↑Di 17. Aug 2021, 16:11Ich rechne auch mit nix Gutem. Aber nicht wegen der von dir aufgeführten Punkte, die genauso auf die Koalition der Amerikaner zutreffen. Klangprobe: "Sie stünden für Frieden, hat Bush/Obama/Trump/Biden gesagt. Mit Gewehren und Raketenwerfern und dem schießwütigen Abriegeln eines internationalen Flughafens." (Die 5 oder 6 Toten gestern gehen auf das Konto der Amerikaner, wie es heute aussieht, weiß ich noch nicht.)
Monkeyson hat geschrieben: ↑Di 17. Aug 2021, 16:11Ich rechne mit nix Gutem für Frauen (auch wenn Ministerinnen der Regierung angehören sollen) und Nicht-Strenggläubige. Und ich rechne mit nix Gutem für die afghanischen Kollaborateure mit den Besatzungstruppen, daher auch mein frommer Wunsch, dass die Taliban es wenigstens mit der Generalamnestie ehrlich meinen.
Den fand ich auch sehr gut und sehr "nah" am Menschen (vor der Kamera und vor dem TV).Quadrophobia hat geschrieben: ↑Di 17. Aug 2021, 16:58Arte hat einen Themenschwerpunkt zu dem Thema der sehr aufschlussreich ist. Aber auch klar macht: es gibt wenige Grund für Hoffnung,dass die Taliban irgendetwas anders machen, als beim letzten Mal, eher im Gegenteil
Keine Ahnung, wie das in den Häfen nach der amerikanischen Unabhängigkeit aussah, ansonsten gab es dort ja nicht allzu viele Revolutionen zu verzeichnen. Bei linken Revolutionen ist das gang und gebe, sonst hast du schnell einen Brain Drain, weil sich die gut Ausgebildeten, die du zum Staatsaufbau dringend benötigst, zuvorderst absetzen. (Ich sage nicht, dass das okay ist.)
Monkeyson hat geschrieben: ↑Mi 18. Aug 2021, 10:21Keine Ahnung, wie das in den Häfen nach der amerikanischen Unabhängigkeit aussah, ansonsten gab es dort ja nicht allzu viele Revolutionen zu verzeichnen. Bei linken Revolutionen ist das gang und gebe, sonst hast du schnell einen Brain Drain, weil sich die gut Ausgebildeten, die du zum Staatsaufbau dringend benötigst, zuvorderst absetzen. (Ich sage nicht, dass das okay ist.)
Möglich, aber bei ihrem Vergleich geht es ja um das Verhalten der Regierung/Staatsmacht gegenüber der eigenen Bevölkerung. Korrekterweise müsste man dann tatsächlich schauen, wie sich die USA im eigenen Land verhalten haben.Declan_de_Barra hat geschrieben: ↑Mi 18. Aug 2021, 10:40Ich glaube Karo geht es um die USA in Afghanistan.
So sieht's aus.NeonGolden hat geschrieben: ↑Mi 18. Aug 2021, 12:44Möglich, aber bei ihrem Vergleich geht es ja um das Verhalten der Regierung/Staatsmacht gegenüber der eigenen Bevölkerung.Declan_de_Barra hat geschrieben: ↑Mi 18. Aug 2021, 10:40Ich glaube Karo geht es um die USA in Afghanistan.
Müsste man nicht, da ich das aktuelle Verhalten dieses aktuellen Players (gelinde gesagt) nicht gut finde. Da ist es mMn überhaupt nicht relevant, ob X, Y oder Z das wann auch immer selbst gemacht haben (könnten).NeonGolden hat geschrieben: ↑Mi 18. Aug 2021, 12:44Korrekterweise müsste man dann tatsächlich schauen, wie sich die USA im eigenen Land verhalten haben.
Damit ist eigentlich alles dazu gesagt.NeonGolden hat geschrieben: ↑Mi 18. Aug 2021, 12:44Möglich, aber bei ihrem Vergleich geht es ja um das Verhalten der Regierung/Staatsmacht gegenüber der eigenen Bevölkerung. Korrekterweise müsste man dann tatsächlich schauen, wie sich die USA im eigenen Land verhalten haben.Declan_de_Barra hat geschrieben: ↑Mi 18. Aug 2021, 10:40Ich glaube Karo geht es um die USA in Afghanistan.
Ich würde ja grundsätzlich von Vergleichen zwischen den USA und der Taliban absehen. Weder aktuell, noch historisch sind die beiden Akteure irgendwie vergleichbar. Außerdem liegen die größten Versäumnisse der USA (und deren Verbündeten) nun in der Vergangenheit, während sich der Konflikt in Afghanistan im Hier und Jetzt abspielt. Und da sind die Taliban augenblicklich nun mal die einzigen Akteure.
Ja, stimmt schon, passte bloß vom Wortlaut so gut. Ich hätte besser mit anderen Umstürzen vergleichen sollen - wo sind diese jemals ohne zumindest die Präsenz von Waffen vonstatten gegangen? In diesem speziellen musste von diesen weitestgehend gar kein Gebrauch gemacht werden, da die Soldaten in großen Teilen ohne Schusswechsel übergelaufen sind, nachdem die Taliban ihnen Geld für ihre Waffen angeboten haben. Da würde ich nun wahrlich nicht von schießwütig sprechen, das ist (bislang) noch alles vergleichsweise human abgelaufen.NeonGolden hat geschrieben: ↑Mi 18. Aug 2021, 12:44Möglich, aber bei ihrem Vergleich geht es ja um das Verhalten der Regierung/Staatsmacht gegenüber der eigenen Bevölkerung. Korrekterweise müsste man dann tatsächlich schauen, wie sich die USA im eigenen Land verhalten haben.Declan_de_Barra hat geschrieben: ↑Mi 18. Aug 2021, 10:40Ich glaube Karo geht es um die USA in Afghanistan.
Ich würde ja grundsätzlich von Vergleichen zwischen den USA und der Taliban absehen. Weder aktuell, noch historisch sind die beiden Akteure irgendwie vergleichbar. Außerdem liegen die größten Versäumnisse der USA (und deren Verbündeten) nun in der Vergangenheit, während sich der Konflikt in Afghanistan im Hier und Jetzt abspielt. Und da sind die Taliban augenblicklich nun mal die einzigen Akteure.
Das ist dein gutes Recht. Aber es scheint mir eher, dass du dessen Ziel als dessen Verhalten verdammst, siehe mein Beitrag zuvor.Karo hat geschrieben: ↑Mi 18. Aug 2021, 14:08Müsste man nicht, da ich das aktuelle Verhalten dieses aktuellen Players (gelinde gesagt) nicht gut finde.NeonGolden hat geschrieben: ↑Mi 18. Aug 2021, 12:44Korrekterweise müsste man dann tatsächlich schauen, wie sich die USA im eigenen Land verhalten haben.