Festival Community

Ne, das ist mit nichten so. Festivals wie das Glastonbury oder auch das Primavera zeigen eigentlich schon seit Jahren, dass man auch als großes Festival viele Künstlerinnen bzw. Bands mit Frauen auf hohe Positionen buchen und dennoch gut Karten verkaufen kann - das Problem sind da dann eher die Gagen.

Beim Primavera gab es dieses Jahr (auf die schnelle) auf den drei Hauptbühnen: Belle & Sebastian, Hinds, Warpaint, Björk, Chvrches, Fever Ray, Vagabon, The Breeders, Haim, Waxahatchee, Charlotte Gainsbourg, Christina Rosenvinge, Jane Birkin, Lorde, Lykke Li, Beach House

Beim Glastonbury sieht es insgesamt auf den vier, fünf Hauptbühnen auch nicht anders aus, wo 2017 u.a. Lorde, Blossoms, First Aid Kit, The XX, Charli XCX, Halsey, Kate Tempest, Little Dragon, Clean Bandit, Dua Lipa, Black Honey, Annie Mac, Kate Perry, Gabrielle Aplin, Solange, Tove Lo, Sigrid, Kelsey Lu, Warpaint, Laura Marling, Slaves, Haim, Emeli Sandé oder Goldfrapp spielten.

Das ganze ist wohl eher ein Genreproblem. Gerade im indieaffinen Bereich gibt es ja derzeit alles andere als einen Mangel an interessanten Künstlerinnen. Bei Festivals wie dem Rock am Ring oder besonders dem Download sieht es hingegen richtig mies aus.

Stebbie hat geschrieben: ↑

Di 19. Jun 2018, 12:46

Ne, das ist mit nichten so. Festivals wie das Glastonbury oder auch das Primavera zeigen eigentlich schon seit Jahren, dass man auch als großes Festival viele Künstlerinnen bzw. Bands mit Frauen buchen auf hohe Positionen und dennoch gut Karten verkaufen kann - das Problem sind da dann eher die Gagen.

Beim Primavera gab es dieses Jahr (auf die schnelle) auf den drei Hauptbühnen: Belle & Sebastian, Hinds, Warpaint, Björk, Chvrches, Fever Ray, Vagabon, The Breeders, Haim, Waxahatchee, Charlotte Gainsbourg, Christina Rosenvinge, Jane Birkin, Lorde, Lykke Li, Beach House

Beim Glastonbury sieht es insgesamt auf den vier, fünf Hauptbühnen auch nicht anders aus, wo 2017 u.a. Lorde, Blossoms, First Aid Kit, The XX, Charli XCX, Halsey, Kate Tempest, Little Dragon, Clean Bandit, Dua Lipa, Black Honey, Annie Mac, Kate Perry, Gabrielle Aplin, Solange, Tove Lo, Sigrid, Kelsey Lu, Warpaint, Laura Marling, Slaves, Haim, Emeli Sandé oder Goldfrapp spielten.

Das ganze ist wohl eher ein Genreproblem. Gerade im indieaffinen Bereich gibt es ja derzeit alles andere als einen Mangel an interessanten Künstlerinnen. Bei Festivals wie dem Rock am Ring oder besonders dem Download sieht es hingegen richtig mies aus.

Da ist keine Frau in der Band, die Mitglieder haben nur lange Haare.

TonyMac hat geschrieben: ↑

Di 19. Jun 2018, 12:50

Stebbie hat geschrieben: ↑

Di 19. Jun 2018, 12:46

Ne, das ist mit nichten so. Festivals wie das Glastonbury oder auch das Primavera zeigen eigentlich schon seit Jahren, dass man auch als großes Festival viele Künstlerinnen bzw. Bands mit Frauen buchen auf hohe Positionen und dennoch gut Karten verkaufen kann - das Problem sind da dann eher die Gagen.

Beim Primavera gab es dieses Jahr (auf die schnelle) auf den drei Hauptbühnen: Belle & Sebastian, Hinds, Warpaint, Björk, Chvrches, Fever Ray, Vagabon, The Breeders, Haim, Waxahatchee, Charlotte Gainsbourg, Christina Rosenvinge, Jane Birkin, Lorde, Lykke Li, Beach House

Beim Glastonbury sieht es insgesamt auf den vier, fünf Hauptbühnen auch nicht anders aus, wo 2017 u.a. Lorde, Blossoms, First Aid Kit, The XX, Charli XCX, Halsey, Kate Tempest, Little Dragon, Clean Bandit, Dua Lipa, Black Honey, Annie Mac, Kate Perry, Gabrielle Aplin, Solange, Tove Lo, Sigrid, Kelsey Lu, Warpaint, Laura Marling, Slaves, Haim, Emeli Sandé oder Goldfrapp spielten.

Das ganze ist wohl eher ein Genreproblem. Gerade im indieaffinen Bereich gibt es ja derzeit alles andere als einen Mangel an interessanten Künstlerinnen. Bei Festivals wie dem Rock am Ring oder besonders dem Download sieht es hingegen richtig mies aus.

Da ist keine Frau in der Band, die Mitglieder haben nur lange Haare.

Man zählt mit langen Haaren nicht automatisch als Frau?

TonyMac hat geschrieben: ↑

Di 19. Jun 2018, 12:50

Stebbie hat geschrieben: ↑

Di 19. Jun 2018, 12:46

Ne, das ist mit nichten so. Festivals wie das Glastonbury oder auch das Primavera zeigen eigentlich schon seit Jahren, dass man auch als großes Festival viele Künstlerinnen bzw. Bands mit Frauen buchen auf hohe Positionen und dennoch gut Karten verkaufen kann - das Problem sind da dann eher die Gagen.

Beim Primavera gab es dieses Jahr (auf die schnelle) auf den drei Hauptbühnen: Belle & Sebastian, Hinds, Warpaint, Björk, Chvrches, Fever Ray, Vagabon, The Breeders, Haim, Waxahatchee, Charlotte Gainsbourg, Christina Rosenvinge, Jane Birkin, Lorde, Lykke Li, Beach House

Beim Glastonbury sieht es insgesamt auf den vier, fünf Hauptbühnen auch nicht anders aus, wo 2017 u.a. Lorde, Blossoms, First Aid Kit, The XX, Charli XCX, Halsey, Kate Tempest, Little Dragon, Clean Bandit, Dua Lipa, Black Honey, Annie Mac, Kate Perry, Gabrielle Aplin, Solange, Tove Lo, Sigrid, Kelsey Lu, Warpaint, Laura Marling, Slaves, Haim, Emeli Sandé oder Goldfrapp spielten.

Das ganze ist wohl eher ein Genreproblem. Gerade im indieaffinen Bereich gibt es ja derzeit alles andere als einen Mangel an interessanten Künstlerinnen. Bei Festivals wie dem Rock am Ring oder besonders dem Download sieht es hingegen richtig mies aus.

Da ist keine Frau in der Band, die Mitglieder haben nur lange Haare.

Oh, ich hatte die irgendwie immer als Band mit weiblichen Mitgliedern abgestempelt. Ist wie gesagt auch nur auf die schnelle zusammengestellt, da wird sicherlich noch der eine oder andere Name fehlen

Norakete hat geschrieben: ↑

Di 19. Jun 2018, 12:51

TonyMac hat geschrieben: ↑

Di 19. Jun 2018, 12:50

Stebbie hat geschrieben: ↑

Di 19. Jun 2018, 12:46

Ne, das ist mit nichten so. Festivals wie das Glastonbury oder auch das Primavera zeigen eigentlich schon seit Jahren, dass man auch als großes Festival viele Künstlerinnen bzw. Bands mit Frauen buchen auf hohe Positionen und dennoch gut Karten verkaufen kann - das Problem sind da dann eher die Gagen.

Beim Primavera gab es dieses Jahr (auf die schnelle) auf den drei Hauptbühnen: Belle & Sebastian, Hinds, Warpaint, Björk, Chvrches, Fever Ray, Vagabon, The Breeders, Haim, Waxahatchee, Charlotte Gainsbourg, Christina Rosenvinge, Jane Birkin, Lorde, Lykke Li, Beach House

Beim Glastonbury sieht es insgesamt auf den vier, fünf Hauptbühnen auch nicht anders aus, wo 2017 u.a. Lorde, Blossoms, First Aid Kit, The XX, Charli XCX, Halsey, Kate Tempest, Little Dragon, Clean Bandit, Dua Lipa, Black Honey, Annie Mac, Kate Perry, Gabrielle Aplin, Solange, Tove Lo, Sigrid, Kelsey Lu, Warpaint, Laura Marling, Slaves, Haim, Emeli Sandé oder Goldfrapp spielten.

Das ganze ist wohl eher ein Genreproblem. Gerade im indieaffinen Bereich gibt es ja derzeit alles andere als einen Mangel an interessanten Künstlerinnen. Bei Festivals wie dem Rock am Ring oder besonders dem Download sieht es hingegen richtig mies aus.

Da ist keine Frau in der Band, die Mitglieder haben nur lange Haare.

Man zählt mit langen Haaren nicht automatisch als Frau?

Menschen ohne Bart nennt man Frau!


@Stebbie: Der Sänger klingt ja auch etwas feminin.

Stebbie hat geschrieben: ↑

Di 19. Jun 2018, 12:46

Ne, das ist mit nichten so. Festivals wie das Glastonbury oder auch das Primavera zeigen eigentlich schon seit Jahren, dass man auch als großes Festival viele Künstlerinnen bzw. Bands mit Frauen auf hohe Positionen buchen und dennoch gut Karten verkaufen kann - das Problem sind da dann eher die Gagen.

Beim Primavera sind es grob überschlagen auch nur ca. 30 Frauen auf der Bühne, beim Glastonbury wird das Verhältnis auch nicht soo stark von dem beim Hurricane abweichen.

Ist halt die Frage, wie man es zählt. Alleine Hinds, The Breeders, Waxahatchee (auch wenn eigentlich das Projekt von Katie Crutchfield) und Warpaint bringen schon mehr als ein Dutzend Frauen auf die Bühne.

Es gab beim Primavera 43 Künstler auf den drei Hauptbühnen (Seat, Mango, Primavera), von denen haben 20 (= 47%) weibliche Bandmitglieder, 14 (= 33%) sogar mindestens zur Hälfte, wenn nicht sogar überwiegend. Das ist schon eine sehr ordentliche Repräsentation, von der das Hurricane meilenweit entfernt ist. Relativ gesehen mögen die Männer stark in der Überzahl sein, da viele Frauen unter ihrem Eigennamen auftreten (Lorde, Charlotte Gainsbourg, Jane Birkin, Lykke Li, Björk), aber ein Slot mit Lorde, die man lediglich als eine Frau zählen würde, ist dann schon gleichberechtigt mit dem von Nick Cave & The Bad Seeds, der dann gleich mit sieben Männern zu Buche steht.

Wenn man das mal mit dem Hurricane in ähnlicher Perspektive auf die großen Bühnen vergleich: Insgesamt 46 Künstler auf der Green und Blue, davon haben lediglich 11 (= 24%) weibliche Mitglieder (Broilers, Marmozets, Pale Waves, Chvrches, London Grammar, SXTN, BRMC, 8Kids, Tonbandgerät, Angus & Julia Stone, Arcade Fire), nur ganze drei (= 7%) mindestens zur Hälfte (Tonbandgerät, SXTN, Angus & Julia Stone), von denen niemand nach 19 Uhr auf der Bühne steht.

Mit Mø steht insgesamt nur ein ausschließlich weiblicher Act nach 19 Uhr auf einer der vier Bühnen.

Zwischen diesen beiden Festivals liegen Welten, auch beim Glastonbury sehe ich starke unterschiede (auch wenn 2017 nicht unbedingt das beste Jahr in der Hinsicht ist). Das ganze wird ja auch von einer Frau an der Spitze organisiert, die da zumeist sehr drauf achtet.

Klugschiss: Bei den Broilers spielt ne Frau den Bass. Und wenn man Livemitglieder mitzählt kann man auch die Beginner und Marteria nennen.

Livemitglieder habe ich nicht mitgezählt,* da man sonst ja auch schauen müsste, wer da bei Björk, Lykke Li etc. mit auf der Bühne steht. Broilers wusste ich nicht, hab das mal oben angepasst, dank dir.

* die Verwirrung stiftet vll. Waxahatchee, das ja ursprünglich nur ein Soloprojekt war/ist, aber eigentlich fast eher den Charakter einer vollen Band hat. Ändert ja auch nichts, weil es so und so ein weibliches Projekt bleibt, da die Band vollständig aus weiblichen Mitgliedern besteht.

Die großen skandinavischen Festivals (Øya, WayOutWest und Flow) wären auch ein gutes Beispiel, dass man mit Indie + Genre Mix durchaus ein attraktives LineUp mit vielen Musikerinnen hinbekommen kann. Gefühlt dürfte die Quote die letzten Jahre da immer bei +-50% gelegen haben.

Beim Flow Festival habe ich auch mitbekommen, dass man sich im Booking vornimmt immer einen Headlinerposten an eine Frau zu vergeben. Wird dann bei den anderen Festivals ähnlich sein durch die Kooperation.

2018: Ms. Lauryn Hill
2017: Lana del Rey
2016: Sia
2015: Florence + The Machine
2014: Robyn
2013: Alicia Keys
2012: Björk

Aber da sieht man auch wieder, dass es von der Zielgruppe und deren Akzeptanz für die Acts abhängig ist.

Das neue Album von Bright Eyes Typhoon gefällt mir gut.

Ruby hat geschrieben: ↑

Mi 20. Jun 2018, 19:52

Das neue Album von Bright Eyes Typhoon gefällt mir gut.

Lorde war erst 15 als sie Pure Heroin geschrieben/aufgenommen hat

Mir fehlen die Beastie Boys gerade sehr.

ein abgeordneter der afd heißt hampel

Die ehemalige Redaktionsleiterin von BuzzFeed Deutschland ist jetzt Chefin von tagesschau.de

bladerunner hat geschrieben: ↑

Fr 6. Jul 2018, 13:31

Die ehemalige Redaktionsleiterin von BuzzFeed Deutschland ist jetzt Chefin von tagesschau.de

Was stört/verwirrt dich daran?

The Evpatoria Report sind wieder aktiv und arbeiten an einem neuen Album. Die Nachricht ist zwar schon drei Jahre alt, aber ein wenig Aktivität scheint da noch zu sein. Das würd mich ja wirklich sehr freuen, wenn da was neues kommt.

Flecha hat geschrieben: ↑

Mo 9. Jul 2018, 09:28

bladerunner hat geschrieben: ↑

Fr 6. Jul 2018, 13:31

Die ehemalige Redaktionsleiterin von BuzzFeed Deutschland ist jetzt Chefin von tagesschau.de

Was stört/verwirrt dich daran?

Zumal der Blogtext vor allem offenbart, dass der Autor keine Ahnung hat, wovon er redet. Eine Redaktionsleitung von Buzzfeed macht idR das gleiche wie eine von tagesschau.de: Makromanagement, Organisation der Redaktion, Ressortverteilung, usw. Nur weil dem Autor nicht gefällt, was Buzzfeed für Nachrichten macht, zu glauben, dass es da keine professionelle Redaktion gäbe, ist leider exemplarisch für Fefe. Er weiß es ja besser, bastelt sich aber alles so um, dass es ideologisch passt. In diesem konkreten Fall ist es offensichtlich Fefes Antifemisnismus, der ihn hier die Tatsachen verdrehen lässt.

Im Zusammenhang mit Buzzfeed von Nachrichten zu sprechen ist aber auch sehr gewagt.

Und Antifeminismus kann ich in dem Posting auch beim besten Willen nicht erkennen.

Buzzfeed ist zwar auf der Startseite voll mit dummer Clickbait-Scheiße, aber hat dazwischen auch durchaus lesenswerte Artikel versteckt.
https://www.buzzfeed.com/de/pascalemuel ... as-feldern
https://www.buzzfeed.com/de/pascalemuel ... elferinnen
https://www.buzzfeed.com/de/marcusenger ... t-evisco-1
https://www.buzzfeed.com/de/karstenschm ... h-und-frei
https://www.buzzfeed.com/de/marcusenger ... estenwache

Mag ja sein, Focus online findet auch ab und zu mal ein Korn. Das Grundkonzept bleibt eine Beleidigung. Und ich finde schon, dass man durchaus die Haltung einer Person hinterfragen darf, die für so eine Klitsche gearbeitet hat. "15 Gründe, warum Frauen sich rasieren müssen" - da kommt einem doch nur das Kotzen.

NeonGolden hat geschrieben: ↑

Mi 11. Jul 2018, 22:59

Und ich finde schon, dass man durchaus die Haltung einer Person hinterfragen darf, die für so eine Klitsche gearbeitet hat.

Kann man, klar. Man kann ihr aber auch die Chance geben, zu beweisen, dass das Vorurteile sind. Dein Beispiel ist auch richtig und natürlich absolut ätzend genau wie viel anderer Content. Aber sieh es mal so: Wenn die da Chef gewesen ist, wird sie, was Digital anbelangt, nun mal Qualifikation mitbringen. Der Erfolg, so verwerflich das ist, gibt ihr in dem Fall Recht. Und ein guter Journalist kann diese Qualitäten halt mehr oder weniger übertragen von "seriös" auf Boulevard auf Clickbait-Scheiße und zurück.

NeonGolden hat geschrieben: ↑

Mi 11. Jul 2018, 19:21

Und Antifeminismus kann ich in dem Posting auch beim besten Willen nicht erkennen.

Ich weiß nicht, von wann das Update ist, aber der Schuss gegen kleinerdrei und "SJW"s ist doch recht eindeutig? Kannte diesen fefe-Blog nicht, was für eine furchtbare Seite, gabs da keine bessere Quelle?

Natürlich kann man sich über Buzzfeed streiten, diese Listen sind ziemlich nervig. Aber reden wir bei dem Rasurbeispiel von dieser Liste? Klar ist Clickbait bescheuert, Listen nicht ergiebig UND diese Liste ist ja im Grunde mit ihrer Überschrift auch eine Falle. Aber die Aussage, die im Endeffekt dahinter steht, finde ich gar nicht mal so zum Kotzen.