Musik im Herzen, Dosenbier im Arm und kilogrammweise Liebe.
https://www.festival-community.net/
Haha, ich kannte weder Rayk Anders noch Karate Andi, aber joa, kann hinkommen.Quadrophobia hat geschrieben: ↑Fr 3. Feb 2017, 11:56Der Transfermarkt Typ für England sieht aus wie ne Mischung aus Rayk Anders und Karate Andi
Liebe Grüße ZurückJohnson hat geschrieben: ↑So 5. Feb 2017, 12:16Haha, ich kannte weder Rayk Anders noch Karate Andi, aber joa, kann hinkommen.Quadrophobia hat geschrieben: ↑Fr 3. Feb 2017, 11:56Der Transfermarkt Typ für England sieht aus wie ne Mischung aus Rayk Anders und Karate Andi
Grüße vom Transfermarkt-Typ für England
naja, die brauchen halt immer ein wenig. Nach dem Abba cover müssen wir jetzt schon wieder ein paar jahre warten
Es kommt drauf an.Dieter Meyers hat geschrieben: ↑Di 14. Feb 2017, 15:50Das diesjährige Hurricane-Lineup ist wahrscheinlich das schlechteste, das es je gab.
Dieter Meyers hat geschrieben: ↑Di 14. Feb 2017, 15:50Das diesjährige Hurricane-Lineup ist wahrscheinlich das schlechteste, das es je gab.
So und nicht anders!Blackstar hat geschrieben: ↑Di 14. Feb 2017, 16:25
Es ist halt ganz klar eine einzige Schiene, für ein bestimmtes Klientel zugeschnitten. Früher war sowohl die Breite, als auch das angesprochene Klientel ein anderes, weswegen man immer wieder ein wenig wehmütig wird, dass unter dem gleichen Namen nun ein völlig anderes Festival dasteht.
Dass das objektiv stark ist, ist Fakt!!!!Stebbie hat geschrieben: ↑Di 14. Feb 2017, 20:20... wann hört eigentlich dieser inflationäre Gebrauch von "objektiv" mal auf, das meist vollkommen sinnfrei verwendet wird, um der eigenen Aussage mehr Gewicht zu verleihen? Das passt zu Kategorien wie "(nicht) schlecht" oder "(nicht) stark" einfach nicht, da das stets subjektive Wertungen sind. Willst du annähernde Objektivität? Gimme Data!
und dann sind wir immer noch bei der vollkommen subjektiven Einschätzung davon, was eigentlich gut oder schlecht ist...
Wenn man sich darauf nicht erstmal einigt, dann wird sich das ganze vollends im Kreis bewegen.
Man muss jetzt aber auch nicht jedes Bisschen Alltag mit solchen absoluten Ansätzen verklausulieren. "Das ist objektiv stark" ist eine Aussage, die vollkommen in Ordnung geht, weil sie sich darauf bezieht, dass viele namhafte Bands kommen. Das ist hier keine Sowi Fakultät und es wird sich hier keiner die Mühe machen, eine Wissenschaft aus Festival Line Ups zu machen. Es ist völlig legitim Worte wie objektiv in einem solchen Kontext zu verwenden, selbst wenn man vorher keine quantitative Analyse gemacht hat.Stebbie hat geschrieben: ↑Di 14. Feb 2017, 20:20... wann hört eigentlich dieser inflationäre Gebrauch von "objektiv" mal auf, das meist vollkommen sinnfrei verwendet wird, um der eigenen Aussage mehr Gewicht zu verleihen? Das passt zu Kategorien wie "(nicht) schlecht" oder "(nicht) stark" einfach nicht, da das stets subjektive Wertungen sind. Willst du annähernde Objektivität? Gimme Data!
und dann sind wir immer noch bei der vollkommen subjektiven Einschätzung davon, was eigentlich gut oder schlecht ist...
Wenn man sich darauf nicht erstmal einigt, dann wird sich das ganze vollends im Kreis bewegen.
Verwende einmal im Gespräch mit Stebbie das Wort "Querfront" falsch und du bist für den Rest des Abends unterhalten.Quadrophobia hat geschrieben: ↑Di 14. Feb 2017, 23:48Man muss jetzt aber auch nicht jedes Bisschen Alltag mit solchen absoluten Ansätzen verklausulieren. "Das ist objektiv stark" ist eine Aussage, die vollkommen in Ordnung geht, weil sie sich darauf bezieht, dass viele namhafte Bands kommen. Das ist hier keine Sowi Fakultät und es wird sich hier keiner die Mühe machen, eine Wissenschaft aus Festival Line Ups zu machen. Es ist völlig legitim Worte wie objektiv in einem solchen Kontext zu verwenden, selbst wenn man vorher keine quantitative Analyse gemacht hat.Stebbie hat geschrieben: ↑Di 14. Feb 2017, 20:20... wann hört eigentlich dieser inflationäre Gebrauch von "objektiv" mal auf, das meist vollkommen sinnfrei verwendet wird, um der eigenen Aussage mehr Gewicht zu verleihen? Das passt zu Kategorien wie "(nicht) schlecht" oder "(nicht) stark" einfach nicht, da das stets subjektive Wertungen sind. Willst du annähernde Objektivität? Gimme Data!
und dann sind wir immer noch bei der vollkommen subjektiven Einschätzung davon, was eigentlich gut oder schlecht ist...
Wenn man sich darauf nicht erstmal einigt, dann wird sich das ganze vollends im Kreis bewegen.
Dem stimme ich voll und ganz zu. Nicht umsonst habe ich das Festival seit 2010 nicht mehr betreten (Das ein oder andere LineUp seit damals war vllt sogar noch ganz nett). Das ist auch (wie du schon sagst) auf Grund zahlreicher Alternativen überhaupt nicht schlimm. /// Allerdings hätte sich auch mein 17-19 Jähriges Ich vor Headlinern, wie Linkin Park- Green Day und Casper geekelt.Blackstar hat geschrieben: ↑Di 14. Feb 2017, 16:25Es kommt drauf an.Dieter Meyers hat geschrieben: ↑Di 14. Feb 2017, 15:50Das diesjährige Hurricane-Lineup ist wahrscheinlich das schlechteste, das es je gab.
Mein 17-19jähriges - Ich hätte das auch extrem gefeiert.
Es ist halt ganz klar eine einzige Schiene, für ein bestimmtes Klientel zugeschnitten. Früher war sowohl die Breite, als auch das angesprochene Klientel ein anderes, weswegen man immer wieder ein wenig wehmütig wird, dass unter dem gleichen Namen nun ein völlig anderes Festival dasteht.
Das ist aber eigentlich gar nicht so schlimm, denn zum Glück gibt es Alternativen, wenngleich man dafür eventuell auch mal Deutschland verlassen muss.
