Der neue Filmthread oder guckt denn keiner mehr Filme?

[Monkeyson]

Die mauen Kritiken kann ich mir auch nicht wirklich erklären, aber Aronofsky polarisiert eben häufig, mit deinen beiden genannten Filmen ja auch (wobei mir da sehr viel klarer ist wieso, ich bin aber pro Mother).

Musste eben nachschauen, aber tatsächlich wurden ja lediglich The Wrestler und Black Swan weitreichend gewürdigt:

Pi 72 / 7,3
Requiem for a Dream 71 / 8,4 (Fan-Liebling)
The Fountain 51 / 7,9 (von Kritikern abgestraft)
The Wrestler 80 / 8,2
Black Swan 79 / 8,1
Noah 68 / 5,4 (von Fans abgestraft)
mother! 76 / 6,9 (eher ein Kritiker-Liebling)
The Whale 60 / 7,3 (von Kritikern abgestraft)
Caught Stealing 65 / 6,7

[Taksim]

Requiem for a Dream ist ein Meisterwerk.
The Fountain ist bei mir tatsächlich zu lange her, dass ich es richtig beurteilen könnte. Aber ich erinnere mich, dass ich den ambitioniert und fürs meiste auch gelungen fand.

[defpro]

Die mauen Kritiken kann ich mir auch nicht wirklich erklären, aber Aronofsky polarisiert eben häufig, mit deinen beiden genannten Filmen ja auch (wobei mir da sehr viel klarer ist wieso, ich bin aber pro Mother).

Musste eben nachschauen, aber tatsächlich wurden ja lediglich The Wrestler und Black Swan weitreichend gewürdigt:

Pi 72 / 7,3
Requiem for a Dream 71 / 8,4 (Fan-Liebling)
The Fountain 51 / 7,9 (von Kritikern abgestraft)
The Wrestler 80 / 8,2
Black Swan 79 / 8,1
Noah 68 / 5,4 (von Fans abgestraft)
mother! 76 / 6,9 (eher ein Kritiker-Liebling)
The Whale 60 / 7,3 (von Kritikern abgestraft)
Caught Stealing 65 / 6,7

Ich kann diese Metacritic-Score jetzt nicht wirklich einordnen, aber dass "Requiem for a Dream" von Kritikern unter "mother!" eingeordnet wird, finde ich schon ziemlich wild. Der Film ist ja schon allgemein als Filmklassiker akzeptiert, sogar die Filmmusik wird noch ständig zitiert. Betrachtet die Plattform nur zeitgenössische oder auch retrospektive Kritiken? Vielleicht kam ja damals die Videoclip-Ästhetik nicht so gut an...?

[Alien Brody]

Die mauen Kritiken kann ich mir auch nicht wirklich erklären, aber Aronofsky polarisiert eben häufig, mit deinen beiden genannten Filmen ja auch (wobei mir da sehr viel klarer ist wieso, ich bin aber pro Mother).

Musste eben nachschauen, aber tatsächlich wurden ja lediglich The Wrestler und Black Swan weitreichend gewürdigt:

Pi 72 / 7,3
Requiem for a Dream 71 / 8,4 (Fan-Liebling)
The Fountain 51 / 7,9 (von Kritikern abgestraft)
The Wrestler 80 / 8,2
Black Swan 79 / 8,1
Noah 68 / 5,4 (von Fans abgestraft)
mother! 76 / 6,9 (eher ein Kritiker-Liebling)
The Whale 60 / 7,3 (von Kritikern abgestraft)
Caught Stealing 65 / 6,7

Ich kann diese Metacritic-Score jetzt nicht wirklich einordnen, aber dass "Requiem for a Dream" von Kritikern unter "mother!" eingeordnet wird, finde ich schon ziemlich wild. Der Film ist ja schon allgemein als Filmklassiker akzeptiert, sogar die Filmmusik wird noch ständig zitiert. Betrachtet die Plattform nur zeitgenössische oder auch retrospektive Kritiken? Vielleicht kam ja damals die Videoclip-Ästhetik nicht so gut an...?

Lol der grottige Noah fast an Requiem und Pi und mal eben 17 Punkte über Fountain? Game is rigged

[Monkeyson]

Die mauen Kritiken kann ich mir auch nicht wirklich erklären, aber Aronofsky polarisiert eben häufig, mit deinen beiden genannten Filmen ja auch (wobei mir da sehr viel klarer ist wieso, ich bin aber pro Mother).

Musste eben nachschauen, aber tatsächlich wurden ja lediglich The Wrestler und Black Swan weitreichend gewürdigt:

Pi 72 / 7,3
Requiem for a Dream 71 / 8,4 (Fan-Liebling)
The Fountain 51 / 7,9 (von Kritikern abgestraft)
The Wrestler 80 / 8,2
Black Swan 79 / 8,1
Noah 68 / 5,4 (von Fans abgestraft)
mother! 76 / 6,9 (eher ein Kritiker-Liebling)
The Whale 60 / 7,3 (von Kritikern abgestraft)
Caught Stealing 65 / 6,7

Ich kann diese Metacritic-Score jetzt nicht wirklich einordnen, aber dass "Requiem for a Dream" von Kritikern unter "mother!" eingeordnet wird, finde ich schon ziemlich wild. Der Film ist ja schon allgemein als Filmklassiker akzeptiert, sogar die Filmmusik wird noch ständig zitiert. Betrachtet die Plattform nur zeitgenössische oder auch retrospektive Kritiken? Vielleicht kam ja damals die Videoclip-Ästhetik nicht so gut an...?

Nur zeitgenössische, daher kann ich das schon verstehen.

[Monkeyson]

Requiem for a Dream ist ein Meisterwerk.
The Fountain ist bei mir tatsächlich zu lange her, dass ich es richtig beurteilen könnte. Aber ich erinnere mich, dass ich den ambitioniert und fürs meiste auch gelungen fand.

The Fountain ist einer meiner Lieblingsfilme, vielleicht sogar der Lieblingsfilm, wenn man das nach einmal Schauen überhaupt so sagen darf.

[Taksim]

Das ist ein interessantes Paradox. Man sollte meinen, ein Film wird erst durch mehrmaliges Schauen zum Lieblingsfilm. Auf der anderen Seite sagen gerade bei Requiem for a Dream viele Menschen, es sei der beste Film, den sie nie wieder sehen wollen.

Und ähnlich wie bei Platten zeichnen sich meine Lieblingsfilme auch nicht zwingend dadurch aus, dass ich sie besonders häufig gesehen habe. Für diese Werke muss es dann eben stets der richtige Moment sein.