Fußball Thread

[olli77]

Ich finde diese Anstoßzeiten auch immer beschissen....genau wie die Champions League Anstoßzeiten unter der Woche um 21 Uhr.

Mein Tag beginnt meistens zwischen 5:00 und 5:30, da ist die Zeit schon sportlich....wobei, wenn ich wollte ginge es schon, aber ich hebe mir die kurzen Schlafzeiten doch lieber für Konzerte auf

Für die Kinder sind die Zeiten natürlich noch beschissener

[smi]

Das ist mir auch gerade erst wieder bewusst geworden. Wer hat sich denn ausgedacht, dass das Eröffnungsspiel heute erst um 21 Uhr losgeht?

Heute ist egal, Festival und so. Aber Mal sehen ob da Leute bewaffnet aufbauen oder so

smi

[Stebbie]

Ich finde diese Anstoßzeiten auch immer beschissen....genau wie die Champions League Anstoßzeiten unter der Woche um 21 Uhr.

Mein Tag beginnt meistens zwischen 5:00 und 5:30, da ist die Zeit schon sportlich....wobei, wenn ich wollte ginge es schon, aber ich hebe mir die kurzen Schlafzeiten doch lieber für Konzerte auf

Für die Kinder sind die Zeiten natürlich noch beschissener

Für Eltern allerdings umso besser, da die Kinder dann ggf. schon zu Bett sind

Ergibt sich glaube ich ein wenig aus den Rahmenbedingungen, da du ja vorher noch die ganze Zeremonie etc. einplanen musst. Und die sollte natürlich zur Primetime laufen und nicht wochentags um 18 Uhr.

[Sjælland]

Ich finde diese Anstoßzeiten auch immer beschissen....genau wie die Champions League Anstoßzeiten unter der Woche um 21 Uhr.

Mein Tag beginnt meistens zwischen 5:00 und 5:30, da ist die Zeit schon sportlich....wobei, wenn ich wollte ginge es schon, aber ich hebe mir die kurzen Schlafzeiten doch lieber für Konzerte auf

Für die Kinder sind die Zeiten natürlich noch beschissener

Für Eltern allerdings umso besser, da die Kinder dann ggf. schon zu Bett sind

Ergibt sich glaube ich ein wenig aus den Rahmenbedingungen, da du ja vorher noch die ganze Zeremonie etc. einplanen musst. Und die sollte natürlich zur Primetime laufen und nicht wochentags um 18 Uhr.

Wobei die auch erst um 20:45 Uhr startet.

[Stebbie]

Okay, dann überschätze ich es vielleicht auch, was die bei einer EM so auffahren wollen.

[Declan_de_Barra]

Ich finde 21 Uhr nachvollziehbar. Man packt ja das Eröffnungsspiel nicht auf einem Freitag auf 18 Uhr, damit verschenkt man ja einiges. Die anderen Spiele sind dann ja auch immer 15, 18 und 21 Uhr.

[miwo]

Zumal man ja auch die 21 Uhr Ansetzungen und Zeitverschiebungen beachten muss. Schottland heute 21 Uhr, dort dann 20 Uhr, gleiches mit dem 21 Uhr Spiel am Sonntag mit England und am Dienstag mit Portugal.

Wenn man den gesamten Spielplan betrachtet kommen bei den 21 Uhr Spieltansetzungen sehr häufig Schottland, England, Portugal und Spanien vor, wo es dann zur Anstoßzeit im ganzen Land oder in Teilen 20 Uhr ist.

[TonyMac]

Verpasse das Eröffnungsspiel zwar, aber sonst habe ich Bock. Mir sind die letzten Tage schon so viele Schotten über den Weg gelaufen.
In erster Linie haben mich all die YouTube Videos von zdf und diversen Kanälen in letzter Zeit gehyped. Das habe ich sonst auch nie gesehen oder mitbekommen.

[Stebbie]

Kannst du aber auch umdrehen, dann in Baku ist der Anpfiff dann um 23 Uhr.

Ich dachte auch erst daran, dass es ja auch andere Spiele um 21 Uhr gibt, aber es spricht im Grunde ja auch nichts dagegen, das Eröffnungsspiel eine Stunde vorzuziehen. Aber ob den Leuten mit 20 Uhr soviel mehr geholfen ist als beim jetzigen Anpfiff?

ist irgendwie eh eine ziemliche nondebate.

[Declan_de_Barra]

Kannst du aber auch umdrehen, dann in Baku ist der Anpfiff dann um 23 Uhr.

Ich dachte auch erst daran, dass es ja auch andere Spiele um 21 Uhr gibt, aber es spricht im Grunde ja auch nichts dagegen, das Eröffnungsspiel eine Stunde vorzuziehen. Aber ob den Leuten mit 20 Uhr soviel mehr geholfen ist als beim jetzigen Anpfiff?

ist irgendwie eh eine ziemliche nondebate.

Baku aber auch nicht so einflussreich bei der UEFA.

Ja, eigentlich auf jeden Fall eine Bullshit-Debatte. 21 Uhr aber auf jeden Fall die Standardzeit der UEFA.

[Suitemeister]

Wie schön ist eigentlich die Eriksen-Geschichte?

[slowdive]

Kanté.

[olli77]

Gestern aus Mangel an Alternativen beide Spiele angesehen.

Frankreich verdienter Sieger gegen Belgier, welche seit vielen Jahren schon als goldene Generation betrachtet werden, aber immer wieder abkacken. Frankreich mit miserabler Chancenverwertung aber klar besser.

Bei Portugal gegen Slowenien stand Drama-Queen Ronaldo wieder mal im Fokus. Nachdem er den x-ten Freistoß genommen und verballert hat, war mir fast von vornherein klar, dass er den Elfer in der Verlängerung vergeigt.
Immerhin zeigte er erstens danach Gefühle und heulte auf dem Platz (ob gespielt oder nicht lass ich mal dahingestellt) und zweitens zeigte er Eier sich gleich den ersten Elfer im Elfmeterschießen zu nehmen.

So setzen sich dann doch die Favoriten im Achtelfinale durch.

Heute Abend denke ich, dass die orangene Invasion es gegen Rumänien regelt und dass mein Favorit auf den EM-Titel Österreich den Türken keine Chance lässt. Auch auf die Gefahr hin, dass meine anatolische Lebensgefährtin daraufhin schlecht schlafen wird.

[Taksim]

Bei Portugal gegen Slowenien stand Drama-Queen Ronaldo wieder mal im Fokus. Nachdem er den x-ten Freistoß genommen und verballert hat, war mir fast von vornherein klar, dass er den Elfer in der Verlängerung vergeigt.
Immerhin zeigte er erstens danach Gefühle und heulte auf dem Platz (ob gespielt oder nicht lass ich mal dahingestellt) und zweitens zeigte er Eier sich gleich den ersten Elfer im Elfmeterschießen zu nehmen.

Das finde ich jetzt aber böse unterstellt. Im Gegenteil, das sind die Momente, in denen ich Respekt für ihn verspüre. Der Kerl will gewinnen, durch und durch, immer. Das Ganze könnte ihn mittlerweile auch kalt lassen, aber er ist zu 100% dabei. Man sah ja auch, wie viel ihm der Titel 2016 bedeutet hat.
Ebenso interessant zu sehen, wie sehr ihn seine Teamkollegen aufgebaut haben. Die Anerkennung seiner Mitspieler hat er auf jeden Fall.
Und dann muss man den ersten Elfer nach einem Dämpfer wie diesem auch erstmal so verwandeln.

[olli77]

Sorry....hab ich vielleicht etwas unglücklich formuliert.

Ich kenne nur einige, welche CR7 das ganze nicht so abnehmen.

Dass er ein überragender Fußballer und Winnertyp ist, welcher nicht umsonst in seinem Alter noch so dermaßen fit ist, ist unbestritten.

Bin jetzt auch keiner der sagt "entweder Messi oder Ronaldo". Beides geile Kicker.
Aber nichts im Vergleich zu Maradona

[Rieper]

Bei Portugal frage ich mich eher, ob es nicht besser wäre, Ronaldo mal etwas früher auszuwechseln oder zumindest jemanden anderen die Freistöße schießen zu lassen. Das Spiel allgemein ist noch sehr auf ihn ausgelegt.

Die spanische Mannschaft macht viel Spaß.

[Suitemeister]

Schade, dass die deutsche Mannschaft raus ist!
Ich habe das erste Mal seit Jahren wirklich wieder sowas wie einen Ansatz von Trauer gespürt. Bei den letzten Nicht-Leistungen war das eher so ein schulterzuckendes Hinnehmen.
Das spricht auch dafür, dass im Umfeld und der Außendarstellung in den letzten Monaten viel richtig gemacht worden ist. Da auch die Leistung auf dem Platz gestimmt hat, kann man nur sagen: Gratulation, Spanien! Und viel Glück. Ihr seid noch mit die Sympathischsten.

Warum Cucurellas Handspiel am Ende nicht geahndet worden ist, ist mir schleierhaft. Auch wenn man durch irgendeine verdrehte Regel das sicher so drehen kann, dass es passt, ist mir das unerklärlich. Völlig unverständlich.
Generell hatte der Schiri aber keinen guten Tag. Allein Kroos muss schon in den ersten 15 Minuten zwei Mal gelb sehen. Gefühlt hat er bei der deutschen Mannschaft noch mehr durchgehen lassen als bei den Spaniern.

Ansonsten: Dass England und Frankreich mit ihrem Anti-Fußball im Halbfinale stehen, ist ein Treppenwitz der Geschichte. Ich hoffe auf Spanien oder - noch lieber - die Holländer als Europameister.

[Quadrophobia]

Schade, dass die deutsche Mannschaft raus ist!
Ich habe das erste Mal seit Jahren wirklich wieder sowas wie einen Ansatz von Trauer gespürt. Bei den letzten Nicht-Leistungen war das eher so ein schulterzuckendes Hinnehmen.
Das spricht auch dafür, dass im Umfeld und der Außendarstellung in den letzten Monaten viel richtig gemacht worden ist. Da auch die Leistung auf dem Platz gestimmt hat, kann man nur sagen: Gratulation, Spanien! Und viel Glück. Ihr seid noch mit die Sympathischsten.

Warum Cucurellas Handspiel am Ende nicht geahndet worden ist, ist mir schleierhaft. Auch wenn man durch irgendeine verdrehte Regel das sicher so drehen kann, dass es passt, ist mir das unerklärlich. Völlig unverständlich.
Generell hatte der Schiri aber keinen guten Tag. Allein Kroos muss schon in den ersten 15 Minuten zwei Mal gelb sehen. Gefühlt hat er bei der deutschen Mannschaft noch mehr durchgehen lassen als bei den Spaniern.

Ansonsten: Dass England und Frankreich mit ihrem Anti-Fußball im Halbfinale stehen, ist ein Treppenwitz der Geschichte. Ich hoffe auf Spanien oder - noch lieber - die Holländer als Europameister.

Ja, die Entscheidung war schon richtig, wenn man die Regel falsch auslegt.

Was England und Frankreich angeht: Ich hab jeweils ein Spiel gesehen und das war Grottenkick aus der untersten Schublade. Frankreich hat einfach bis hierhin kein reguläres Tor geschossen und sie haben es ja wohl auch nicht mehr vor.

Dass Mannschaften wie die Schweiz, denen die individuelle Klasse fehlt, mit tiefstehenden Abwehrreihen spielen (und trotzdem noch offensiver als England), ist ja verständlich, aber dass England und Frankreich bei ihren jeweiligen Kadern bisher nicht ein ordentliches Spiel hinbekommen haben, ist wirklich unfassbar.

[Rieper]

Schade, dass die deutsche Mannschaft raus ist!
Ich habe das erste Mal seit Jahren wirklich wieder sowas wie einen Ansatz von Trauer gespürt. Bei den letzten Nicht-Leistungen war das eher so ein schulterzuckendes Hinnehmen.
Das spricht auch dafür, dass im Umfeld und der Außendarstellung in den letzten Monaten viel richtig gemacht worden ist. Da auch die Leistung auf dem Platz gestimmt hat, kann man nur sagen: Gratulation, Spanien! Und viel Glück. Ihr seid noch mit die Sympathischsten.

Warum Cucurellas Handspiel am Ende nicht geahndet worden ist, ist mir schleierhaft. Auch wenn man durch irgendeine verdrehte Regel das sicher so drehen kann, dass es passt, ist mir das unerklärlich. Völlig unverständlich.
Generell hatte der Schiri aber keinen guten Tag. Allein Kroos muss schon in den ersten 15 Minuten zwei Mal gelb sehen. Gefühlt hat er bei der deutschen Mannschaft noch mehr durchgehen lassen als bei den Spaniern.

Ansonsten: Dass England und Frankreich mit ihrem Anti-Fußball im Halbfinale stehen, ist ein Treppenwitz der Geschichte. Ich hoffe auf Spanien oder - noch lieber - die Holländer als Europameister.

Ja, die Entscheidung war schon richtig, wenn man die Regel falsch auslegt.

Was England und Frankreich angeht: Ich hab jeweils ein Spiel gesehen und das war Grottenkick aus der untersten Schublade. Frankreich hat einfach bis hierhin kein reguläres Tor geschossen und sie haben es ja wohl auch nicht mehr vor.

Dass Mannschaften wie die Schweiz, denen die individuelle Klasse fehlt, mit tiefstehenden Abwehrreihen spielen (und trotzdem noch offensiver als England), ist ja verständlich, aber dass England und Frankreich bei ihren jeweiligen Kadern bisher nicht ein ordentliches Spiel hinbekommen haben, ist wirklich unfassbar.

In der Szene war so viel, was hätte angeschaut werden müssen. Füllkrug evtl im Abseits, mögliches Handspiel (Ball am Arm) von Füllkrug und dann die Situation, über die hauptsächlich gesprochen wurde. Die ersten beiden Szenen, vor allem der Ball an Füllkrugs Arm, wurde fast vollständig ausgeblendet in der Diskussion. Wäre das strafbar gewesen, hätte das mögliche Handspiel des Spaniers keine Rolle mehr gespielt.

[Benscho94]

Schade, dass die deutsche Mannschaft raus ist!
Ich habe das erste Mal seit Jahren wirklich wieder sowas wie einen Ansatz von Trauer gespürt. Bei den letzten Nicht-Leistungen war das eher so ein schulterzuckendes Hinnehmen.
Das spricht auch dafür, dass im Umfeld und der Außendarstellung in den letzten Monaten viel richtig gemacht worden ist. Da auch die Leistung auf dem Platz gestimmt hat, kann man nur sagen: Gratulation, Spanien! Und viel Glück. Ihr seid noch mit die Sympathischsten.

Warum Cucurellas Handspiel am Ende nicht geahndet worden ist, ist mir schleierhaft. Auch wenn man durch irgendeine verdrehte Regel das sicher so drehen kann, dass es passt, ist mir das unerklärlich. Völlig unverständlich.
Generell hatte der Schiri aber keinen guten Tag. Allein Kroos muss schon in den ersten 15 Minuten zwei Mal gelb sehen. Gefühlt hat er bei der deutschen Mannschaft noch mehr durchgehen lassen als bei den Spaniern.

Ansonsten: Dass England und Frankreich mit ihrem Anti-Fußball im Halbfinale stehen, ist ein Treppenwitz der Geschichte. Ich hoffe auf Spanien oder - noch lieber - die Holländer als Europameister.

Das hab ich mir auch gedacht.
Zumal wie bereits geschrieben, wir in der ersten Halbzeit auch von der nicht vorhandenen Linie des Schiedsrichters profitiert haben. Dürfen uns insgesamt nicht beschweren, es war ein Spiel auf Augenhöhe, mit dem leider unglücklichen Ende für uns.

England und Frankreich überzeugen bisher nicht wirklich - aber sie gewinnen die Spiele, das ist es was am Ende dann zählt. Wobei man bei beiden finde ich auch sieht, was für ne Klasse in der Mannschaft steckt. Das Tor von Saka war bombe und pro Spiel hat man eigentlich immer 3-4 gute Spielzüge dabei, wenn da einer sitzt und die Abwehr weiter so stabil bleibt, wird es halt schwer.
Bei den Franzosen ist die Lage in meinen Augen etwas anderes. Finde ich spielerisch eigentlich wirklich nicht verkehrt, aber die Chancenverwertung ist ein grauß. Kann mich an mindestens 6 Großchancen erinnern, die versiebt wurden, wenn davon nur die Hälfte reingeht, sieht die Lage auch anders aus.
Ja, die Entscheidung war schon richtig, wenn man die Regel falsch auslegt.

Was England und Frankreich angeht: Ich hab jeweils ein Spiel gesehen und das war Grottenkick aus der untersten Schublade. Frankreich hat einfach bis hierhin kein reguläres Tor geschossen und sie haben es ja wohl auch nicht mehr vor.

Dass Mannschaften wie die Schweiz, denen die individuelle Klasse fehlt, mit tiefstehenden Abwehrreihen spielen (und trotzdem noch offensiver als England), ist ja verständlich, aber dass England und Frankreich bei ihren jeweiligen Kadern bisher nicht ein ordentliches Spiel hinbekommen haben, ist wirklich unfassbar.

In der Szene war so viel, was hätte angeschaut werden müssen. Füllkrug evtl im Abseits, mögliches Handspiel (Ball am Arm) von Füllkrug und dann die Situation, über die hauptsächlich gesprochen wurde. Die ersten beiden Szenen, vor allem der Ball an Füllkrugs Arm, wurde fast vollständig ausgeblendet in der Diskussion. Wäre das strafbar gewesen, hätte das mögliche Handspiel des Spaniers keine Rolle mehr gespielt.

[Quadrophobia]

Schade, dass die deutsche Mannschaft raus ist!
Ich habe das erste Mal seit Jahren wirklich wieder sowas wie einen Ansatz von Trauer gespürt. Bei den letzten Nicht-Leistungen war das eher so ein schulterzuckendes Hinnehmen.
Das spricht auch dafür, dass im Umfeld und der Außendarstellung in den letzten Monaten viel richtig gemacht worden ist. Da auch die Leistung auf dem Platz gestimmt hat, kann man nur sagen: Gratulation, Spanien! Und viel Glück. Ihr seid noch mit die Sympathischsten.

Warum Cucurellas Handspiel am Ende nicht geahndet worden ist, ist mir schleierhaft. Auch wenn man durch irgendeine verdrehte Regel das sicher so drehen kann, dass es passt, ist mir das unerklärlich. Völlig unverständlich.
Generell hatte der Schiri aber keinen guten Tag. Allein Kroos muss schon in den ersten 15 Minuten zwei Mal gelb sehen. Gefühlt hat er bei der deutschen Mannschaft noch mehr durchgehen lassen als bei den Spaniern.

Ansonsten: Dass England und Frankreich mit ihrem Anti-Fußball im Halbfinale stehen, ist ein Treppenwitz der Geschichte. Ich hoffe auf Spanien oder - noch lieber - die Holländer als Europameister.

Ja, die Entscheidung war schon richtig, wenn man die Regel falsch auslegt.

Was England und Frankreich angeht: Ich hab jeweils ein Spiel gesehen und das war Grottenkick aus der untersten Schublade. Frankreich hat einfach bis hierhin kein reguläres Tor geschossen und sie haben es ja wohl auch nicht mehr vor.

Dass Mannschaften wie die Schweiz, denen die individuelle Klasse fehlt, mit tiefstehenden Abwehrreihen spielen (und trotzdem noch offensiver als England), ist ja verständlich, aber dass England und Frankreich bei ihren jeweiligen Kadern bisher nicht ein ordentliches Spiel hinbekommen haben, ist wirklich unfassbar.

In der Szene war so viel, was hätte angeschaut werden müssen. Füllkrug evtl im Abseits, mögliches Handspiel (Ball am Arm) von Füllkrug und dann die Situation, über die hauptsächlich gesprochen wurde. Die ersten beiden Szenen, vor allem der Ball an Füllkrugs Arm, wurde fast vollständig ausgeblendet in der Diskussion. Wäre das strafbar gewesen, hätte das mögliche Handspiel des Spaniers keine Rolle mehr gespielt.

Ja, wobei Füllkrugs Handspiel ja keine VAR-fähige Szene sein kann, außer es fällt ein Tor. Allein das sagt schon viel über den Unsinn der VAR-Handhabung aus.

Zum Thema England: England hat im gesamten Turnier so viele Torschüsse abgegeben wie Spanien in einem Spiel.

[Rieper]

Ja, die Entscheidung war schon richtig, wenn man die Regel falsch auslegt.

Was England und Frankreich angeht: Ich hab jeweils ein Spiel gesehen und das war Grottenkick aus der untersten Schublade. Frankreich hat einfach bis hierhin kein reguläres Tor geschossen und sie haben es ja wohl auch nicht mehr vor.

Dass Mannschaften wie die Schweiz, denen die individuelle Klasse fehlt, mit tiefstehenden Abwehrreihen spielen (und trotzdem noch offensiver als England), ist ja verständlich, aber dass England und Frankreich bei ihren jeweiligen Kadern bisher nicht ein ordentliches Spiel hinbekommen haben, ist wirklich unfassbar.

In der Szene war so viel, was hätte angeschaut werden müssen. Füllkrug evtl im Abseits, mögliches Handspiel (Ball am Arm) von Füllkrug und dann die Situation, über die hauptsächlich gesprochen wurde. Die ersten beiden Szenen, vor allem der Ball an Füllkrugs Arm, wurde fast vollständig ausgeblendet in der Diskussion. Wäre das strafbar gewesen, hätte das mögliche Handspiel des Spaniers keine Rolle mehr gespielt.

Ja, wobei Füllkrugs Handspiel ja keine VAR-fähige Szene sein kann, außer es fällt ein Tor. Allein das sagt schon viel über den Unsinn der VAR-Handhabung aus.

Zum Thema England: England hat im gesamten Turnier so viele Torschüsse abgegeben wie Spanien in einem Spiel.

Bin da bei dir was die VAR-Handhabung angeht. Im ZDF war Gräfe zu Gast, für den ja das vom Spanier ein strafbares Handspiel war. Zu Füllkrugs möglichem Handspiel meinte er, dass man das nochmal anschauen müsste. Wurde nicht gemacht im ZDF.

Wo ich gerade das ZDF erwähne. Ich habe nicht alle Spiele gesehen, aber schon viele. Vielleicht unpopular opinion, aber das schwache Niveau der Kommentator:innen bei den Öffentlich-Rechtlichen hat mich überrascht. Ich hatte kaum Erwartungen und diese wurden noch deutlich unterboten. Kaum etwas (meistens gar nichts) während dem Spiel zu taktischen Umstellungen etc. Etwas dazu lernen war kaum möglich. Es wurden irgendwelche Geschichten erzählt, Stadien von Zweitligisten aufgezählt und Spielsituationen beschrieben. Aber wenn Teams umgestellt haben usw., dazu kam eigentlich Nichts. Die Kommentator:innen hatten vlt noch das Kicker-Sonderheft vor sich liegen und konnten sagen, ob ein Mittelfeld- oder Abwehrspieler eingewechselt wird.

Die Experten während der Live-Spiele haben mir auch nicht viel gegeben. Gerade England-Fanboy Moritz Volz zum Beispiel, das war schrecklich.

[olli77]

GOD SHAVE THE QUEEN

Durch meine unzähligen Besuche (Städtetrips und Sprachferien) im Mutterland des Fußballs, freue ich mich sehr für England

[Taksim]

GOD SHAVE THE QUEEN

Durch meine unzähligen Besuche (Städtetrips und Sprachferien) im Mutterland des Fußballs, freue ich mich sehr für England

Eigentlich mag ich ja auch die Niederlande sehr gerne und würde ihnen einen Titel absolut gönnen (plus die genialen Fans bei dieser EM), aber ich muss auch sagen, meine Verbundenheit zu England hat mich gestern doch gepackt. Jetzt hoffe ich auch, dass sie das Ding holen.

Wo ich gerade das ZDF erwähne. Ich habe nicht alle Spiele gesehen, aber schon viele. Vielleicht unpopular opinion, aber das schwache Niveau der Kommentator:innen bei den Öffentlich-Rechtlichen hat mich überrascht. Ich hatte kaum Erwartungen und diese wurden noch deutlich unterboten. Kaum etwas (meistens gar nichts) während dem Spiel zu taktischen Umstellungen etc. Etwas dazu lernen war kaum möglich. Es wurden irgendwelche Geschichten erzählt, Stadien von Zweitligisten aufgezählt und Spielsituationen beschrieben. Aber wenn Teams umgestellt haben usw., dazu kam eigentlich Nichts. Die Kommentator:innen hatten vlt noch das Kicker-Sonderheft vor sich liegen und konnten sagen, ob ein Mittelfeld- oder Abwehrspieler eingewechselt wird.

Die Experten während der Live-Spiele haben mir auch nicht viel gegeben. Gerade England-Fanboy Moritz Volz zum Beispiel, das war schrecklich.

Die Kommentatorenlandschaft in Deutschland ist Brachland, zweifellos. Bei dieser EM fällt mir aber wieder Gerd Gottlob positiv auf, den mag ich auch in der Sportschau (kommentiert auch häufig Werder ). Thomas Broich als Experten fand ich gestern aber ziemlich gut, gerade auch mit Blick auf die Dinge, die du ansprichst bzgl. Taktik, Spielzügen und Spieldynamik.

Generell finde ich es heilsam, den Leuten Experten an die Seite zu stellen. Da kommt für meine Begriffe schon gehaltvolleres bei rum und es ist spannend, wenn sie eine Spielsituation aus der Sicht vom Platz beschreiben und da durchaus den Kommentatoren auch Kontra geben, was zum Beispiel vermeintliche Fehler angeht, wenn die Situation einfach sehr viel komplizierter ist, als sie von außen aussehen mag.

[Flecha]

Die Kommentatorenlandschaft in Deutschland ist Brachland, zweifellos.

Das würde ich in der Pauschalität nicht unterschreiben.