läuft für angie. wenn einer aus dem scherbenhaufen SPD merkel hätte gefährlich werden können, dann steinmeier. der rest ist doch ein trauerspiel. den einzigen potentiellen gefährder der wiederwahl dann ins schloss bellevue wegzuloben...hut ab for so viel machtpolitischem kalkül.Stebbie hat geschrieben:Union und SPD einigen sich auf Steinmeier als gemeinsamen Kandidaten für das Amt des Bundespräsidenten. Sicherlich keiner, der trotz allgemein guter Beliebtheitswerte für große Euphorie sorgen wird und jemand, der als Außenpolitiker und Kanzleramtschef natürlich auch eine Vergangenheit hat, die diskutiert wird (Kurnaz). Befähigt dürfte er jedoch sein, auch wenn ich mir persönlich jemanden von "außerhalb" gewünscht hätte, der nicht jahrelang in Regierungsgeschäften involviert war.
Politik
-
Suitemeister
- Beiträge: 2782
- Registriert: Di 15. Sep 2015, 11:31
Re: Politik
- SammyJankis
- Beiträge: 9559
- Registriert: So 13. Sep 2015, 14:46
Re: Politik
Stimme zu, wenn man sich die Beliebtheitswerte der Politiker anschaut, ist Steinmeier immer vorne dabei (Okay, Herr Schäuble auch
). Und Erfahrung wird man ihm auch nicht absprechen können. Sehr kluger Zug.
Mit Gabriel wird das doch absolut nichts für die SPD.
Mit Gabriel wird das doch absolut nichts für die SPD.
There is panic on the streets
Lastfm
Lastfm
- Stebbie
- Hausmeister
- Beiträge: 6699
- Registriert: Di 15. Sep 2015, 10:44
- Wohnort: I'm just trying to get home
Re: Politik
Kann man reininterpretieren, glaube ich aber nicht. Beliebtheitswerte hin oder her, aber diese Überlegung ist hypothetisch und das weiß man auch in der Union. Für die SPD wird 2017 kein Weg an Gabriel vorbeiführen, alleine weil er es sich nicht wird leisten können, nicht an vorderster Front als Kandidat ins Rennen zu gehen.
(c) 26.06.2006
-
Gelöschter Benutzer 408
Re: Politik
Absolut meine Gedanken.Suitemeister hat geschrieben:läuft für angie. wenn einer aus dem scherbenhaufen SPD merkel hätte gefährlich werden können, dann steinmeier. der rest ist doch ein trauerspiel. den einzigen potentiellen gefährder der wiederwahl dann ins schloss bellevue wegzuloben...hut ab for so viel machtpolitischem kalkül.Stebbie hat geschrieben:Union und SPD einigen sich auf Steinmeier als gemeinsamen Kandidaten für das Amt des Bundespräsidenten. Sicherlich keiner, der trotz allgemein guter Beliebtheitswerte für große Euphorie sorgen wird und jemand, der als Außenpolitiker und Kanzleramtschef natürlich auch eine Vergangenheit hat, die diskutiert wird (Kurnaz). Befähigt dürfte er jedoch sein, auch wenn ich mir persönlich jemanden von "außerhalb" gewünscht hätte, der nicht jahrelang in Regierungsgeschäften involviert war.
Und Stebbie: Niemand interessiert sich für Kurnaz. Davon wissen 90 % der Bevölkerung nicht und von den restlichen 10% ist es für nahezu alle kalter Kaffee von gestern.
Re: Politik
Klar ist Steinmeier (vielleicht zusammen mit Martin Schulz) der aussichtsreichste Kanzlerkandidat für die SPD, aber dennoch ja absolut kein aussichtsreicher Kandidat. Bei seiner Kandidatur 2009 hat er ja auch nicht besonders erfolgreich abgeschnitten. Im Endeffekt ist es doch ziemlich egal wer auf Seiten der SPD gegen Merkel antritt. Wer Kanzlerkandidat der SPD wird ist doch erst relevant, wenn rot-rot-grün im Vorfeld der Wahl als realistische Option angekündigt wird. Bis dahin beeinflusst ein_e Kanzlerkandidat_in der SPD maximal ein paar wenige Prozentpunkte des Wahlergebnisses.
Wir wollen die Freiheit der Welt und Straßen aus Zucker
Re: Politik
Steinmeier ist ne absolute Katastrophe in dem Amt. Menschen in Foltergefängnisse stecken lassen, über die Geschehnisse anschließend lügen, und dann noch lautstark kund tun, dass er es genauso wieder tun würde. Dem Mann gehen grundlegende Menschenrechte (UN-Antifolterkonvention) am Allerwertesten vorbei. Und zudem ist Steinmeier mit seiner Unterzeichnung des "Memorandum of Understanding" für die gesamte NSA-Überwachung in Deutschland verantwortlich.

- Stebbie
- Hausmeister
- Beiträge: 6699
- Registriert: Di 15. Sep 2015, 10:44
- Wohnort: I'm just trying to get home
Re: Politik
Nur noch mal als Nachklapp:
a) die Polls am ehesten in den Staaten daneben lagen, wo die Demokraten stark sind
b) wo mehr College Degrees vorhanden sind (da diese eher dazu neigen)
c) bei automatisierten Wahlbefragungen die Ergebnisse höher sind, da hier die soziale Kontrolle entfällt
tatsächlich zeigen die Daten, dass die Modelle eher in tiefroten Staaten und bei den demokratischen Staaten mit einem geringeren Anteil von Hochschulabschlüssen vorlagen, während die Unterschiede zwischen einer persönlichen und automatisierten Befragung vor Wahltag bei rund 1-2% lagen, also ziemlich unsignifikant sind.
Es gibt dazu übrigens auch Untersuchungen. Wenn die soziale Kontrolle einer Wahläußerung zutreffen würde, dann müsste egtl. zu beobachten sein, dass...simulcara hat geschrieben:das lässt sich auf evtl. auf den Grad sozialer Erwünschtheit von Antworten zurückführen und könnte über zusätzliche psychologische Fragen über die Ehrlichkeit des Befragten zumindest etwas besser erfasst werden.
Natürlich steigt damit die Komplexität des Modells, aber wenn sich die Demoskopen nicht mehr darauf verlassen können, dass die Befragten auch ihre Ansichten ehrlich antworten.
a) die Polls am ehesten in den Staaten daneben lagen, wo die Demokraten stark sind
b) wo mehr College Degrees vorhanden sind (da diese eher dazu neigen)
c) bei automatisierten Wahlbefragungen die Ergebnisse höher sind, da hier die soziale Kontrolle entfällt
tatsächlich zeigen die Daten, dass die Modelle eher in tiefroten Staaten und bei den demokratischen Staaten mit einem geringeren Anteil von Hochschulabschlüssen vorlagen, während die Unterschiede zwischen einer persönlichen und automatisierten Befragung vor Wahltag bei rund 1-2% lagen, also ziemlich unsignifikant sind.
(c) 26.06.2006
-
Gelöschter Benutzer 408
- Engholm
- Technikelse
- Beiträge: 2238
- Registriert: So 13. Sep 2015, 11:25
- Wohnort: Halsbek
- Geschlecht:
- Kontaktdaten:
Re: Politik
BTW 2017: Merkel tritt wieder an, die SPD schicken vermutlich Gabriel ins Rennen. Da der Kotelett-Deutsche politisch eigentlich nicht wirklich Interesse hat, sich aber gerne von populistischen "Merkel muss weg" -Parolen leiten lässt und nach Sympathie wählt bzw. aus Antipathie "die da oben" abstrafen will, wird es vermutlich auf Bundesebene > 20% AfD Zuwachs geben
Ich prophezeie eine Schwarz-Rot-Gelb-Grüne Koalition, um eine Mehrheit gegenüber der AfD zu erreichen
Auch wenn es eigentlich aus politischer Sicht quatsch ist, täte es evtl. den etablierten Parteien gut, Kandidaten ins Rennen zu schicken, mit denen man zumindest auf Sympathie-Ebene punkten kann.
</polemik>
Ich prophezeie eine Schwarz-Rot-Gelb-Grüne Koalition, um eine Mehrheit gegenüber der AfD zu erreichen
Auch wenn es eigentlich aus politischer Sicht quatsch ist, täte es evtl. den etablierten Parteien gut, Kandidaten ins Rennen zu schicken, mit denen man zumindest auf Sympathie-Ebene punkten kann.
</polemik>
-
Gelöschter Benutzer 408
Re: Politik
Gut, in der CDU hast du niemanden geeigneteres. In der SPD seh ich zwei Kandidaten - einer wird gerade Präsident und der zweite, Schulz, darf nicht.
Mit Sigi wird das eine sichere 15%-Nummer, gerade mit der RRG-Option im Hinterkopf der Bürger.
Das wird übrigens auch dafür sorgen, dass die FDP wieder an den 10% kratzt.
Mit Sigi wird das eine sichere 15%-Nummer, gerade mit der RRG-Option im Hinterkopf der Bürger.
Das wird übrigens auch dafür sorgen, dass die FDP wieder an den 10% kratzt.
Re: Politik
Die SPD will wohl noch mehr Stimmen verlieren?Engholm hat geschrieben:BTW 2017: Merkel tritt wieder an, die SPD schicken vermutlich Gabriel ins Rennen.
"You can buy a bar/restaurant on an exotic island and I'll come and work for you." 
"But more than most we have some truly mad memories."
"But more than most we have some truly mad memories."
-
Gelöschter Benutzer 408
Re: Politik
Der Artikel wird ja gerade wie ein Lauffeuer im Facebook geteilt.
https://www.dasmagazin.ch/2016/12/03/ic ... ombe-gibt/
https://www.dasmagazin.ch/2016/12/03/ic ... ombe-gibt/
- Stebbie
- Hausmeister
- Beiträge: 6699
- Registriert: Di 15. Sep 2015, 10:44
- Wohnort: I'm just trying to get home
Re: Politik
... was auch weiterhin nicht stimmt.Entgegen den Hochrechnungen aller führenden Statistiker ist Donald J. Trump gewählt worden.
(c) 26.06.2006
- Mastodoniel
- Beiträge: 1691
- Registriert: Mo 14. Sep 2015, 21:56
- Wohnort: Lohne/Vechta
Re: Politik
Interessant und unheimlich.Blackstar hat geschrieben:Der Artikel wird ja gerade wie ein Lauffeuer im Facebook geteilt.
https://www.dasmagazin.ch/2016/12/03/ic ... ombe-gibt/
Re: Politik
Österreich hat da ja gerade noch den Kopf aus der Schlinge gezogen. Mein Ösi-Kumpel war eben aber eher pessimistisch, was die Verhinderung eines Kanzlers Strache im nächsten Jahr anbelangt.
- Emslaender
- Beiträge: 10324
- Registriert: Mo 14. Sep 2015, 12:55
Re: Politik
Abwarten ob die Wahlergebnisse gültig sind 
Re: Politik
Die SPD wird nie und nimmer auf 15% abrutschen, dazu haben sie doch noch genug klassisches Wählerklientel, die die Partei so oder so wählen. Sehe da 20% als die untere Grenze auf Bundesebene an.Blackstar hat geschrieben:Gut, in der CDU hast du niemanden geeigneteres. In der SPD seh ich zwei Kandidaten - einer wird gerade Präsident und der zweite, Schulz, darf nicht.
Mit Sigi wird das eine sichere 15%-Nummer, gerade mit der RRG-Option im Hinterkopf der Bürger.
Das wird übrigens auch dafür sorgen, dass die FDP wieder an den 10% kratzt.
Die RRG-Option im Hinterkopf der Bürger zu haben ist die einzige Chance für die SPD, nicht weiter abzurutschen. Was soll sie denn sonst machen? Wahlkampf für eine Fortsetzung der GroKo machen? Warum sollte man dann noch die SPD wählen? Diejenigen, die das wollen, wählen dann lieber die Union, diejenigen, die eine linke(re) Regierung wollen, Grüne oder Linke.
Selbst wenn es aktuell nicht realistisch ist, dass RRG zustande kommt - wenn die beiden großen Volksparteien keinen richtigen Wahlkampf gegeneinander mehr machen, dann haben wir diese Alternativlosigkeit, aufgrund der angeblich viele zur AfD abwandern würden. Ein 'Lagerwahlkampf' ist imo die einzige Möglichkeit, ein (allzu) hohes AfD-Ergebnis zu verhindern.
Und dass die FDP auf 10% kommt, sehe ich auch noch nicht. Da ist es nicht einmal gesichert, ob sie überhaupt zurück in den Bundestag kommen.
Re: Politik
Gegenseite dazu: http://meedia.de/2016/12/05/karriere-ei ... analytica/Blackstar hat geschrieben:Der Artikel wird ja gerade wie ein Lauffeuer im Facebook geteilt.
https://www.dasmagazin.ch/2016/12/03/ic ... ombe-gibt/
- Declan_de_Barra
- Hausmeister
- Beiträge: 10082
- Registriert: So 13. Sep 2015, 13:37
Re: Politik
Beide Seiten fand ich sehr interessant.Flecha hat geschrieben:Gegenseite dazu: http://meedia.de/2016/12/05/karriere-ei ... analytica/Blackstar hat geschrieben:Der Artikel wird ja gerade wie ein Lauffeuer im Facebook geteilt.
https://www.dasmagazin.ch/2016/12/03/ic ... ombe-gibt/
Ansonsten: Wenn Rainer Wendt jetzt nicht untragbar geworden ist, weiß ich auch nicht weiter.
- Stebbie
- Hausmeister
- Beiträge: 6699
- Registriert: Di 15. Sep 2015, 10:44
- Wohnort: I'm just trying to get home
Re: Politik
ich tat mich auch ein wenig schwer, die enormen Ängste, die der Artikel geschürt hat, nachzuvollziehen - ohne jetzt den Parallelen zu den "nebulösen Ängsten" der besorgten Bürgen zu ziehen.
Ich selber habe aber schon seit meinem MA ein kleines Faible für statistische bzw. quantitative Modelle, weshalb ich es nur folgerichtig finde, dass sie auch in der Politik eine zunehmende Rolle spielen. Das hat dann aber weniger mit dunklen Machenschaften zu tun, sondern einfach nur mit effektiver Wehlwerbung - und wurde schon immer getan, nur halt auf größeren Ebenen. Am Ende bleiben es immer noch Individieun und wenn nicht eine gewisse Grundeinstellung bzw. zum privaten Waffenbesitz vorhanden ist, dann verfängt auch die zielgerichtete Werbung nichts.
Wenn diese Geschichte was zeigt, dann, dass - sollte die Geschichte zutreffen - die GOP hier wesentlich effektiver die Methoden der Gegenwart genutzt hat, als es die Demokraten getan haben, die isch noch vor acht Jahren für ihren modernen Wahlkampf haben feiern lassen.
Das alles ungeachtet dessen, dass niemand weiß, wie effektiv das alles war. Letzten Endes haben alle Wahlmodelle einen Wahlsieg von Trump jederzeit für möglich gehalten, auch ganz ohne Zugriff auf Nutzerdaten bei Facebook. Hier ist kein Algorithmus am Werk gewesen, der ein Wunder vollbracht hat, welches demokratische Prinzipien ausschaltet.
Ich selber habe aber schon seit meinem MA ein kleines Faible für statistische bzw. quantitative Modelle, weshalb ich es nur folgerichtig finde, dass sie auch in der Politik eine zunehmende Rolle spielen. Das hat dann aber weniger mit dunklen Machenschaften zu tun, sondern einfach nur mit effektiver Wehlwerbung - und wurde schon immer getan, nur halt auf größeren Ebenen. Am Ende bleiben es immer noch Individieun und wenn nicht eine gewisse Grundeinstellung bzw. zum privaten Waffenbesitz vorhanden ist, dann verfängt auch die zielgerichtete Werbung nichts.
Wenn diese Geschichte was zeigt, dann, dass - sollte die Geschichte zutreffen - die GOP hier wesentlich effektiver die Methoden der Gegenwart genutzt hat, als es die Demokraten getan haben, die isch noch vor acht Jahren für ihren modernen Wahlkampf haben feiern lassen.
Das alles ungeachtet dessen, dass niemand weiß, wie effektiv das alles war. Letzten Endes haben alle Wahlmodelle einen Wahlsieg von Trump jederzeit für möglich gehalten, auch ganz ohne Zugriff auf Nutzerdaten bei Facebook. Hier ist kein Algorithmus am Werk gewesen, der ein Wunder vollbracht hat, welches demokratische Prinzipien ausschaltet.
(c) 26.06.2006
- Quadrophobia
- Beiträge: 16775
- Registriert: So 13. Sep 2015, 13:15
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
Re: Politik
Dieser Mann ist so widerlich. Eiskaltes Kalkül auf dem Rücken eines Todesopfers. Bezeichnend auch, dass ihn niemand darin unterbricht seine Position für seine totalitären Phantasien zu missbrauchen. Die Polizei stinkt langsam echt zu Himmel.Declan_de_Barra hat geschrieben:Beide Seiten fand ich sehr interessant.Flecha hat geschrieben:Gegenseite dazu: http://meedia.de/2016/12/05/karriere-ei ... analytica/Blackstar hat geschrieben:Der Artikel wird ja gerade wie ein Lauffeuer im Facebook geteilt.
https://www.dasmagazin.ch/2016/12/03/ic ... ombe-gibt/
Ansonsten: Wenn Rainer Wendt jetzt nicht untragbar geworden ist, weiß ich auch nicht weiter.
(Ja ich weiß, dass Wendt bei der Dpoig ist und nicht de Facto bei der Polizei. Aber da er immer wieder für die Polizei meint sprechen zu müssen, sollte ihm vielleicht mal jemand dort von seinem Ego Trip herunterholen.)
Das hat sich inzwischen relativiert. Ein Bisschen
Doch nicht.
- SammyJankis
- Beiträge: 9559
- Registriert: So 13. Sep 2015, 14:46
Re: Politik
Fun Fact:
Der gute Herr hat mal bei mir in der Nachbarschaft gewohnt und war damals schon nicht sonderlich beliebt.
Der gute Herr hat mal bei mir in der Nachbarschaft gewohnt und war damals schon nicht sonderlich beliebt.
There is panic on the streets
Lastfm
Lastfm
-
Gelöschter Benutzer 408
Re: Politik
Puh, meedia geht ja eigentlich als Quelle auch so gar nicht (Stichwort Roger Köppel), aber in dem Miniartikel von denen steht doch eigentlich nichts gegenteiliges drin, außer das die Sache vielleicht nicht so heiß gegessen wird, wie gekocht wurde. Der Einfluss auf die Wahl mag deutlich geringer gewesen sein, aber allein schon die Nutzung dieses Tools in der Art und Weise erschrickt - wenngleich natürlich klar war, dass sowas möglich ist.Declan_de_Barra hat geschrieben:Beide Seiten fand ich sehr interessant.Flecha hat geschrieben:Gegenseite dazu: http://meedia.de/2016/12/05/karriere-ei ... analytica/Blackstar hat geschrieben:Der Artikel wird ja gerade wie ein Lauffeuer im Facebook geteilt.
https://www.dasmagazin.ch/2016/12/03/ic ... ombe-gibt/
Ansonsten: Wenn Rainer Wendt jetzt nicht untragbar geworden ist, weiß ich auch nicht weiter.
- NeonGolden
- Beiträge: 2174
- Registriert: Di 15. Sep 2015, 09:14
Re: Politik
Habt ihr den mal dieses http://www.applymagicsauce.com ausprobiert um euer Facebookprofil zu testen? Aus bei mir kommt da ziemlicher crap bei raus. Weiblich und Single ist zum Beispiel schonmal komplett daneben.
- Mastodoniel
- Beiträge: 1691
- Registriert: Mo 14. Sep 2015, 21:56
- Wohnort: Lohne/Vechta
Re: Politik
Meine Facebook Nutzung reicht scheinbar nicht aus. Sehr gut.NeonGolden hat geschrieben:Habt ihr den mal dieses http://www.applymagicsauce.com ausprobiert um euer Facebookprofil zu testen? Aus bei mir kommt da ziemlicher crap bei raus. Weiblich und Single ist zum Beispiel schonmal komplett daneben.
Sorry, we are unable to generate a prediction. An insufficient number of your Likes match with those in our database, and we don’t believe in guesswork. Please take our take more psychometric tests if you would still like to receive scientific feedback on your traits. Thanks!
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 64 Gäste