Seite 5 von 7

Re: Retrospektiven

Verfasst: Mo 7. Mär 2022, 11:53
von rogerhealy
Im Rolling Stone Forum wurden die besten Alben der 70er gewählt:
http://forum.rollingstone.de/foren/topi ... er-1970er/

Re: Retrospektiven

Verfasst: Mo 7. Mär 2022, 14:59
von Monkeyson
rogerhealy hat geschrieben:
Mo 7. Mär 2022, 11:53
Im Rolling Stone Forum wurden die besten Alben der 70er gewählt:
http://forum.rollingstone.de/foren/topi ... er-1970er/
Demnächst hier? :hecheln:

Re: Retrospektiven

Verfasst: Mo 13. Jun 2022, 21:15
von ckshadow

Re: Retrospektiven

Verfasst: Mo 13. Jun 2022, 23:06
von SammyJankis
Warum gerade Undeath? Ich bin fasziniert.

Re: Retrospektiven

Verfasst: Mo 13. Jun 2022, 23:07
von Monkeyson
Was sind denn "beloved left-of-center favorites (Animal Collective, FKA twigs, Earl Sweatshirt)"?
Politisch links, oder wie ist das zu verstehen?

Re: Retrospektiven

Verfasst: Do 29. Sep 2022, 07:00
von ckshadow

Re: Retrospektiven

Verfasst: Do 29. Sep 2022, 08:31
von Taksim
Monkeyson hat geschrieben:
Mo 13. Jun 2022, 23:07
Was sind denn "beloved left-of-center favorites (Animal Collective, FKA twigs, Earl Sweatshirt)"?
Politisch links, oder wie ist das zu verstehen?
Sehr verspätete Antwort, aber ich lese es erst jetzt.
Damit ist eher so was wie "abseitig, unkonventionell" gemeint. Gibt auch den Ausdruck "out of leftfield", das sowas wie "aus dem Nichts, völlig unerwartet" heißt.

Re: Retrospektiven

Verfasst: Do 29. Sep 2022, 10:49
von Monkeyson
Taksim hat geschrieben:
Do 29. Sep 2022, 08:31
Monkeyson hat geschrieben:
Mo 13. Jun 2022, 23:07
Was sind denn "beloved left-of-center favorites (Animal Collective, FKA twigs, Earl Sweatshirt)"?
Politisch links, oder wie ist das zu verstehen?
Sehr verspätete Antwort, aber ich lese es erst jetzt.
Damit ist eher so was wie "abseitig, unkonventionell" gemeint. Gibt auch den Ausdruck "out of leftfield", das sowas wie "aus dem Nichts, völlig unerwartet" heißt.
Danke. Also mit left-of-center nicht ganz völlig unerwartet, sondern Mittelkategorie zwischen Heights of Fame und Underground.

Re: Retrospektiven

Verfasst: Do 29. Sep 2022, 10:55
von Baltimore
ckshadow hat geschrieben:
Do 29. Sep 2022, 07:00
Pitchfork: 150 best albums of the 1990s
Oh, Hole hätte ich nicht in den Top 10 erwartet,

Re: Retrospektiven

Verfasst: Do 29. Sep 2022, 11:02
von Monkeyson
ckshadow hat geschrieben:
Do 29. Sep 2022, 07:00
Pitchfork: 150 best albums of the 1990s
Die Liste ist natürlich Quatsch. Aber soll sie auch sein, sonst würde sie keine Aufmerksamkeit generieren.

Re: Retrospektiven

Verfasst: Do 29. Sep 2022, 11:03
von Baltimore
Monkeyson hat geschrieben:
Do 29. Sep 2022, 11:02
ckshadow hat geschrieben:
Do 29. Sep 2022, 07:00
Pitchfork: 150 best albums of the 1990s
Die Liste ist natürlich Quatsch. Aber soll sie auch sein, sonst würde sie keine Aufmerksamkeit generieren.
Regt aber schon an, ein paar (vergessene) Alben "nachzuholen".

Re: Retrospektiven

Verfasst: Do 29. Sep 2022, 11:03
von Monkeyson
Baltimore hat geschrieben:
Do 29. Sep 2022, 10:55
ckshadow hat geschrieben:
Do 29. Sep 2022, 07:00
Pitchfork: 150 best albums of the 1990s
Oh, Hole hätte ich nicht in den Top 10 erwartet,
Vor Nirvana. Müsste nochmal reinhören, aber das scheint mir doch eher politisch motiviert / kalkuliert provozierend.

Re: Retrospektiven

Verfasst: Do 29. Sep 2022, 11:09
von Gelöschter Benutzer 408
ckshadow hat geschrieben:
Do 29. Sep 2022, 07:00
Pitchfork: 150 best albums of the 1990s
... wenn man keinen Metal hört.

Re: Retrospektiven

Verfasst: Do 29. Sep 2022, 11:15
von Baltimore
Blackstar hat geschrieben:
Do 29. Sep 2022, 11:09
ckshadow hat geschrieben:
Do 29. Sep 2022, 07:00
Pitchfork: 150 best albums of the 1990s
... wenn man keinen Metal hört.
Stimmt da fehlt was...

Re: Retrospektiven

Verfasst: Do 29. Sep 2022, 11:23
von Quadrophobia
Es ist halt Pitchfork, in den Retrospektiven Listen ist immer das vorne, was genretechnisch aktuell angesagt ist. Gold Soundz war als die 90er Liste in den 2010ern schon mal gab noch auf Platz #1, jetzt auf #48 oder so. Metal ist grad nicht hip genug

Re: Retrospektiven

Verfasst: Do 29. Sep 2022, 11:24
von Gelöschter Benutzer 408
Gibt übrigens eine Songliste, die ist noch lächerlicher.

Re: Retrospektiven

Verfasst: Do 29. Sep 2022, 11:44
von SammyJankis
Ich glaube es ist am Besten wenn man diese Listen einfach ignoriert

Re: Retrospektiven

Verfasst: Do 29. Sep 2022, 11:50
von Saeglopur
SammyJankis hat geschrieben:
Do 29. Sep 2022, 11:44
Ich glaube es ist am Besten wenn man diese Listen einfach ignoriert
.

Re: Retrospektiven

Verfasst: Do 29. Sep 2022, 12:00
von Monkeyson
Quadrophobia hat geschrieben:
Do 29. Sep 2022, 11:23
Metal ist grad nicht hip genug
Würde mit Blick auf die Liste eher sagen: Weiße Männer mit Gitarren sind grad nicht politisch opportun genug.

Re: Retrospektiven

Verfasst: Do 29. Sep 2022, 12:36
von Stebbie
Quadrophobia hat geschrieben:
Do 29. Sep 2022, 11:23
Es ist halt Pitchfork, in den Retrospektiven Listen ist immer das vorne, was genretechnisch aktuell angesagt ist. Gold Soundz war als die 90er Liste in den 2010ern schon mal gab noch auf Platz #1, jetzt auf #48 oder so. Metal ist grad nicht hip genug
Loveless und Ok Computer waren bei denen aber auch schon immer vorne. Ansonsten sollte man solche Listen vielleicht auch nicht wichtiger machen als sie sind; sie sind eine redaktionelle Spielerei, die vermutlich zuverlässig klicks generieren, und sind meist ja auch so gemeint - da muss man keine Grundsatzdebatten drüber führen.

Dass sie solche Listen über die Jahre verändern ist doch auch klar, denn auch Redaktionen verändern sich und bilden somit immer wechselnde Schwerpunkt ab. Alte Hasen gehen, dafür kommen vielleicht junge WoC die nicht mit Gitarrenmusik sozialisiert wurden. Auch hier würden würden manche Jahresbestenlisten heute anders aussehen als 2010 oder 2015, ohne dass es was mit 'wokem' oder politisch-korrektem Opportunismus zu tun hat.

Re: Retrospektiven

Verfasst: Do 29. Sep 2022, 12:55
von Monkeyson
Stebbie hat geschrieben:
Do 29. Sep 2022, 12:36
Auch hier würden würden manche Jahresbestenlisten heute anders aussehen als 2010 oder 2015, ohne dass es was mit 'wokem' oder politisch-korrektem Opportunismus zu tun hat.
Das werden wir ja sehen.

Re: Retrospektiven

Verfasst: Do 29. Sep 2022, 13:38
von Gelöschter Benutzer 408
SammyJankis hat geschrieben:
Do 29. Sep 2022, 11:44
Ich glaube es ist am Besten wenn man diese Listen einfach ignoriert
Hast recht einerseits, andererseits versucht man ja schon immer noch verpasstes aufzuholen. Wenn es allerdings recht schnell bemerkbar ist, dass so eine Liste - ich sage jetzt mal subjektiv - komplett blödsinnig zusammen gestellt wurde, ärgert es schon.

Re: Retrospektiven

Verfasst: Do 29. Sep 2022, 14:04
von Wishkah
Stebbie hat geschrieben:
Do 29. Sep 2022, 12:36
Quadrophobia hat geschrieben:
Do 29. Sep 2022, 11:23
Es ist halt Pitchfork, in den Retrospektiven Listen ist immer das vorne, was genretechnisch aktuell angesagt ist. Gold Soundz war als die 90er Liste in den 2010ern schon mal gab noch auf Platz #1, jetzt auf #48 oder so. Metal ist grad nicht hip genug
Loveless und Ok Computer waren bei denen aber auch schon immer vorne. Ansonsten sollte man solche Listen vielleicht auch nicht wichtiger machen als sie sind; sie sind eine redaktionelle Spielerei, die vermutlich zuverlässig klicks generieren, und sind meist ja auch so gemeint - da muss man keine Grundsatzdebatten drüber führen.

Dass sie solche Listen über die Jahre verändern ist doch auch klar, denn auch Redaktionen verändern sich und bilden somit immer wechselnde Schwerpunkt ab. Alte Hasen gehen, dafür kommen vielleicht junge WoC die nicht mit Gitarrenmusik sozialisiert wurden. Auch hier würden würden manche Jahresbestenlisten heute anders aussehen als 2010 oder 2015, ohne dass es was mit 'wokem' oder politisch-korrektem Opportunismus zu tun hat.
Sehe ich auch so.

Ansonsten: Für eine Portion Unterhaltung und musikalischen Input taugt mir sowas eigentlich immer.

Re: Retrospektiven

Verfasst: Fr 30. Sep 2022, 07:38
von SammyJankis
Blackstar hat geschrieben:
Do 29. Sep 2022, 13:38
SammyJankis hat geschrieben:
Do 29. Sep 2022, 11:44
Ich glaube es ist am Besten wenn man diese Listen einfach ignoriert
Hast recht einerseits, andererseits versucht man ja schon immer noch verpasstes aufzuholen. Wenn es allerdings recht schnell bemerkbar ist, dass so eine Liste - ich sage jetzt mal subjektiv - komplett blödsinnig zusammen gestellt wurde, ärgert es schon.
Ich verstehe schon den Ansatz. Ich hab die Liste natürlich auch überflogen und hab sogar überraschend viel zuhause stehen, aber im Endeffekt guck ich immer nur aus Neugier, ob mein Geschmack, der sowieso nicht in solchen allgemeinen Listen abgebildet wird, irgendwo stattfindet und wieso es dann gerade Album XY ist.

Imo sind die Diskussionen um bspw diese Liste auch immer sehr unangenehm, weil durchkommt, dass es vielen Menschen einfach viel zu wichtig ist, dass der eigene Musikgeschmack auch eben in solch allgemein anerkannten Listen steht. Das führt dann auch zu allerhand wilden Theorien über "Woke-Cultue", whatever, sobald der eigene Geschmack einfach nicht mehr der heiße Scheiß ist laut Pitchfork.

Re: Retrospektiven

Verfasst: Fr 30. Sep 2022, 09:18
von Gelöschter Benutzer 408
SammyJankis hat geschrieben:
Fr 30. Sep 2022, 07:38
Blackstar hat geschrieben:
Do 29. Sep 2022, 13:38
SammyJankis hat geschrieben:
Do 29. Sep 2022, 11:44
Ich glaube es ist am Besten wenn man diese Listen einfach ignoriert
Hast recht einerseits, andererseits versucht man ja schon immer noch verpasstes aufzuholen. Wenn es allerdings recht schnell bemerkbar ist, dass so eine Liste - ich sage jetzt mal subjektiv - komplett blödsinnig zusammen gestellt wurde, ärgert es schon.
Ich verstehe schon den Ansatz. Ich hab die Liste natürlich auch überflogen und hab sogar überraschend viel zuhause stehen, aber im Endeffekt guck ich immer nur aus Neugier, ob mein Geschmack, der sowieso nicht in solchen allgemeinen Listen abgebildet wird, irgendwo stattfindet und wieso es dann gerade Album XY ist.

Imo sind die Diskussionen um bspw diese Liste auch immer sehr unangenehm, weil durchkommt, dass es vielen Menschen einfach viel zu wichtig ist, dass der eigene Musikgeschmack auch eben in solch allgemein anerkannten Listen steht. Das führt dann auch zu allerhand wilden Theorien über "Woke-Cultue", whatever, sobald der eigene Geschmack einfach nicht mehr der heiße Scheiß ist laut Pitchfork.
Genau der letzte satz ist halt der Punkt. Gerade die 90er sind ja ein Jahrzehnt, in dem viele, die jetzt noch in Foren und Co. herumhängen sozialisiert wurden. Die waren halt beim "heißen scheiß" dabei und erinnern sich noch recht gut, was sie beeinflusst hat und welche Alben quantitativ und qualitativ groß waren. Da sind solche Listen, die das nun ignorieren und die damalige Zeit am heutigen Zeitgeist orientieren, natürlich auch etwas persönlicher Angriff. Persönlich halte ich nicht vom Kampfbegriff "woke-Culture", sehe es persönlich allerdings auch so, dass man hier nachträglich Alben deutlich größer und einflussreicher schreibt, als sie dereinst waren. Aber: Es ist halt Pitchfork, da braucht man nichts anderes erwarten.