Die meisten Nominierungen haben Beyoncé (9), Taylor Swift (6), Dua Lipa (6), Roddy Ricch (6), Brittany Howard (5), Megan Thee Stallion (4), Billie Eilish (4), DaBaby (4), Phoebe Bridgers (4), Justin Bieber (4), John Beasley (4) und David Frost (4) erhalten.
Zudem hat es der Grammy mal wieder mit politischen Statements versucht. Zuvor wurde schon die Umbennung der Kategorien "Best Urban Contemporary Album" in "Best Progressive R&B Album" bzw. "Best World Music Album" in "Best Global Music Album" bekannt gegeben.
Nun wurden als "Best New Artist" ausschließlich Frauen oder PoC berücksichtigt. Außerdem sind in den Kategorien "Best Rock Performance" und "Best Country Album" ausschließlich Solo-Künstlerinnen oder Bands mit Frontfrauen nominiert.
Für Beyoncé scheint es ja ganz gut zu laufen. Ausschließlich zwei Songs in 2020 veröffentlicht ("Black Parade" und der "Savage"-Remix mit Megan Thee Stallion). Ich persönlich habe ersteren schon einen Tag nach Release wieder vergessen. Daher wundert mich die Berücksichtigung.
Justin Bieber dagegen hat sich schon beschwert, dass seine Platte "Changes" in der Pop-Kategorie gelandet sind, wogegen er das Album stilistisch eher in der R&B-Kategorie sieht (also in etwa vergleichbar mit der jahrelangen Kritik an der "Urban"-Kategorie).
Meiner Meinung nach ist die Platte zwar qualitativ weit von einer Nominierung in welcher Kategorie auch immer entfernt, aber an der Kritik könnte schon was dran sein.
Was mich dagegen wundert, ist die Nichtberücksichtigung von The Weeknd. Das Album kam bei Fans und Kritikern sehr gut an und "Blinding Lights" ist einer der größten Songs des Jahres. Zumindest irgendeine Nominierung hätte da schon mal drin sein müssen.
Ich finde ja besonders "Best Dance Recording" sehr schön besetzt:
Diplo & SIDEPIECE - On My Mind
Disclosure feat. Aminé & Slowthai - My High
Flume feat. Toro y Moi - The Difference
Jayda G - Both of Us
KAYTRANADA feat. Kali Uchis - 10%
Re: Klatsch & Tratsch / News
Verfasst: Mi 25. Nov 2020, 10:16
von Taksim
Bis auf ein paar Ausnahmen machen die Nominierung mal wieder viel Kopfschmerzen.
Über die Oscars wird sich zurecht immer viel beschwert, aber verglichen mit dem was die Grammys da regelmäßig veranstalten ist das gar nix.
Taylor Swift passt natürlich, Beyoncé auch, die Rockkategorie spiegelt auch irgendwie ganz schön den Wandel bzw. die momentane Orientierungslosigkeit des Genres wieder, für Phoebe Bridgers freut es mich auch.
Aber vieles wirkt wieder so dermaßen zusammengewürfelt.
Re: Klatsch & Tratsch / News
Verfasst: Mi 25. Nov 2020, 10:31
von mattkru
Mich freut die Nominerung von Code Orange - Underneath für Best Metal Performance.
Re: Klatsch & Tratsch / News
Verfasst: Mi 25. Nov 2020, 10:46
von SammyJankis
Power Trip haben schon 2013 mit Manifest Decimation alles rasiert, waren damals und auch bei der Nightmatre Logic 2017 wohl noch zu klein. Jetzt stirbt der Sänger und man nominiert die Band mit einem Livesong. Sei denen gegönnt, aber irgendwie hat man hier seine Chance vertan.
Die Nominierungen basieren darüber hinaus überwiegend auf großen Acts mit fetter Produktion. Unangenehm.
Re: Klatsch & Tratsch / News
Verfasst: Mi 25. Nov 2020, 11:07
von Gelöschter Benutzer 408
Eben die Liste durchgegangen und wieder daran erinnert, wie lächerlich diese Veranstaltungen eigentlich sind.
Re: Klatsch & Tratsch / News
Verfasst: Mi 25. Nov 2020, 11:43
von Declan_de_Barra
Habe mir das jetzt nicht besonders angeschaut: gibt's denn außer the Weeknd jetzt noch was anderes was eindeutig fehlt oder was spricht gerade dafür, dass diese Veranstaltungen lächerlich sind? Also bin grundsätzlich bei dir, aber die Sachen die ich dieses Mal mitbekommen habe wirken erfrischender als sonst.
Habe mir das jetzt nicht besonders angeschaut: gibt's denn außer the Weeknd jetzt noch was anderes was eindeutig fehlt oder was spricht gerade dafür, dass diese Veranstaltungen lächerlich sind? Also bin grundsätzlich bei dir, aber die Sachen die ich dieses Mal mitbekommen habe wirken erfrischender als sonst.
Ich finde es einerseits halt arg albern, wenn politische Überlegungen so offensichtlich die Auswahl von Nominierten beeinflussen und andererseits das Verlangen irgendwas "nachholen" zu müssen, weil Sänger XY jetzt verstorben ist. Auch das ist ja nicht das erste Mal (siehe Chris Cornell). Ansonsten liegt es natürlich vor allem daran, dass ich 80-90 % der Nominierten - insbesondere in den Kategorien, die mich interessieren - selbst extrem langweilig bis schlimm finde.
Re: Klatsch & Tratsch / News
Verfasst: Mi 25. Nov 2020, 14:22
von Declan_de_Barra
Das mit dem nachholen finde ich auch nicht notwendig.
Beim Country-Album kann ich wenig zu den Nominierten sagen, aber bei Best Rock Performance und Best New Artist sind das auf jeden Fall ja Leute, die bei Kritikern und Fans 2020 ordentlich abgeräumt haben. Da sehe ich weniger politische Beweggründe.
Ansonsten sollte man was die Grammys angeht jenes in den Mittelpunkt stellen, meiner Meinung nach.
Re: Klatsch & Tratsch / News
Verfasst: Mi 25. Nov 2020, 14:31
von Gelöschter Benutzer 408
"Da sehe ich weniger politische Beweggründe."
"Zudem hat es der Grammy mal wieder mit politischen Statements versucht. Zuvor wurde schon die Umbennung der Kategorien "Best Urban Contemporary Album" in "Best Progressive R&B Album" bzw. "Best World Music Album" in "Best Global Music Album" bekannt gegeben.
Nun wurden als "Best New Artist" ausschließlich Frauen oder PoC berücksichtigt. Außerdem sind in den Kategorien "Best Rock Performance" und "Best Country Album" ausschließlich Solo-Künstlerinnen oder Bands mit Frontfrauen nominiert.
Ich schon, aber ich glaube, es ist müßig, darüber zu streiten. Vor allem, da ich persönlich die Grammys - wie auch jede andere sinnlose Preisverleihung und Selbstbeweihräucherung der Musik-, Film-, Fernseh-, Journalisten- oder sonstige Industrie für komplett überflüssig halte.
Re: Klatsch & Tratsch / News
Verfasst: Mi 25. Nov 2020, 14:48
von Declan_de_Barra
Der erste Abschnitt hat ja nichts mit Nominierten zu tun. Der ist natürlich politisch, da bin ich aber auch viel zu unwissend um darüber zu urteilen.
Bei Best New Artist wurde nun einmal kein weißer Mann berücksichtigt. Die Künstler:Innen sind aber alle gefeierte Acts, da wurde ja nicht einfach irgendwer reingepackt. Ähnlich sieht es bei der Best Rock Performance aus. Meiner Meinung nach haben die alle verdient, das man deren Arbeit honoriert.
Oder anders ausgedrückt: Falls man das ganze politisch interpretieren will, ist dann in Ordnung. Das hat dann aber dennoch genau so viel Wert wie die Jahre zuvor. Man hat Männern auch nicht vorgeworfen, dass es politisch war, dass sie die 60 Jahre zuvor komplett überrepräsentiert waren (was wohl sogar noch weitaus sinnvoller gewesen wäre).
Re: Klatsch & Tratsch / News
Verfasst: Sa 28. Nov 2020, 10:25
von Taksim
Der Chef der Academy der Grammys hat ein, zwei Interviews zur Klärung gegeben und das erklärt einiges.
Ein Komitee von 20 Leuten, die nicht zwingend alles von allen Alben gehört haben, entscheiden über die Nominierten?
Wow, dass der Prozess so simplistisch ist hätte ich nicht für möglich gehalten. Und lässt die wenig informierten Entscheidungen der letzten Jahre noch schlechter aussehen.
Bei den Oscars ist es ja noch etwas abstrakter, da nicht ein singuläres Organ bewusst entscheidet was sie auslassen oder miteinbeziehen. 7000 Leute wählen unabhängig voneinander, wo sich dann gewisse Trends wie bestimmte Themen oder bestimmte Schauspielertypen eher systematisch durchzusetzen. Auch ein Problem und hier haben wir ebenso das Problem, dass man als Mitglied der Academy nicht nachweisen muss, dass man alle Filme gesehen hat.
Aber bei den Grammys ist das ja wohl ein Witz sondergleichen.
Hey Wäre sehr fein von dir, wenn du das Sternchen wegmachen könntest! In gewisser Weise betreibst du da Deadnaming (falls dir das kein Begriff ist, schau doch mal hier https://www.healthline.com/health/trans ... deadnaming).
Ich denke, dass da bei dir jetzt auch keine bösen Absichten hintersteckten, umso wichtiger war es mir, dich mal drauf hinzuweisen
Hey Wäre sehr fein von dir, wenn du das Sternchen wegmachen könntest! In gewisser Weise betreibst du da Deadnaming (falls dir das kein Begriff ist, schau doch mal hier https://www.healthline.com/health/trans ... deadnaming).
Ich denke, dass da bei dir jetzt auch keine bösen Absichten hintersteckten, umso wichtiger war es mir, dich mal drauf hinzuweisen
Da man ohne diesen Hinweis überhaupt keine Ahnung hat worum es geht, finde ich das schon angebracht. Zur Identifikation muss das ja irgendwo einmal stehen.
Hey Wäre sehr fein von dir, wenn du das Sternchen wegmachen könntest! In gewisser Weise betreibst du da Deadnaming (falls dir das kein Begriff ist, schau doch mal hier https://www.healthline.com/health/trans ... deadnaming).
Ich denke, dass da bei dir jetzt auch keine bösen Absichten hintersteckten, umso wichtiger war es mir, dich mal drauf hinzuweisen
Wenn du nur hier bist, um anderen derart vor den Karren zu fahren kannst du deinen Account auch gleich wieder löschen.
Hey Wäre sehr fein von dir, wenn du das Sternchen wegmachen könntest! In gewisser Weise betreibst du da Deadnaming (falls dir das kein Begriff ist, schau doch mal hier https://www.healthline.com/health/trans ... deadnaming).
Ich denke, dass da bei dir jetzt auch keine bösen Absichten hintersteckten, umso wichtiger war es mir, dich mal drauf hinzuweisen
Wenn du nur hier bist, um anderen derart vor den Karren zu fahren kannst du deinen Account auch gleich wieder löschen.
Sorry Klaus, aber die Antwort war völlig daneben. Der Ton der ursprünglichen Kritik war absolut in Ordnung.
Re: Klatsch & Tratsch / News
Verfasst: Fr 4. Dez 2020, 10:19
von Declan_de_Barra
Erstmal fahren wir hier jetzt runter. Hier wollte sicher keiner irgendwem an den Karren fahren. Und Aufforderung zum Account löschen möchte ich hier auch nicht sehen.
@Glutexo: das lässt sich auch durchaus anders lösen. Hinweis auf Filme zb. Oder man schaut sich eben an, was da steht. Oder sucht den Namen einmal. So wie es ist, ist es vielleicht ne kleine Hilfe zum Verständnis, aber nicht angebracht.
Deadnaming hat mir bis vor kurzem nichts gesagt und ich ich will mich da auch gar nicht groß zu äußern, aber ich bitte darum, dass so einem begründeten Wunsch dann nachgekommen werden würde und nicht groß darüber diskutiert wird. Das hat mattkru ja auch getan.
Hey Wäre sehr fein von dir, wenn du das Sternchen wegmachen könntest! In gewisser Weise betreibst du da Deadnaming (falls dir das kein Begriff ist, schau doch mal hier https://www.healthline.com/health/trans ... deadnaming).
Ich denke, dass da bei dir jetzt auch keine bösen Absichten hintersteckten, umso wichtiger war es mir, dich mal drauf hinzuweisen
Wenn du nur hier bist, um anderen derart vor den Karren zu fahren kannst du deinen Account auch gleich wieder löschen.
Sorry Klaus, aber die Antwort war völlig daneben. Der Ton der ursprünglichen Kritik war absolut in Ordnung.
Nö, das war übergriffiger Bullshit. Da ist auch keinerlei berechtigte Kritik dahinter.
Re: Klatsch & Tratsch / News
Verfasst: Fr 4. Dez 2020, 10:25
von mattkru
Mir ist natürlich der Begriff Deadnaming bekannt und ich hatte den alten Namen nur (in sehr klein) genannt, damit klar ist, um wen es sich überhaupt handelt. War vielleicht doch doof von mir. Sorry.
Sorry Klaus, aber die Antwort war völlig daneben. Der Ton der ursprünglichen Kritik war absolut in Ordnung.
Nö, das war übergriffiger Bullshit. Da ist auch keinerlei berechtigte Kritik dahinter.
Was? Hast du dich mit dem Thema auseinandergesetzt? Was ist daran übergriffig?
Es werden ernsthaft Entschuldigungen eingefordert weil jemand mal kurz zur Einordnung erwähnt welche Person hier bis vorgestern noch anders hieß? Ernsthaft?!
Wäre sehr fein von dir, wenn du das Sternchen wegmachen könntest! In gewisser Weise betreibst du da Deadnaming (falls dir das kein Begriff ist, schau doch mal hier https://www.healthline.com/health/trans ... deadnaming).