Festivals 2026

[moltisanti]

Ich weiß aus guter Quelle, dass einige Acts in Deutschland (auch Europa) sehr hohe Gagen fordern, die kaum zu stemmen sind. Das können die Festivals nicht zahlen. Und einige Festivals wie z.B. Primavera (aber auch andere in Europa) haben viel mehr Geld zur Verfügung um bei einigen Gagen dann mitzugehen oder nen sonst kleineren Markt. Und so spielt dann halt Linkin Park Open‘er und nicht 3 Stadien in Polen. In Deutschland kannste halt selber 6x Stadien voll machen. Das liegt nicht alles am angeblich schlechteren Musikgeschmack sondern schlicht an den Kosten.

Aber das Primavera hat viel mehr Geld zur Verfügung, weil die Preise für's Ticket weit höher liegen. Das ist also eine marktwirtschaftliche Entscheidung, und deutsche Majors sagen halt, so viel sind unsere Kunden nicht bereit zu zahlen. Discounter halt.

Ist das Primavera soviel teurer als das Hurricane? Zu meiner Zeit Anfang bis Mitte der 2010er lagen die preislich auf einem Niveau, wenn mich meine Erinnerung nicht trügt

Zu @downs Post: Also ist die Gage von Linkin Park in diesem Beispiel beim Opener deutlich geringer als sie es beim Hurricane oder Ring wäre? Aber ist nicht auch die Kaufkraft in bspw. Polen eine Ecke niedriger als in Deutschland? Die Tickets liegen beim Opener mit umgerechnet 270 € doch schon auf Hurricane-Niveau? Wird das dann ein Stück weit durch ausländische Gäste getragen oder wird in Polen dann ein größerer Anteil des zur Verfügung stehenden Einkommens für Festivals bzw. Livemusik ausgegeben?

Spannendes Thema, hätte Potential für einen eigenen Thread und weitere Diskussionen.

[fipsi]

Ich weiß aus guter Quelle, dass einige Acts in Deutschland (auch Europa) sehr hohe Gagen fordern, die kaum zu stemmen sind. Das können die Festivals nicht zahlen. Und einige Festivals wie z.B. Primavera (aber auch andere in Europa) haben viel mehr Geld zur Verfügung um bei einigen Gagen dann mitzugehen oder nen sonst kleineren Markt. Und so spielt dann halt Linkin Park Open‘er und nicht 3 Stadien in Polen. In Deutschland kannste halt selber 6x Stadien voll machen. Das liegt nicht alles am angeblich schlechteren Musikgeschmack sondern schlicht an den Kosten.

Aber das Primavera hat viel mehr Geld zur Verfügung, weil die Preise für's Ticket weit höher liegen. Das ist also eine marktwirtschaftliche Entscheidung, und deutsche Majors sagen halt, so viel sind unsere Kunden nicht bereit zu zahlen. Discounter halt.

Damit unterschlägst du die Rahmenbedingungen. Ein Wald und Wiesenfestival hat enorme Kosten im Vergleich zu Flächen in Städten, die zig verschiedene Veranstaltungen im Jahr haben. Dadurch entstehen Kosten, die dich locker einen Headliner kosten. Dann muss man eben überlegen, wie sehr man die Preise in die Höhe treiben kann und will. Für die junge Zielgruppe ist es eben ein enormer Unterschied, ob ich 200€ oder 350€ für ein Festivalticket hinlege. Es sollte doch im Interesse aller sein, dass solche Veranstaltungen bezahlbar bleiben. Es gibt eben viele Punkte für die steigenden Kosten. Die Veranstaltungsbranche ist nicht mehr so ausbeuterisch wie noch vor 10-20 Jahren. Dazu kommt die unfassbare Gier vieler Acts und eine ganz andere Art von globalen Deals. Da hat der deutsche Markt es einfach verschlafen sich besser zu integrieren durch die unzähligen lokalen Veranstalter.

[fipsi]

Ich weiß aus guter Quelle, dass einige Acts in Deutschland (auch Europa) sehr hohe Gagen fordern, die kaum zu stemmen sind. Das können die Festivals nicht zahlen. Und einige Festivals wie z.B. Primavera (aber auch andere in Europa) haben viel mehr Geld zur Verfügung um bei einigen Gagen dann mitzugehen oder nen sonst kleineren Markt. Und so spielt dann halt Linkin Park Open‘er und nicht 3 Stadien in Polen. In Deutschland kannste halt selber 6x Stadien voll machen. Das liegt nicht alles am angeblich schlechteren Musikgeschmack sondern schlicht an den Kosten.

Aber das Primavera hat viel mehr Geld zur Verfügung, weil die Preise für's Ticket weit höher liegen. Das ist also eine marktwirtschaftliche Entscheidung, und deutsche Majors sagen halt, so viel sind unsere Kunden nicht bereit zu zahlen. Discounter halt.

Ist das Primavera soviel teurer als das Hurricane? Zu meiner Zeit Anfang bis Mitte der 2010er lagen die preislich auf einem Niveau, wenn mich meine Erinnerung nicht trügt

Hurricane kostet 199€ und das Primavera 360€.

[down]

Gibt auch Festivals die ne krasse Bedeutung für Tourismus haben und diverse Gelder erhalten und damit dann halt auch mehr Budget. Zudem ist beim Primavera jeder Bühnenname an eine Marke verkauft etc.

[moltisanti]

Aber das Primavera hat viel mehr Geld zur Verfügung, weil die Preise für's Ticket weit höher liegen. Das ist also eine marktwirtschaftliche Entscheidung, und deutsche Majors sagen halt, so viel sind unsere Kunden nicht bereit zu zahlen. Discounter halt.

Ist das Primavera soviel teurer als das Hurricane? Zu meiner Zeit Anfang bis Mitte der 2010er lagen die preislich auf einem Niveau, wenn mich meine Erinnerung nicht trügt

Hurricane kostet 199€ und das Primavera 360€.

Oha krass. Ich meine mich an 89 Euro Hurricane und 99 Euro Primavera zu erinnern (beides Early Bird um 2010). Opa erzählt vom Krieg ...

[Monkeyson]

Ich weiß aus guter Quelle, dass einige Acts in Deutschland (auch Europa) sehr hohe Gagen fordern, die kaum zu stemmen sind. Das können die Festivals nicht zahlen. Und einige Festivals wie z.B. Primavera (aber auch andere in Europa) haben viel mehr Geld zur Verfügung um bei einigen Gagen dann mitzugehen oder nen sonst kleineren Markt. Und so spielt dann halt Linkin Park Open‘er und nicht 3 Stadien in Polen. In Deutschland kannste halt selber 6x Stadien voll machen. Das liegt nicht alles am angeblich schlechteren Musikgeschmack sondern schlicht an den Kosten.

Aber das Primavera hat viel mehr Geld zur Verfügung, weil die Preise für's Ticket weit höher liegen. Das ist also eine marktwirtschaftliche Entscheidung, und deutsche Majors sagen halt, so viel sind unsere Kunden nicht bereit zu zahlen. Discounter halt.

Damit unterschlägst du die Rahmenbedingungen. Ein Wald und Wiesenfestival hat enorme Kosten im Vergleich zu Flächen in Städten, die zig verschiedene Veranstaltungen im Jahr haben. Dadurch entstehen Kosten, die dich locker einen Headliner kosten.

Mad Cool ist Wald und Wiese, oder? Auch Ticketpreis mit 240 € auf Hurricane-Niveau, aber guck dir die Headliner an! Entweder verlangen die Acts weniger Gage dort, oder die Veranstalter haben halt nicht das Glück, so viel Marge abzugreifen, wie wenn man einfach heimische Kapellen plus Billy Talent hinstellt.

[mittendrin]

Acts wie Gorillaz, The xx, Jack White, Pulp etc scheinen (außerhalb von UK) ausschließlich Festivals bespielen zu wollen und wenn es wie im DACH Raum keine passende Anlaufstelle gibt, wird das Land komplett ausgelassen.

Das sind mitunter genau die Acts, bei denen ich auf Konzerte oder Festivals in Deutschland gehofft habe. Und auch da habe ich das Hu/So schon in der Position gesehen, wenigstens einen dieser Acts zu buchen. Ich weiß, Florence + The Machine wurde zB gebucht, für mich kommt sie aber leider nicht an diese Acts ran.

Mich hat interessiert, wie das mit der Popularität der genannten Bands aussieht. Sowas wie Pulp und The XX spielen für mich keine Rolle und ich nehme sie auch nicht als "große Bands" wahr. Deshalb habe ich mir auf Basis von Chartplatzierungen (Offizielle Deutsche Charts / UK & EU Charts), Streaming-Reichweite (Spotify Monthly Listeners), Verkaufszertifizierungen (BVMI / IFPI), Tour- und Hallengrößen (Pollstar, Ticketmaster, Bandsintown) sowie kultureller Präsenz & langfristiger Relevanz von der kostenfreien ChatGPT-Version ein deutsches und europäisches Popularitäts-Ranking auswerfen lassen. Zur Einordnung für mich. Vielleicht interessiert es euch auch. Das Ergebnis:

Spotify Monthly Listeners (Nov 2025)
Twenty One Pilots ~27 Mio
Gorillaz ~19 Mio
The Cure ~18 Mio
Florence + The Machine ~16 Mio
Billy Talent ~8 Mio
Pulp ~5 Mio
The xx ~3,5 Mio
Jack White ~3 Mio

Chart- & Marktstärke — Deutschland / Kurzüberblick (Auswahl):
Billy Talent → mehrfach #1-Alben in Deutschland
Twenty One Pilots → Top-5-Alben, große Streaming-Präsenz
Gorillaz → wiederholt Top-5-Platzierungen
Florence + The Machine → Top-10-Alben, stabile Fanbase
The Cure → langjährige Chart-Historie, Backkatalog relevant
Jack White / The xx → eher Indie-/Alternativ-Nische
Pulp → Deutschland kaum chartrelevant
Quelle: Offizielle Deutsche Charts (offiziellecharts.de)

Live-Relevanz (Europa)
Twenty One Pilots → Arenen, Festival-Headliner (15.000–25.000)
The Cure → europaweite Arena-Tourneen
Gorillaz → große Festivals / Arenen
Florence + The Machine → Arena- bis große Hallentouren
Billy Talent → sehr stark in D/A/CH, meist Arenen
Jack White, The xx → mittelgroße Venues (3.000–6.000)
Pulp → überwiegend UK-Konzerte
Quellen: Pollstar, Ticketmaster, Bandsintown (Tourdaten 2017–2025)

Gesamt-Ranking – Deutschland
Billy Talent → außergewöhnlich stark vertreten mit mehreren Nummer-1-Alben und ausverkauften Arenatouren
Twenty One Pilots → enorme Streaming-Reichweite und starke Live-Nachfrage, besonders bei jüngeren Hörer*innen
The Cure → Riesen-Legacy, ausverkaufte Arenen, großer Backkatalog und hohe Festival-Slots
Gorillaz → stark im Streaming & Festival-Headliner
Florence + The Machine → stabile, wachsende Fanbase und regelmäßige Top-10-Alben
Jack White → hohe Relevanz im Indie-Segment
The xx → hohe Relevanz im Indie-Segment
Pulp → außerhalb des UK im deutschsprachigen Raum vergleichsweise geringe Relevanz
Begründung: überdurchschnittliche Chartleistung + starke Live-Nachfrage + stabile Streaming-Zahlen in DE.

Gesamt-Ranking – Europa
Twenty One Pilots → europaweit die höchste Streaming-Reichweite, Headliner-Touren und Charterfolge
The Cure → europaweites Arena-Kultphänomen, jahrzehntelange Verkäufe, hohe Strahlkraft
Gorillaz → globales Streaming-Phänomen
Florence + The Machine → etablierter europäischer Indie-Pop-Headliner mit breiter Fanbasis
Billy Talent → speziell stark in D/A/CH, Polen, Benelux
Jack White → fast ausschließlich UK-Popularität mit begrenzter Marktdurchdringung
The xx → fast ausschließlich UK-Popularität mit begrenzter Marktdurchdringung
Pulp → fast ausschließlich UK-Popularität mit begrenzter Marktdurchdringung
Begründung: US-Marktdruck + globale Streamingdominanz (TØP), jahrzehntelange EU-Reichweite (The Cure), paneuropäische Festival-Präsenz (Gorillaz, Florence).

Warum unterscheiden sich Europa vs. Deutschland?
- Deutschland hat traditionell stärkere Rock-/Alternative-Fanbasis
- UK-Britpop (Pulp) ist stärker inselzentriert
- Deutschland konsumiert mehr Rockalben statt nur Singles (BVMI 2023)
Quelle: BVMI Musikindustrie Jahresbericht 2023

[fipsi]

Aber das Primavera hat viel mehr Geld zur Verfügung, weil die Preise für's Ticket weit höher liegen. Das ist also eine marktwirtschaftliche Entscheidung, und deutsche Majors sagen halt, so viel sind unsere Kunden nicht bereit zu zahlen. Discounter halt.

Damit unterschlägst du die Rahmenbedingungen. Ein Wald und Wiesenfestival hat enorme Kosten im Vergleich zu Flächen in Städten, die zig verschiedene Veranstaltungen im Jahr haben. Dadurch entstehen Kosten, die dich locker einen Headliner kosten.

Mad Cool ist Wald und Wiese, oder? Auch Ticketpreis mit 240 € auf Hurricane-Niveau, aber guck dir die Headliner an! Entweder verlangen die Acts weniger Gage dort, oder die Veranstalter haben halt nicht das Glück, so viel Marge abzugreifen, wie wenn man einfach heimische Kapellen plus Billy Talent hinstellt.

Nein das Mad Cool findet auf einem Veranstaltungsgelände der Stadt statt. Dort spielen u.a. noch My Chemical Romance und es findet ein Reggaeton Festival statt. Zudem ist Live Nation Veranstalter. Das kannst du null vergleichen.

Achja und es ist ein Mythos, dass deutsche Acts weniger Gage bekommen.

[cast1]

Mad Cool ist Wald und Wiese, oder? Auch Ticketpreis mit 240 € auf Hurricane-Niveau, aber guck dir die Headliner an!

War zwar nie dort, aber Mad Cool ist doch auch eher ein Stadtfestival, gibt auch glaube ich keinen Campingplatz.