Musik im Herzen, Dosenbier im Arm und kilogrammweise Liebe.
https://www.festival-community.net/
https://www.festival-community.net/viewtopic.php?f=17&t=2450
Hast du mal Glücksrad gesehen? Da gab's immer ein standardmäßiges mit 6 Buchstaben, das man leicht abwandeln kann.dattelpalme hat geschrieben: ↑Sa 22. Jan 2022, 10:50Für Deutsch brauch ich mal ein neues Startwort, meins ist gar nicht mal so geil.
Das kannte ich noch so eben, die von gestern und heute jedoch gar nicht.therewillbefireworks hat geschrieben: ↑Sa 22. Jan 2022, 22:18englisch kannte ich das wort einfach nicht und trotz 4/5 buchstaben an der richtigen stelle nicht gelöst.
Was war gestern, IHRER? Ich frage mich sowieso, aus welchem Fundus die sich bedienen. Alle in Scrabble zulässigen Wörter würden noch ganz andere Konjugationen ermöglichen. Die zulässigen Wörter bei der Eingabe weichen auch manchmal zw AT u DE ab. Und im Englischen bin ich schon mal mit Quatsch durchgekommen, wo ich dachte, das akzeptiert der eh nicht.
Das glaube ich auch nicht. Wäre aber eben die Frage, welche Konjugationen in der Datenbank enthalten sind. Ein BATET würde mich z.B. sehr überraschen. Und Umlaute scheinen sie ja automatisiert rauszuwerfen?
Naja, gab halt schon häufiger Lösungen wie "neben", "jeden" oder jetzt eben "ihrer" und ich finde, das sind halt nicht sonderlich spannende LösungswörterMonkeyson hat geschrieben: ↑Mi 26. Jan 2022, 10:57Was war gestern, IHRER? Ich frage mich sowieso, aus welchem Fundus die sich bedienen. Alle in Scrabble zulässigen Wörter würden noch ganz andere Konjugationen ermöglichen. Die zulässigen Wörter bei der Eingabe weichen auch manchmal zw AT u DE ab. Und im Englischen bin ich schon mal mit Quatsch durchgekommen, wo ich dachte, das akzeptiert der eh nicht.
Deine Kritik kann ich jedenfalls nicht teilen, aber es sollte besser klar gemacht werden, was überhaupt möglich ist.
Und der für mich gefühlt inflationär Gebrauch eben solcher Wörter frustriert manchmal. Hab auch das Gefühl, dass es im Deutschen einfach zu viele Wörter mit doppelten Buchstaben gibt. Im Englischen hat man natürlich auch den Vorteil, dass es kaum Flexionen gibt.Da hab ich bewusst die Finger von gelassen.Monkeyson hat geschrieben: ↑Do 20. Jan 2022, 20:25Haha, allerdings. Warst du damals auch 2048 am suchten?MairzyDoats hat geschrieben: ↑Do 20. Jan 2022, 15:53Vielen Dank fürs verschieben, hätte natürlich wissen müssen, dass das auch hier Wellen schlagen würde.
aber insgesamt 4 versuche (wie fast immer)Was gibt's denn da zu kaufen, hätten die das nicht einfach nachmachen können wie die zig anderen Klone?tOmAtE hat geschrieben: ↑Di 1. Feb 2022, 01:05New York Times hat Wordle für einen Betrag "in the low seven figures" gekauft: https://archive.is/tRMSj
Verrückt.tOmAtE hat geschrieben: ↑Di 1. Feb 2022, 01:05New York Times hat Wordle für einen Betrag "in the low seven figures" gekauft: https://archive.is/tRMSj
8 deutsche Versionen. Schönen Dank auch.tOmAtE hat geschrieben: ↑Di 1. Feb 2022, 10:51Vermutlich den Namen?
Falls 3 Varianten am Tag zu wenig sind: Wordles of the World
Wenn nun ein sehr großes kommerzielle Unternehmen wie die NYT das Ding einfach nachgebaut auf seine Seite eingesetzt hätte, hätte ein potentieller Urheberrechtsstreit noch teurer werden können. Nur weil bereits in andere Sprachen kopiert wurde und es x Kopien gibt, ist es nicht gleich automatisch Public Domain.Monkeyson hat geschrieben: ↑Di 1. Feb 2022, 10:29Was gibt's denn da zu kaufen, hätten die das nicht einfach nachmachen können wie die zig anderen Klone?tOmAtE hat geschrieben: ↑Di 1. Feb 2022, 01:05New York Times hat Wordle für einen Betrag "in the low seven figures" gekauft: https://archive.is/tRMSj
Schön natürlich für die Entwickler!