Der Wahl-o-Mat ist dafür aber auch eine schlechte Referenz, da man sich zwar in den Zielen einig sein kann, in der Wahl der Mittel jedoch stark unterscheiden.
danke für die information. ich sagte ja auch: einfaches beispiel. durch ein besseres wird die oben genannte aussage aber auch nicht wahrer.
so retrospektiv hab ich die groko in der letzten legislaturperiode auch als ziemlich kuschelig wahrgenommen. die spd ist zu einer krassen opportunistin verkommen = gut für merkel.
es bliebe noch die frage, wie heiß die fdp auf regierungsbeteiligung ist und welche kompromisse sie entsprechend einginge. da gäbe es evtl. noch potential für schwarz-gelb.
Re: Politik
Verfasst: Mi 30. Aug 2017, 22:52
von Tambourine-Man
Auch bei mir ist eine sehr gute Partei auf Platz 1 gelandet.
Ich muss aber sagen, dass ich die Fragen des Wahl-O-Maten in Auswahl und Formulierungen selten zuvor als so schrecklich empfunden habe. Aber vielleicht hängt das auch einfach damit zusammen, dass ich noch Wahlprogramme lese und solche Spielereien nicht auf eine starke Differenzierung ausgelegt sind.
Die Seite halte ich für arg fragwürdig. Wenn man für eine PKW-Maut ist, gibt es kein Matching mit u.a. den Grünen und somit weniger Prozentpunkte für die. Dass die aber vielleicht nur den lachhaften Gesetzesvorschlag von Dobrindt abgelehnt haben und einen seriösen durchaus befürwortet hätten, geht bei so einer Vereinfachung unter.
Re: Politik
Verfasst: Do 31. Aug 2017, 20:14
von dattelpalme
musik-o-mat.com
33 % linke
22 % FDP
22 % SPD
11 % grüne
11 % cdu
Re: Politik
Verfasst: Do 31. Aug 2017, 20:30
von Henfe
44,44% Linke
33,33% Grüne
22,22% SPD
0% FDP
0% Union
Auch heute schon gelesen. Der gute Herr ist btw homosexuell.
Schön, dass er zwar aus der Fraktion und der Partei austritt, aber sein Mandat nicht niederlegt, da er weiterhin für das Wohle seines Vaterlandes arbeiten will. Die Diäten haben damit sicherlich nichts zu tun.
Liegt aber in der Natur der Sache, da nur Fraktionen haben abstimmen können. Fraktionszwang ist nur eingeschränkt, weil die internen Wahlverteilungen und somit auch Abweichler auch dargestellt werden (tendentiell würde ich sagen, dass gerade die Grünen viele Enthaltungen haben, was ich immer sehr positiv finde). Da spielen dann auch noch oppositionelle Erwägungen eine Rolle, ebenso wie Koalitionszwänge.
Mich nervt diese ewige Empörungsspirale über die AfD fast schon ein wenig, das ist wie bei Trump: Jeden Tag ein Skandal, ein gefühltes "ist jetzt eine Grenze überschritten".
Mich nervt diese ewige Empörungsspirale über die AfD fast schon ein wenig, das ist wie bei Trump: Jeden Tag ein Skandal, ein gefühltes "ist jetzt eine Grenze überschritten".
Wie willst du den Verfehlungen denn sonst begegnen? Mich nervt es eher, dass es immer noch so viele dumme Menschen gibt, die trotz allem Schmuh dieser Partei folgen. Es ist ein Kampf gegen Windmühlen, aber ruhig sein oder ignorieren gleicht einer Aufgabe.
Re: Politik
Verfasst: So 3. Sep 2017, 13:26
von Ruby
[BBvideo=560,315][/BBvideo]
Re: Politik
Verfasst: So 3. Sep 2017, 13:31
von SammyJankis
Die Partei hat 31 private Facebookgruppen der AfD mit insgesamt 180k Mitglieder übernommen, auf legalen Wege, und diese nun öffentlich gemacht.
Die Partei hat 31 private Facebookgruppen der AfD mit insgesamt 180k Mitglieder übernommen, auf legalen Wege, und diese nun öffentlich gemacht.
Und darin vor allem noch ein tolles Video geteilt
Wo sieht man das als Nicht-Facebook-Jünger?
Re: Politik
Verfasst: So 3. Sep 2017, 22:39
von Stebbie
Falls du es noch nicht gesehen haben solltest: hier (YouTube)
Erschreckend aber, wie wenig sich das Niveau derjenigen, die seitdem beigetreten sind, von dem unterscheidet, was vorher dort zu lesen war. Eigentlich schade, dass es nun von allen Seiten so vollgespamt wird.
Re: Politik
Verfasst: Mi 6. Sep 2017, 14:56
von Emslaender
gibt es eigtl. irgendwo eine gute Übersicht mit den Wahlprogrammen der jeweiligen Parteien?
Re: Politik
Verfasst: Mi 6. Sep 2017, 15:03
von Declan_de_Barra
Kann man doch einzeln googlen?
Ansonsten fällt es mir dieses Jahr echt schwer. Die Unwählbarkeit der Linken durch den Haufen Vollidioten, der sich in der Partei findet, stört mich immer noch sehr. Da muss ein riesiger Umbruch stattfinden. Man kann doch nicht wirklich von mir erwarten Dieter Dehm durch die Landesliste zu wählen.
Re: Politik
Verfasst: Mi 6. Sep 2017, 15:08
von Emslaender
Klar, die einzelnen kann man googlen. Aber evtl. gibt es ja irgendwo eine schöne Übersicht, die nochmals viele wichtige Punkte exakt vergleicht.
Mir fällt es auch schwer. Irgendwie ist da gar nichts wählbar. Werde aber wohl auch aus taktischen Gründen zu den Linken tendieren...
Klar, die einzelnen kann man googlen. Aber evtl. gibt es ja irgendwo eine schöne Übersicht, die nochmals viele wichtige Punkte exakt vergleicht.
Mir fällt es auch schwer. Irgendwie ist da gar nichts wählbar. Werder aber wohl auch aus taktischen Gründen zu den Linken tendieren...
Off-topic
Eure Versuche, diese Community in ein Werder Bremen-Forum zu verwandeln, bringen nichts. Auch dann nicht, wenn ihr den Vereinsnamen auch in Fußballfremden Threads heimlich postet.
Re: Politik
Verfasst: Mi 6. Sep 2017, 15:39
von tobiwan
Off-topic
Wollte auch schon fragen, ob Die Linke für euch jetzt das Werder Bremen der Politik ist
Re: Politik
Verfasst: Mi 6. Sep 2017, 16:08
von Gelöschter Benutzer 408
Wie man aus taktischen Gründen für die SED stimmen kann, verstehe ich nicht. Aus Überzeugung kann ich das ja nachvollziehen, aber taktisch? Ich meine, mit der SED eröffnen sich taktisch doch eher weniger Optionen, als mehr.
Taktisch wählt man die FDP oder die Grünen, aber doch nicht die?!
Re: Politik
Verfasst: Mi 6. Sep 2017, 16:15
von Stebbie
Das unterschreibe ich so - die Linke macht aus wahlstrategischer Sicht (will man nicht aus irgendwelchen Gründen unbedingt Schwarz-Grün) absolut keinen Sinn, da es kein Rot-Rot-Grün geben wird.
So gesehen ist auch der kleine Hype zur Partei nicht so optimal, da die Wähler vor allem von Links kommen werden. Hab derzeit das Gefühl, dass die Grünen am Ende nur sechstgrößte Fraktion sein dürften, dabei sind die eigentlich mit der FDP die wichtige Scharnierpartei.
Wie man aus taktischen Gründen für die SED stimmen kann, verstehe ich nicht. Aus Überzeugung kann ich das ja nachvollziehen, aber taktisch? Ich meine, mit der SED eröffnen sich taktisch doch eher weniger Optionen, als mehr.
Die SED tritt in der Form übrigens seit der letzten Volkskammerwahl in der DDR im Jahre 1990 nicht mehr bei deutschen Wahlen an. Aus ihr wurde nach personellem und inhaltlichem Umbruch die PDS und nach späterer Fusion mit der WASG Die Linke. Scheint dir entgangen zu sein.
