Stebbie hat geschrieben: ↑Fr 18. Aug 2017, 11:50
... man muss aber nicht jeden Quatsch mitmachen, nur weil es in England auch so ist. Auch in England sind die klagen darüber ja schon seit Jahren sehr groß und der eigentlich sinnvolle Trend wäre, hätte sich der Englische Fußball hier an die Bundesliga angeglichen.
Darum ging es mir auch nicht - sondern lediglich darum, aufzuzeigen, dass es bislang in Deutschland vergleichsweise entspannt gewesen ist.
Ist halt ein einziger Teufelskreis. Fußball wird auf Plattform angeboten, Zuschauer nehmen es an. Marktwert des Produkts steigt. Fußball-Rechte werden zu teureren Konditionen angeboten. Jedoch können nicht alle Plattformen mit den steigenden Konditionen mithalten, weshalb die Rechte an andere Plattform gehen oder aufgestückelt werden.
Sky und Konsorten hätten nichts lieber getan, als alle Fußball-Rechte einzukaufen. Jedoch ist das aufgrund der hohen Kosten aktuell nicht mehr umsetzbar. Zudem wollte die DFL ja zuletzt mehrere Anbieter haben (wenn ich das recht in Erinnerung habe). Man sieht ja jetzt schon die Auswirkungen. Sky sendet zukünftig beispielsweise nicht mehr aus den Stadien, sondern alles aus dem Studio, um Geld zu sparen.
Somit ist das ganze kein Quatsch, sondern einfach nur das Ergebnis der steigenden Kosten und dem Marktwert des Produkts.
Stebbie hat geschrieben: ↑Fr 18. Aug 2017, 11:50
Hier kann man nur auf die nordamerikanischen Profiligen schauen, die es schaffen ein zentrales Angebot auf die Beine zu stellen, das zudem nicht den finanziellen Rahmen sprengt. Klar gibt es hier auch Blackouts (die bei der NHL gerade in der GTA nervig sind), aber dennoch ist die Abdeckung sehr, sehr groß und das Angebot sehr fanfreundlich.
Die US-Profiligen kriegen das echt sehr gut hin, stimme ich dir zu. Bin ein großer Fan dieses Angebots und nutze auch den NBA League Pass.
Habe gerade vorgestern mit einem Kumpel drüber gesprochen, dass wir es nicht verstehen, warum sich die DFL oder auch die Premier League daran kein Beispiel nehmen und es selbst anbieten.
