Festival Community

Die Aussage "Wir haben den gefragt, der ist nicht rechts" ist mir zu wenig. Auseinandersetzen mit den Vorwürfen, versuchen das zu erklären. Also durch die Band jetzt. Und wenn das nicht passiert die Arbeit beenden.

Die Band steht/stand also in Verbindung mit
- haggis (sexistisch, patriotisch, Veröffentlichungen bei rechten Labels, Hitlergruß des Sängers)
- taake (Performances mit Hakenkreuz, Anti-muslimische Äußerungen)
- nattefrost (nationalistisch, rassistisch).
Keine Ahnung ob es da noch mehr gibt, aber das meinte ich mit dem "Umfeld" in dem die sich bewegen oder zumindest bewegten.

Whataboutism.

Und wenn du mir welche nennst werde ich die genau so bewerten wie Kvelertak.

Morrissey gefällt das.

Edit: Die "Diskussion" ist so müßig...

with tired eyes hat geschrieben:Kannst ja machen, aber ich möchte das einfach nur wissen.

Zählt das auch ?

Of the Norway massacre in which 77 people died, XY heralds to a Warsaw crowd, "That is nothing compared to what happens in McDonald's and Kentucky Fried shit every day."

"You can't help but feel that the Chinese people are a subspecies.

"The smell of burning animals is making me sick. I can smell burning flesh . . . and I hope to God it's human."

England is a memory now. The gates are flooded and anybody can have access to England and join in."

Leider Gottes hat Morrissey eine ziemliche Klatsche, aber ja: Der gehört genauso kritisiert. Aber BTT.

Natürlich... besonders das Zweite und Vierte ist schlicht rassistisch. Beim Ersten und Dritten hat er sich mal zumindest massivst im Ton vergriffen (ethisch ist das durchaus diskutabel).
Aber wir haben dafür ja auch einen eigenen Thread ("Die Onkelz sind rech! nein! doch! nein! doch! nein!").

Gibst denn irgendwelche Infos darüber, wie die Band jetzt bzgl rechts steht? Aktionen etc., Interviews bzgl der Thematik? Sowas habe ich bisher nocht nicht gefunden. Das würde mich mal interessieren. Dieses Statement vom Mini Rock reicht mir da nicht aus.

with tired eyes hat geschrieben: (nein, ich will das nicht entschuldigen, es ist nur so, dass gerade im Punkbereich leider viel zu oft mit Nazisymbolik gespielt wird)

Klar. Ich wollte nur erklären, woher man Taake kennen könnte.

@roxar: Nattefrost ist bislang - zumindest nach meinem Kenntnisstand - nicht per se rechts aufgefallen. In Interviews sagte er eigentlich meist, dass er alle Menschen gleich sehr hasse. Das macht ihn natürlich nicht weniger zu einem Idioten per se, mit dem ich auch nichts zu tun haben wollen würde.

Baltimore hat geschrieben:Edit: Die "Diskussion" ist so müßig...

Nö.

Stebbie hat geschrieben:

Baltimore hat geschrieben:Edit: Die "Diskussion" ist so müßig...

Nö.

Es geht mir darum, dass es einfach keine Neuigkeiten gibt und deshalb immer und immer die gleichen Statements durchgekaut werden.

Sollte es was neues geben, kann die Diskussion gerne weiter gehen.

Für einige ist es ja etwas neues. Und Diskussionen werden ja nicht nur wegen Neuigkeiten geführt, sonst bräuchte ich auch nicht Geschichte studieren.

Warte nur auf den, der sagt, dass man das eh nicht braucht.

Hab halt das Gefühl, dass eigentlich im ersten Post schon alles gesagt wurde.

Jeder muss dann halt für sich selbst entscheiden, wie er danach zu der Band steht.

Mir sind sie einfach nur noch egal!

Klar ist es schwierig, wenn erst einmal rechte Tendenzen herbeigesprochen werden. Ich habe aber auch noch nirgendwo klar und deutlich etwas in dieser Richtung hier lesen können. Ein Bandmitglied war mal bei Haggis aber hat diese aufgrund der zunehmenden rechten Tendenz verlassen. Das Management hat auch ein klares Statement der politischen Haltung der Band abgegeben. Mir fehlt hier irgendwie ein klarer Beweis dafür, dass ich der Band auch eine rechte Gesinnung unterstellen kann und sie auch klar ablehnen würde. Das hat nichts mit "Augen zudrücken, weil ich die Band mag" zu tun.

Emslaender hat geschrieben:Klar ist es schwierig, wenn erst einmal rechte Tendenzen herbeigesprochen werden. Ich habe aber auch noch nirgendwo klar und deutlich etwas in dieser Richtung hier lesen können. Ein Bandmitglied war mal bei Haggis aber hat diese aufgrund der zunehmenden rechten Tendenz verlassen. Das Management hat auch ein klares Statement der politischen Haltung der Band abgegeben. Mir fehlt hier irgendwie ein klarer Beweis dafür, dass ich der Band auch eine rechte Gesinnung unterstellen kann und sie auch klar ablehnen würde. Das hat nichts mit "Augen zudrücken, weil ich die Band mag" zu tun.

Eben das ist halt sehr diskutabel. Die Band war schon rechts bevor er bei ihnen gespielt hat und auch währenddessen. Entweder der Typ ist komplett verblödet oder rechts bzw. toleriert Rechte. Oder beides. Es gibt einige Argumente die die Band als rechts darstellen und keins davon wurde bisher entkräftet, da reicht mir so ein einfaches Statement nicht. Da muss man gleiches Maß anlegen wie bei Onkelz oder Frei.Wild.

Gut dann sag ich es anders: Das Maß anlegen, dass man mit seiner politischen Ansicht vereinbaren kann. Und das ist bei mir das gleiche, egal ob deutsch oder nicht.

Declan_de_Barra hat geschrieben:

Emslaender hat geschrieben:Klar ist es schwierig, wenn erst einmal rechte Tendenzen herbeigesprochen werden. Ich habe aber auch noch nirgendwo klar und deutlich etwas in dieser Richtung hier lesen können. Ein Bandmitglied war mal bei Haggis aber hat diese aufgrund der zunehmenden rechten Tendenz verlassen. Das Management hat auch ein klares Statement der politischen Haltung der Band abgegeben. Mir fehlt hier irgendwie ein klarer Beweis dafür, dass ich der Band auch eine rechte Gesinnung unterstellen kann und sie auch klar ablehnen würde. Das hat nichts mit "Augen zudrücken, weil ich die Band mag" zu tun.

Eben das ist halt sehr diskutabel. Die Band war schon rechts bevor er bei ihnen gespielt hat und auch währenddessen. Entweder der Typ ist komplett verblödet oder rechts bzw. toleriert Rechte. Oder beides. Es gibt einige Argumente die die Band als rechts darstellen und keins davon wurde bisher entkräftet, da reicht mir so ein einfaches Statement nicht. Da muss man gleiches Maß anlegen wie bei Onkelz oder Frei.Wild.

Verstehe mich nicht falsch, aber hast du irgendwie ein Beleg dafür, dass die Band zur besagten Zeit schon "rechts" war. Evtl. können wir dann hier den Kreis endlich schließen...

Warte, gerade keine zeit, suche das gleich raus!

Declan_de_Barra hat geschrieben:Warte, gerade keine zeit, suche das gleich raus!

ALles klar. Geht mir halt nur um eine wirkliche Aufklärung und nicht darum, dass ich es nicht verstehen will.

Ich denke nicht, dass Kvelertak selbst rechts sind und habe auch bisher von keiner Quelle gehört, die hier einen Beweis liefern könnte. Was man aber anhand der Featuregäste und besagtem Umgang mit dem ehemaligen Haggis-Drummer (, der meinem Kenntnisstand nach auch während seiner aktiven Zeit bei Kvelertak auch bei Haggis gespielt hat. Aber da darf man mich gerne korrigieren) definitiv sagen kann, ist dass die Typen bei offensichtlich rechtsgesinnten Knilchen gerne mal ein Auge zudrücken oder es sie zumindest nicht kümmert, was die Leute, mit denen sie zusammenarbeiten so für ein Weltbild haben.
Und das reicht für mich auch persönlich aus, um sie auf meinem persönlichen Arschlochranking in die gleiche Tonne wie Freiwild und Co. zu kloppen. In der Tonne findet sich übrigens auch Morrissey. Widerlicher Kerl.

Declan_de_Barra hat geschrieben:Warte, gerade keine zeit, suche das gleich raus!

Emslaender hat geschrieben:

Declan_de_Barra hat geschrieben:Warte, gerade keine zeit, suche das gleich raus!

Wenn man einmal hier, hier und bei discocogs reinschaut, gibt es eigentlich das ein oder andere Argument. Dabei war mir die Tatsache, dass der nette Kjetil auch unter den Pseudonymen Mr. Mobassa, Kjetil The Negro und Kjetil the Nigger trommelt nichtmal bewusst.

Ok, der Facebookpost leuchtet mir da dann schon ein Stück weit ein und bringt die Sache voran. Dann sollte ich wohl doch die Finger von Denen lassen.

Und dabei wird nicht einmal erwähnt, dass Haggis ihre Platten über Pure Impact, einem einschlägig rassistischen Label ("Record label specializing in music and bands with a white race pride theme"), veröffentlicht haben. Es spricht definitiv mehr gegen als für Kvelertak. Meiner Meinung nach können die gern beim Alpen Flair neben Frei.Wild und Heino spielen, aber nicht auf dem Hu/So.

Shizune hat geschrieben:Und dabei wird nicht einmal erwähnt, dass Haggis ihre Platten über Pure Impact, einem einschlägig rassistischen Label ("Record label specializing in music and bands with a white race pride theme"), veröffentlicht haben. Es spricht definitiv mehr gegen als für Kvelertak. Meiner Meinung nach können die gern beim Alpen Flair neben Frei.Wild und Heino spielen, aber nicht auf dem Hu/So.

Weshalb Heino?